以有身見故名計我者
…「我憶往昔恒河沙劫,有佛出世名無量光,十二如來相繼一劫,其最後佛名超日月光,彼佛教我念佛三昧。
譬如有人,一專為憶一人專忘,如是二人若逢不逢、或見非見,二人相憶二憶念深,如是乃至從生至生,同於形影不相乖異,十方如來憐念眾生如母憶子,若子逃逝雖憶何為?
子若憶母如母憶時,母子歷生不相違遠,若眾生心憶佛念佛,現前當來必定見佛去佛不遠,不假方便自得心開,如染香人身有香氣,此則名曰香光莊嚴。
我本因地以念佛心入無生忍,今於此界攝念佛人歸於淨土。
佛問圓通,我無選擇,都攝六根,淨念相繼得三摩地斯為第一。」---「大佛頂萬行首楞嚴經。 卷五」
惡友如染臭人身有臭氣,不名莊嚴,於三界中攝念貪、瞋、痴、慢、疑、兩舌等歸於惡性。
如世母親雖做妓女以養活子,然此母則因香光莊嚴,勝過他者貪求利養、離間等人,何以故?蓮花出淤泥而不染,此母求養全家而捨尊嚴,世人母愛難若如此,子若知之,如割心肉,而愈奮發圖強以孝其母,世之尊嚴,難如母愛。
印度古瑜伽師與六師之定力甚深,雖四禪通外凡,然若無奢摩他、毗婆舍那,則無可能入三摩地,更無可能依佛法作種種觀行、進而於定中觀色身真實無我、而能斷除身見。
所以像勝宗、順世等六師,亦是於定中觀察種種現象,然不能如理作意而執色等真。
楞伽所言,器世間皆為本識相分境,異生於此遍計所執,執有漏相分為真,聖者了知器世間相分亦為依他眾緣所起、故此相分亦無自性可言。
婆沙讀到提婆達多證得四禪,能將色身轉變如小兒,可轉四大色法故,然亦未能斷我見,貪愛四大、色身、心識為我,何以故?若無貪愛心,則無可能變為小兒迷惑國王,有貪愛故則知未證解故。
線上請書:
推薦閱讀:
彌勒菩薩說:許心似二現,如是似貪等,或似於信等,無別染、善法等是何義?唯識與中觀有何不同見解?
關於唯識宗安慧、圓測、起信論爭議,兼說在家居士能否領導僧團一點意見
問:玄奘三藏所翻《大般若經》並未說三性,顯見三性說非般若所說。
問:無著菩薩並未認可世親菩薩的唯識學,可見唯識學並非瑜伽行派的正宗。
唯識宗:
A051. 《攝大乘論釋》世親菩薩釋 陳天竺三藏真諦譯 新編
A052. 《攝大乘論釋》世親菩薩造 三藏法師玄奘奉詔譯 新編
A053.《攝大乘論釋》無性菩薩造 三藏法師玄奘奉詔譯 新編
天台宗:
天台智者大師全集 B021《釋摩訶般若波羅蜜經覺意三昧》新編
漢語中觀宗:
相關閱讀:
《大乘法苑義林章》疏文勘註:
《成佛正因》:
菩薩行系列 W003 《成佛正因》-真如、佛性、第八識、無漏種諸義辨正
《成佛正因》第一義空真如但為一切有情依因,阿賴耶識非迷悟依義
《成佛正因》本有性無漏種名為佛性,第八識有漏無漏皆非成佛正因義
《成佛正因》一切眾生中同有真如,共一正因者,即是同數論外道義
《成佛正因》真如非有為法種,真如能生有為法者,違第一無常法為因義