序文
《成唯識論述記》為 玄奘三藏弟子 窺基大師（西元六三二─六八二年）依照玄奘口述記錄而成之作，中國從唐末唯識宗因諸多因素逐漸消亡，元代以降《成唯識論述記》即失傳，索性直到清末由楊仁山（文會）居士從日本取回此疏，進而由其創辦金陵刻經處出版而成。
《成唯識論述記》著疏頗多，如唐代 智周之《成唯識論演秘》、如理《成唯識論疏義演》、道邑《成唯識論義蘊》、靈泰《成唯識論疏抄》，及日本僧人 湛慧之《成唯識論述記集成編》，而近人呂澂居士由《成唯識論疏抄》、《成唯識論演秘》、《成唯識論義蘊》編輯成《成唯識論述記抄秘蘊》。
日本佛教大系刊行會花二十一年時間編輯成佛教大系，其中的《成唯識論三箇鈔》除了《成唯識論》原文外，同時也包含了《成唯識論述記》、《成唯識論樞要》、《成唯識論了義燈》、《成唯識論演秘》作為對讀使用，足見《成唯識論》之重要性。
而《成唯識論》若不讀《成唯識論述記》則不能深入了知唯識要義，諸家所言。《成唯識論述記》引用最多的經論主要有：《瑜伽師地論》（《大論》）、《對法論》（雜集論）、《阿毗達摩俱舍論》、《攝大乘論》。特別是《瑜伽師地論》，總共有537處引用。
基師於《成唯識論述記》多處引用安慧菩薩《雜集論》並與《俱舍論》做法義整理。安慧菩薩《雜集論》引用也將近500多處。顯見，《成唯識論述記》除了為玄奘三藏對唯識學上的口述心得、窺基法師記錄而成之傑作外，立宗以護法菩薩為主，同時也融會了諸家之言， 而且引用的經、律、論頗多。
以下為《成唯識論述記》引用的三藏以及外道經論統計，以方便學人日後除了深入《成唯識論述記》外，也能同時閱讀玄奘、窺基法師二人所引用的經論疏而能發、證一切種智，何謂一切種智？龍樹菩薩於《大智度論》說：「佛盡知諸法總相、別相故，名為一切種智。」，彌勒菩薩於《瑜伽師地論》中說：「云何一切種智清淨？謂如前說一切無明品麤重永滅離故，又遍一切所知境中，智無障礙，智自在轉，是名一切種智清淨。」
## 統攝經、律、論與外道論：
經：
《阿笈摩》（《阿含經》，雖《阿笈摩》並不專指《阿含經》，然《成唯識論述記》乃專指《阿含經》。）、《摩訶般若經》、《解深密經》、《華嚴經》、《如來出現功德莊嚴經》、《阿毗達磨經》（即《阿毘達磨大乘經》，完整本已經失傳）、《厚嚴經》（即《密嚴經》）、《楞迦經》（即《楞伽經》四卷本）、《大般若經》、《文殊問經》、《十地經》、《佛地經》、《妙法花經》（即《法華經》）、《報恩經》、《大般涅槃經》、《勝鬘經》、《菩薩藏經》、《無垢稱經》（即《維摩詰經》新譯）、《入楞伽經》（即《楞伽經》十卷本）、《無上依經》、《善勇猛般若》、《地持經》、《善戒經》、《多界經》、《立世經》、《起盡經》、《薩遮尼乾子經》、《如來功德莊嚴經》、《增壹阿含經》、《正法滅經》、《十問經》、《維摩詰經》（即《無垢稱經》舊譯）、《天請問經》、《緣起經》、《分別緣起初勝法門經》、《正法念經》、《賢劫經》、《象跡喻經》、《鄔陀夷經》、《中陰經》、《梵網六十二見經》、《長阿含經》、《菩薩瓔珞本業經》（即《瓔珞經》）、《仁王經》（即《仁王護國般若波羅蜜多經》）、《梵網經》、《指端經》、《雜事經》。
律：
《僧祇律》（《摩訶僧祇律》）。
論、疏：
《俱舍論》、《攝大乘論》、《攝大乘論釋》（即無性、世親《攝大乘論釋》）、《瑜伽師地論》、《顯揚聖教論》、《大乘莊嚴論》、《集量論》、《十地經論》（即《十地疏》）、《分別瑜伽論》（即古云《分別觀論》）、《觀所緣緣論》、《二十唯識論》（即《二十論》）、《辨中邊論》、《大乘阿毗達摩集論》、《對法論》（即安慧《大乘阿毗達摩雜集論》）、《能斷金剛般若論》、《中邊論》、《中邊疏》、《大毗婆沙論》、《中論》、《百論》、《掌珍論》、《金剛般若論》（即《金剛波若論》）、《緣起論》、《因明論》、《廣百論》、《二十抄》（即《唯識二十論述記》）、《佛性論》、《因明疏》（即《因明抄》）、《觀所緣論》、《異部宗輪論》、《大乘成業論》、《喻鬘論》、《雜心論》、《悉曇章》、《般若燈論》、《大乘五蘊論》、《唯識釋》、《阿毗達摩界身足論》、《百法明門論》、《究竟一乘寶性論》、《阿毗達摩發智論》、《制惡論見》、《宗輪記》、《結鬘論》、《攝論本》（即《攝大乘論本》）、《第一義諦論》（即《勝義七十論》）、《阿毗達摩法蘊足論》、《阿毗達摩品類足論》、《顯揚聖教論》、《謗大乘論》、《善不受報論》、《十二因緣論》、《大智度論》、《正理論》（即《阿毗達磨順正理論》，又稱《順正理論》）。
外道：
《十句論》、《金七十論》、《六句論》、《明論》（先云《韋陀論》，今云《吠陀
論》）
足見，《成唯識論述記》除融會諸家之言外，實在為延續阿毗達摩論義模式之傑作，然論義本身自須立宗，若不立自宗，則無以為義，故以護法為正義，而以諸家作評判。
2019年3月28日 於台灣菩薩藏
漢語佛典系列：
推薦閱讀：
彌勒菩薩說：許心似二現，如是似貪等，或似於信等，無別染、善法等是何義？唯識與中觀有何不同見解？
關於唯識宗安慧、圓測、起信論爭議，兼說在家居士能否領導僧團一點意見
問：玄奘三藏所翻《大般若經》並未說三性，顯見三性說非般若所說。
問：無著菩薩並未認可世親菩薩的唯識學，可見唯識學並非瑜伽行派的正宗。
菩薩行系列：
菩薩行系列 W003 《成佛正因》-真如、佛性、第八識、無漏種諸義辨正
唯識宗：
A051. 《攝大乘論釋》世親菩薩釋 陳天竺三藏真諦譯 新編
A052. 《攝大乘論釋》世親菩薩造 三藏法師玄奘奉詔譯 新編
A053.《攝大乘論釋》無性菩薩造 三藏法師玄奘奉詔譯 新編
天台宗：
天台智者大師全集 B021《釋摩訶般若波羅蜜經覺意三昧》新編
漢語中觀宗：
相關閱讀：
《大乘法苑義林章》疏文勘註：
《成佛正因》：
菩薩行系列 W003 《成佛正因》-真如、佛性、第八識、無漏種諸義辨正
《成佛正因》第一義空真如但為一切有情依因，阿賴耶識非迷悟依義
《成佛正因》本有性無漏種名為佛性，第八識有漏無漏皆非成佛正因義
《成佛正因》一切眾生中同有真如，共一正因者，即是同數論外道義
《成佛正因》真如非有為法種，真如能生有為法者，違第一無常法為因義
