那麼,心、心所法豈不是報佛的正因嗎?倘若不是報佛正因,即是違背了《莊嚴論》及《攝大乘論》等。四智心品名為報身,許為報佛而說:「相應善法等作為緣因」的話,此種見解著實太過錯謬。倘若以真如作為為法身正因的話,不過有二種因,所謂生因、了因。
真如望法身,並不是生因、了因所攝,如何能夠說是正因?只可得許因果位的不同,因名如來藏,果位名法身。真如不生真如,復不自顯,既然並不是生因、了因,不知道此類人根據的是什麼樣的法理而能說真如為成佛的正因?體於二位不改易故。所以,此類人錯謬分別因果的緣因正因,而虛妄說法、報、化三身的正因。
線上請書:
菩薩行系列 W003 成佛正因-真如、佛性、第八識、無漏種諸義辨正
聲音檔:
《成佛正因》:
菩薩行系列 W003 《成佛正因》-真如、佛性、第八識、無漏種諸義辨正
《成佛正因》第一義空真如但為一切有情依因,阿賴耶識非迷悟依義
《成佛正因》本有性無漏種名為佛性,第八識有漏無漏皆非成佛正因義
《成佛正因》一切眾生中同有真如,共一正因者,即是同數論外道義
《成佛正因》真如非有為法種,真如能生有為法者,違第一無常法為因義
漢語中觀宗:
推薦閱讀:
彌勒菩薩說:許心似二現,如是似貪等,或似於信等,無別染、善法等是何義?唯識與中觀有何不同見解?
天台宗:
天台智者大師全集 B021《釋摩訶般若波羅蜜經覺意三昧》新編
相關閱讀:
唯識宗:
A051. 《攝大乘論釋》世親菩薩釋 陳天竺三藏真諦譯 新編
A052. 《攝大乘論釋》世親菩薩造 三藏法師玄奘奉詔譯 新編
A053.《攝大乘論釋》無性菩薩造 三藏法師玄奘奉詔譯 新編
唯識文章:
關於唯識宗安慧、圓測、起信論爭議,兼說在家居士能否領導僧團一點意見
問:無著菩薩並未認可世親菩薩的唯識學,可見唯識學並非瑜伽行派的正宗。
彌勒菩薩說:許心似二現,如是似貪等,或似於信等,無別染、善法等是何義?唯識與中觀有何不同見解?
《大乘法苑義林章》疏文勘註: