【出版】佛教唯識宗千年絕學-《成唯識論述記論議》 - 《成唯識論述記論議》卷第十末問答:

 
【截至今日為止,目前累積瀏覽閱讀人次,已經突破30萬人次。記錄時間:2024/8/26】
【截至今日為止,目前累積瀏覽閱讀人次,已經突破20萬人次。記錄時間:2024/6/28】 
 
 
 
 

《成唯識論述記論議》前言:
 
《成唯識論》為佛教唯識宗根本論之一,為大唐 玄奘三藏雜揉印度十大論師所成之傑作,而《成唯識論述記》則為玄奘三藏弟子慈恩 基師述記而成,實屬佛教千年絕學。 
 
玄奘三藏重視此論否?《樞要》云:「菩薩名振此洲,論釋聲超彼土。有靈之類,誰不懷欽?朝聞夕殞,豈悋金壁?若市趨賢,如岳疊貨。五天鶴望,未輒流行。大師叡發天資,識假修謁。無神迹而不瞻禮,何聖教而不披諷?聞斯妙理,慇俯諦求。居士記先聖之遺言,必今賢之是屬。乃奉茲草本,並五蘊論釋。大師賞翫,猶覩聖容。每置掌中,不殊真說。自西霏玉牒,東馳素馬。雖復廣演微筌,賞之以為祕決。及乎神栖別舘,景阻炎輝。清耳目以淵思,蕩心靈而繹妙。乃曰:今者方怡我心耳。」大師賞翫,猶覩聖容。每置掌中,不殊真說。即能說明奘師對於本論之重視。
 
《成唯識論述記論議》卷第十末問答
 
十一障,二障所攝義?煩惱障中,見所斷種初斷義?《華嚴經》解十住第四心云「真佛子」,是中永離三界煩惱。煩惱障中,修所斷種頓斷義?其在地前所未伏者,相貌可知;其已伏者,與此何別?所知障中,見所斷種初斷義?所知障中,修所斷種漸次斷滅義?此猶未了,八地以去,第六七識何者猶行?俱生煩惱,十地不除,何故四十八說二障三住中斷?
 
所知障麤重有三義?若煩惱麤重,非彼種子,即非唯三住及所知障地地能斷,何故但說三住斷也?斷二障種,漸頓云何?有入靜慮無色起對治道,亦有何失?准超越不還許依五地,此亦依三無色,斯有何過?所知障種見所斷修所斷義?
 
十真如者,一遍行真如?因論生論,何名二空之所對治二行相別?十真如者,二最勝真如?十真如者,三勝流真如?十真如者,四無攝受真如?十真如者,五類無別真如?十真如者,六無染淨真如?十真如者,七法無別真如?十真如者,八不增減真如?十真如者,九智自在所依真如?此地已得智自在者,何故十度十地修智?十真如者,十業自在等所依真如?真如假立十種義?十地修行十種勝行,斷十重障,證十真如義?
 
轉依位別,略有六種?一損力益能轉?二通達轉?三修習轉?四果圓滿轉?五下劣轉?六廣大轉?轉依義別,略有四種?一能轉道一能伏道?加行智通無漏不?若爾,《對法》第十等如何通?金剛心有二︰一加行道攝;二無間道攝。一能轉道二能斷道?若加行智不通無漏,言有漏心,已攝加行,更言加行,復何所須?若加行智通無漏,不須作此問答分別。何為亦是根本斷,亦是後得斷?彼金剛方斷,有何妨耶?有漏曾習,未泯相故,不能斷隨眠,後得亦有相,如何斷隨眠?又此二智並各有相,此二何別?二所轉依一持種依?二所轉依二迷悟依?三所轉捨一所斷捨?三所轉捨二所棄捨?既言餘有漏法及劣無漏,金剛心捨,為此前捨,為此俱捨?解脫道位,第八淨識非彼依義?
 
四所轉得,一所顯得?涅槃義別,略有四種?如何善逝有有餘依?若聲聞等有無餘依,如何有處說彼非有?有處說彼都無涅槃,豈有餘依,彼亦非有?諸所知障既不感生,如何斷彼,得無住處?若所知障亦障涅槃,如何斷彼,不得擇滅?既爾,斷彼寧得涅槃?若唯斷縛得擇滅者,不動等二,四中誰攝?諸非擇滅云何暫離?不復生故。既言無間道等,如何是非擇?擇者,惠也。無間生等,豈非惠也?無住處亦擇滅攝義?擇滅有二?既所知障亦障涅槃,如何但說是菩提障?若爾,如何諸聖教說二障障別?四所轉得,二所生得?
 
云何四智相應心品,一大圓鏡智相應心品?云何四智相應心品,二平等性智相應心品?云何四智相應心品,三妙觀察智相應心品?云何四智相應心品,四成所作智相應心品?四智相應心品雖各定有二十二法?轉何識得何智門?大圓鏡智相應心品義?平等性智相應心品義?妙觀察智相應心品義?成所作智相應心品?種性本有始起門義?所緣何境界門,大圓鏡智相應心品?所緣何境界門,平等性智相應心品?所緣何境界門,妙觀察智相應心品?所緣何境界門,成所作智相應心品?緣境作用門義?指例門?此四心品,名所生得義? 後究竟位,其相云何?
 
清淨法界可唯無漏攝,四智心品如何唯無漏?《集論》等說,十五界等唯是有漏,如來豈無五根五識五外界等?成所作智何識相應?與觀察智性有何別?此二智品應不並生,一類二識不俱起故。豈不此品轉五識得?轉依果?若爾,此與有漏善何別?論說處等,八唯無記,如來豈無五根三境?清淨法界四智心品常義?二轉依果俱名安樂義?安之與樂,差別云何?二乘解脫身與佛法身差別義?三身別相門。如是法身,有三相別,一自性身義?二受用身二種義?三變化身義?五法攝三身門。以五法性攝三身者義?據實,二身四智俱現,豈圓鏡智緣於二身不能親益?然前師如何解此文意?三身功德各異門?三身二利門?三身所依土分別門?三身諸佛身土所化同異門?無漏識所變現者,何故俱善無漏?既許有漏識亦能變土,他受用土云何必唯淨?無漏相分,同無漏能變識唯道諦攝義?有漏識所變現者皆是有漏義?何故界繫,見相許別繫,有漏無漏必同耶?然相分等,依識變現,非如識性,依他中實義?若爾,無分別智境相如何?相分與識別種,見分與識同種生義?若爾,應言諸法唯境,何言唯識?內境與識既並非虛,如何但言唯識非境?何故名為《成唯識論》?