菩薩藏佛教學會
20
背景
下載 ▾

維摩經義疏卷第二

維摩經義疏卷第二

佛國品末

爾時,毗耶離城有長者子,名曰寶積,與五百長者子,俱持七寶蓋,來詣佛所,頭面禮足,各以其蓋,共供養佛,序分為二章,證信已竟,今是發起序也。

證信亦名通序,通是同義,如是六事,眾經大同,故名通。

發起序亦名別序,眾經各別,如勝鬘則父母遣書,此經明長者獻蓋,由斯各異,故名別序,又名通序,亦名經後序。

當說經時,猶未安之,將入涅槃,方後始立。

別序亦名經前序,將說經前,有斯由致,名經前序。

又經後序亦名未來序,為令未來經生信。

經前序亦名現在序,為利現在故。

動地雨華,然實含四義,但隨寄一名也。

別序之內,開為三章:一、長者獻蓋;二、如來納受;三、時眾喜敬。

問:何故餘眾遠而先來,寶積近而後至?

答:大士進止,必利有緣,故將都集,然後方至。

又寶積實以先來,但聞法歡喜,奉蓋供養,兼欲起發淨土,故序之。

二意之中,後意為正。

何以知之?前已列寶積菩薩竟,故知前已來也。

但聞法喜悟,設供開宗,故後序之耳。

而奉蓋者,彼國貴人持寶蓋而行故,即捨所珍,以供養佛,又因此獻財,發淨土之法,則福慧具足,自他兼利。

佛之威神下,第二、如來納受。

神通有四:一、如意通,轉變自身,大音遍至;二、如幻通,改變外物;三、法智通,通達諸法;四、聖如意通,能於六塵自在,不隨緣變。

今之威神,即前二也。

令諸寶蓋合成一蓋,遍覆三千大千世界,羅什云:現此神變,其旨有二:一者、現神變無量,顯智慧必深;二者、寶積獻其所珍,必獲可重之報。

明因小而果大矣。

吉藏謂合蓋為一,有五因緣:一、即事受用,如合四鉢成於一鉢故也;二者、合成一蓋,現諸佛國,因此得說淨土法門;三者、欲開不思議宗,蓋不闊而覆大千,土不狹而現其內,釋迦略闡於前,淨名廣敷於後,相成之道既彰,信解之心彌固;四者、欲明諸法無決定相,多非定多,多可為一,一非定一,一可為多,令悟實相,未曾多一;第五、表諸長者現在同悟無生,未來同成一法身果,如蓋之普覆。

而此世界廣長之相悉於中現,上明蓋覆大千,此辨土現其內。

又此三千大千世界,諸須彌山、雪山、目真鄰陀山、摩訶目真鄰陀山、香山、

寶山、金山、黑山、鐵圍山,此明世界諸山現於寶蓋。

大山有十,須彌最高,處在

其間,餘九漸小,圍遶之。

大海江河、川流泉源,泉岳既是仁者所欣,故次山序水。

及日月星辰、天宮、龍宮、諸尊神宮,悉現於寶蓋中,山水明其地處,此文次序天宮。

日、月、星辰,所謂三光。

諸尊神宮,八部住處。

又十方諸佛,諸佛說法,亦現於寶蓋中,自上已來,但序一娑婆界;從此已下,普現十方佛土。

諸長者子雖發道心,而未修淨土,欲說供養之情,啟淨國之志,故因其蓋普現十方淨穢佛土,令捨穢心而修淨土行也。

三千為一世界,如是數至恒沙為一世界,恒沙一世界為一世界海,恒沙世界海為一世界種,恒沙世界種為一佛世。

爾時,一切大眾覩佛神力,嘆未曾有,合掌禮佛,瞻仰尊顏,目不暫捨,此下第三、眾喜嘆,以信樂之誠發內,故瞻嘆之相現於外也。

長者子寶積即於佛前,以偈頌曰,上通序大眾歡喜,此別明寶積稱嘆而說偈。

凡有二意:一、以略言攝佛眾德;二、令辭巧,聞者悅心。

莫問言數少多,要備四句,方乃成偈,偈是梵音,頌為此說,兩合明也。

所以偈嘆者,有四因緣:一者、奉蓋為明財供,說偈讚嘆辨法供也;二者、上以身業恭敬,今以口業供養;三者、前明形敬,不足以寫心,今以心思妙言詠之於口,則具三業;四者、如來說法現通,大眾雖復喜敬交集,而未達其所由,故說偈讚釋,令時會領悟。

偈有五章:一、嘆本德;二、美跡用;三、重嘆本;四、重美跡;五、總結嘆。

目淨修廣如青蓮,此句嘆佛形也。

形有五相,目為其首,就初而嘆。

又世俗常云:七尺之身不如一尺之面,一尺之面不如一寸之眼。

故頭為一身之最,目為一面之標,就勝而嘆。

又佛以慈眼等視眾生,慈為德本,故就本而嘆。

又寶積瞻顏作頌,故嘆眼也。

《智度論》云:陸生須曼為最,水生青蓮第一。

天竺有青蓮花,其葉修而矌,青白分明,有大人眼相,故借以喻焉。

心淨已度諸禪定,目淨所以嘆形,心淨所以嘆德,目為五情之初,心為萬德之本,故嘆心也。

又心淨則目明,舉心以證目,禪定深矌,喻如大海,唯佛淨心,乃窮其岸,故稱為度。

久積淨業稱無量,形德所以俱妙者,必由久淨三業,此舉因行釋果德也。

因果既妙,則十號外聞,故云稱無量也。

導眾以寂故稽首,以德樹名流,故能導物,道眾之法,謂寂滅無為。

如《法華》云:究竟涅槃,常寂滅相。

蓋是諸法實體,故偏說之,此一嘆訖,所以稽首。

又上口業,今身業敬也。

此偈始終,合有五對,謂形、心,因、果,德、名,自、他,讚、敬也。

既見大聖以神變,普現十方無量土,其中諸佛演說法,於是一切悉見聞,此第二、歎跡以形德為本,神通之用為跡,故初嘆德本,今美跡用。

《正觀論》云:聖有三種:一、外道五通;二、羅漢、緣覺;三、法身大士。

佛於三聖獨尊,故稱為大。

不測為神,改質稱變,既見合蓋之神變,而復現十方國土,及以諸佛并演教門,此三為應。

眾會見聞,即是感也。

法王法力超群生,常以法財施一切,此第三、重嘆本德。

就此文內,凡有五嘆:一、法王嘆;二、法海嘆;三、山王嘆;四、虛空嘆;五、人寶嘆。

法王嘆者,前嘆神通,今美說法。

神通令物殖福,說法使其生慧;又神通發其信心,說法生其慧解。

俗王以俗力勝民,故能澤及一國;法王以法力超眾,故能道濟無疆。

能善分別諸法相,於第一義而不動,上標法王,今釋之也。

法乃無窮,而不離二諦,故就二諦以釋法王。

善分別俗,而不違真,稱為不動。

已於諸法得自在,是故稽首此法王,嘆法王三門:初標,次釋,今是結也。

俗王則自在於民,法王則自在於法,以法無定相,隨物辨之,而普順理應機,故稱自在。

又即上說俗不動真,談真不乖俗,即是自在也。

此二句嘆訖,所以稽首。

說法不有亦不無,前嘆說俗不違真,此明言會中道有三:一、即上二諦合為中道。

以俗諦故,不可為無;真諦故,不可為有。

如來立二諦,為破有無二見,故論主釋《大品》,菩薩住二諦中,為眾生說法,為著有者說無,為著無者說有,即其事也。

二者、以有無二諦為明,非有無中道,如《華嚴》五卷云一切有無法,了達非有無也。

三者、單就二諦各明中道。

俗諦是因緣假有,假有不可定有,假無不可定無,非有非無,即是中道。

真諦亦爾,假有不可定有,假無不可定無,即是中道。

今言說法不有亦不無,含此諸意也。

釋僧肇云:欲言其有,有不自生;欲言其無,緣會則形。

會形非謂無,非無非謂有。

故云說法不有亦不無。

肇公又云:且有有故有無,無有何所無?有無故有有,若無無,何所有?然則自有則不有,自無則不無,此法王之正說也。

詳肇其意:前就二諦明非有無,後之一通雙泯真俗。

吉藏謂若據斥病通此文者,僧佉執因內定有果,衛世因無果,毗曇明三世實有,成論辨三世實無,如此內外,並非正說,如來所演,離斯有無,故云說法不有亦不無。

以因緣故諸法生,既離定有無,即是因緣生也。

離定有無,所謂破邪,因緣所生,名為顯正,文約義周。

無我無造無受者,善惡之業亦不亡,前單就法明非有非無,此合就人法辨非有無也。

以無我人,是故非有;而不失因果,所以非無。

問:若無真我人,亦無定性因果,既有因緣因果,亦有假名我人,有則俱有,無則雙無,今何故無人而有於法?

答:實如來問,但今為破斷常,顯示中道,故明無人而有於法。

所以然者,以無人故,破其定常;以有法故,非是斷滅。

故遠離二邊,稱為中道也。

問:我、造、受者,此三何異?

答:我為真宰之主,此為體也;能造,善惡之因;受,禍福之報;此二為用,是故異也。

始在佛樹力降魔,此第二、就法海嘆。

自上以來,嘆佛在菴園演於大法,從此已下,追序往昔說小乘教。

若次第而言,應前序小,後述於大,但據即事而嘆,故初大次小。

問:何故嘆小耶?

答:欲明道門未曾大小。

如來趣大小緣,故有大小方便也;二者、此文未必是小,但寶積是始終遍嘆,故有此章來也。

道力之所制,非魔兵之能敵,故言始在佛樹力降魔也。

得甘露滅覺道成,前明降魔,此辨成佛。

寂滅之法,喻如甘露,得斯法故,大覺道成。

已無心意無受行,而悉摧伏諸外道,吉藏曾見僧叡《義疏》述什公意云:此句應在降魔之前,初出家時,受學外道,行眾苦行,爾時無悕道之心,受學之意,欲示難行,能伏諸外道,故言以無心意無受行。

然後降眾魔,成正覺,轉法輪,現三寶,是為次第,而在後列者,但成佛已後。

正悟既彰,則示前苦行,伏邪義顯也。

有人言:無心者,無識陰也;無受行者,無受、想、行三心也。

以無心而伏,故無不伏。

三轉法輪於大千,言三轉者:一、示轉:謂此是苦,此是集,此是滅,此是道。

二、勸轉:苦應知,集應斷,滅應證,道應修。

三、證轉:苦我已知,不復更知;集我已斷,不復更斷;滅我已證,不復更證;道我已修,不復更修。

一轉生眼、知、明、覺四心,三轉生十二心,名十二行法輪也。

依毗曇義,約三根人,故有十二行。

依成論師,初轉生聞慧,次轉生思慧,三轉生修慧。

其輪本來常清淨,初在鹿苑雖復三轉,而實無所轉,故云淨輪。

叡公云:法輪無漏無相,體無增損,有佛則轉,無佛則廢,用捨在人,而性相不異。

天人得道此為證,天謂炎魔天子,八萬天也。

人即陳如五人,聞轉法輪,證初道也。

吉藏依《毗婆娑》,五人之內,但陳如一人得初道,餘四人爾時住四善根,至夏初方乃得道。

三寶於是現世間,覺道既成,佛寶也;法輪既轉,法寶也;五人出家得道,僧寶也。

於是言其始也。

以斯妙法濟群生,一受不退常寂然,前辨天人成聖,此句簡異外道,九十六種,道之上者,亦能斷結,生無色天,但其道不真,要還墜三塗。

佛以四諦妙法濟三乘眾生,無有既受而還墜生死者,故曰一受不退,永畢無為,常寂然也。

度老病死大醫王,老病死淵,深廣難越,唯佛能令彼我皆度,稱大醫王。

當禮法海德無邊,法輪淵矌,喻之如海,流潤無崖,謂德無邊,此一嘆訖,故復稱禮。

毀譽不動如須彌,此第三、山王嘆也。

既處世說法,必有八風,故按前文生此嘆也。

利、衰、毀、譽、稱、譏、苦、樂八法之風,不動於佛,猶如四風之吹須彌,莫能傾搖。

利、衰,約財也,榮潤已為利,侵奪已為衰;毀、譽、稱、譏,此四約口,罵辱為毀,過分讚嘆為譽,當善道善為稱,當惡道惡為譏也;苦、樂就身,損身命為苦,益身命為樂。

然利等四,能生貪心,衰等四,能生瞋心,既有貪瞋,必有癡使,佛三毒已斷,故八風不搖。

於善不善等以慈,截手不慼,捧足不欣,善惡自彼,慈覆不二。

心行平等如虛空,第四、虛空歎。

所以善惡不動者,由心行如空,釋上義也。

夫有心則有封,有封則不普,以聖心非心,故平若虛空。

孰聞人寶不敬承,此第五、人寶嘆也。

以心行如空,則越於人外,故為人之寶,在天為天寶,在人為人寶,寶於天人者,豈天人之所能,故物莫不敬。

今奉世尊此微蓋,於此現我三千界,諸天龍神所居宮,乾闥婆等及夜叉,悉見世間諸所有,十力哀現是化變。

眾觀希有皆嘆佛,今我稽首三界尊,此第四、重嘆跡用。

就文為兩:初、嘆恩深難報;次、美三密難思。

前有四句:初、自陳所奉至微;次、辨所現至大;三、明慈哀所現;四、稱嘆稽首。

大聖法王眾所皈,淨心觀佛靡不欣,各見世尊在其前,斯則神力不共法,此第二、嘆三密難思:初、嘆身密;次、嘆口密。

依《智度論》:身密有二:一者、止現一身,遠近之眾各見於佛對面在前。

如一月昇天,影現百水。

二者、如來隨現一身,能令萬類各見己佛。

如天見佛為天,人則 覩佛為人。

佛以一音演說法,眾生隨類各得解,皆謂世尊同其語,斯則神力不共法,此嘆口密。

就文為三:初、明隨吐一音,萬類異解;次、辨止說一法,而隨義普行;後、明說事是同,而欣憂兼發。

問:以何為一音?

答:有人言:一法身也,以法身不二,故名為一。

從一法身出音,名為一音。

有人言:一時之中並出眾音,各不相知,故云一音。

有人言:五音之中隨吐一音,而萬類各解。

《毗婆娑》云:佛身為天竺之身,音為天竺之音,故初轉法輪,依天竺語說於四諦,人則聞於人語,天則聞於天語,異類亦然。

今用此釋。

而稱不共者,二乘但能以一音為一,多音為多,不能隨吐一言,萬類同解,故稱不共。

佛以一音演說法,眾生各各隨所解,普得受行獲其利,斯則神力不共法,此明止說一法,隨義普行。

而好施者聞施,好戒者聞戒,各蒙利益。

佛以一音演說法,或有恐畏或歡喜,或生厭離或斷疑,斯則神力不共法,此明說事是同,欣憂兼發。

叡公云:如說一苦法,生四種心:有人聞苦,生怖畏;有人聞苦,識苦為苦,則生歡喜;有人聞苦,厭患生死;有人聞苦,知實是苦,斷疑網心。

有人言:聞於異法,生四種心:聞三塗苦則怖畏,聞人天妙樂則歡喜,聞不淨則厭離,聞因果則斷疑。

稽首十力大精通,稽首已得無所畏,稽首住於不共法,稽首一切大導師,此第五、總嘆。

望前身口,即是意密,就文為二:初、得離門歎;次、就空有門嘆。

此就所得嘆也。

嘆所得事二句:初、嘆自德;大導師下,歎化他。

原令出三界,謂小導師,令絕出三界內外,至於佛道,大導師也。

稽首能斷眾結縛,稽首已到於彼岸,稽首能度諸世間,稽首永離生死道,此嘆所離也。

歎所離中亦二:一、歎自離,能度諸世間;歎能令他離。

他離中,離果患,自離總離因果也。

悉知眾生去來相,就空有門嘆。

初據有門,眾生業行往來於六趣,心馳騁於是非,悉知之也。

善於諸法得解脫,我染諸法故,諸法縛我;我心無染,則萬縛斯解。

以眾生往來故,是繫縛,悟來體畢竟無所來,故得解脫,如《中論‧縛解品》。

常、無常門求往來不得,五求門覓眾生不得,故無可往來;有常、無常求往來不得,故無復往來,即縛解脫。

不著世間如蓮華下,第二、就空門嘆也。

常善入於空寂行者,釋不著世間也。

以善入空寂然,棄其心,故於世間不著。

又雖在世間,常入空寂,故不著世間也。

而言善入,邪見人亦入空,謂無因果;二乘入空,即便取證;又菩薩功用心入空。

此有三種,能非善入;與此相違,善入空義也。

出入自在,而不乖寂,故云常善也。

達諸法相無罣礙者,雖有常空,雖空常有,故無礙也。

稽首如空無所依者,心竟無寄,如空無依也,此就空門嘆也。

爾時,長者子寶積說此偈已,白佛言:世尊!是五百長者子皆已發阿耨多羅三藐三菩提心,序分竟前,今是正說。

文開四章:一、長者發問;次、如來誡許;三、受旨一心;四、正酬其問。

前章為二:初、自敘發心;次、問佛淨土。

所以明斯二者,大士要先發心,而後修行,故善財云:我已發菩提心,而未知何修菩薩行?今亦然也。

阿耨多羅,此言無上;三藐三,云正遍知;菩提言道;謂其道真正,無法不知,正遍知也。

願聞得佛國土清淨,唯願世尊說諸菩薩淨土之行,此下第二、正發問也。

前既發菩提心,今次問菩薩行。

菩薩要行,凡有二種:一、成就眾生;二、淨佛國土。

不問成就眾生,偏問淨佛土者,由寶積獻蓋,如來現土,故偏問之。

就問為二:初、問淨土果,故云願聞得佛國土清淨;得佛土清淨者,即是佛所得淨土果也。

唯願世尊說諸菩薩淨土之行,此問淨土因也。

夫土所以淨者,必由於行,故請說行也。

凡行必存學人,故云菩薩此問乃是如來現蓋之所由,寶積俱詣之本意也。

佛言:善哉寶積!乃能為諸菩薩問於如來淨土之行。

諦聽!諦聽!善思念之!當為汝說,第二、嘆問誡聽,許說。

問既會理應機,所以須嘆。

再言諦聽者,令其注心聞法,生三慧也,諦聽為聞慧,善思為思慧,念之為修慧。

當為汝說,此許說也。

於是,寶積及五百長者子受教而聽,第三、受旨一心。

佛言:寶積!眾生之類是菩薩佛土,第四、正酬其問。

總談佛土,凡有五種:一、淨;二、不淨;三、不淨淨;四、淨不淨;五、雜土。

所言淨者,菩薩以善法化眾生,眾生具受善法,同搆善緣,得純淨土。

言不淨者,若眾生造惡緣,感穢土也。

淨不淨者,初是淨土,此眾緣盡,後惡眾來,則土變成不淨也。

不淨淨者,不淨緣盡,後淨眾來,則土變成淨,如彌勒興之也。

言雜土者,眾生具起善惡二業,故感淨穢雜土。

此五皆是眾生自業所起,應名眾生土,但佛有王化之功,故名佛土。

然報土既五,應土亦然,報據眾生業感,應就如來所現,故合有十土。

就淨土中更開四位:一、凡聖同居土,如彌勒出時,凡聖共在淨土內住,亦西方九品往生為凡,復有三乘賢聖也;二、大小同住土,謂羅漢、辟支及大力菩薩捨三界分段身,生界外淨土中也;三、獨菩薩所住土,謂菩薩道過二乘,居土亦異,如香積世界無二乘名,亦如七寶世界純諸菩薩;四、諸佛獨居土,如《仁王》云:三賢十聖住果報,唯佛一人居淨土。

諸淨土住不出此四,即是從劣至勝為次第,並有文證也。

問:以何為土體?

答:土體有三:一、橫論,其體有五,謂化處淨、化主淨、教門淨、徒眾淨、時節淨,無刀兵等;二、若就三世間作明,國土世間則以七珍為體;三者、豎論義,望道而言,土以不土為體,要由不二,方得有土,即是以有空義故,一切法得成也。

就文為二:初、明修淨土意;次、正答淨土因果。

所以開此二者,夫有所說,必須前序來意,然後方得詶其問耳。

來意有二:初、明取報土意;次、明取應土意。

取土之意,唯此二也。

眾生之類是菩薩佛土者,此標取土之意也,菩薩取土由大悲起,大悲由眾生起,眾生是取土之緣,緣中說果,故言眾生之類是菩薩佛土。

緣中說果者,如人言食金,金不可食,因金得食,故言食金。

又眾生是菩薩佛土者,下佛自釋之。

所以者何?菩薩隨所化眾生而取佛土,釋上義也。

疑者云:土是已報,云何乃說他眾生類為我佛土?是故釋云:菩薩取土,本為眾生。

因眾生故,詺眾生以為佛土。

隨所化眾生而取佛土者,此明生善義也。

隨以何法化於眾生?若施若戒,各隨彼所行來生其國。

若因持戒,則其地平正;若因行施,則七珍具足。

略舉二法,餘皆類然。

又云隨所化眾生之多少,取佛土是闊狹也。

是以佛土或如四天下,或以三千,或以恒沙為一國也。

什公亦有此意。

今謂具含二義:一、隨生善之淺深;二、隨人之多少也。

隨所調伏眾生而取佛土,前句明生善之淺深,此文滅惡之多少,故取佛土之精麤也。

隨諸眾生應以何國入佛智慧而取佛土,隨諸眾生應以何國起菩薩根而取佛土,前之兩句明取報土意,今亦二句明取應土意。

應以何國者,若應見淨土以得悟故,示之以寶玉;若應見穢國以受道故,現之以土沙。

入佛慧者,依肇公,七地所得無生慧也,故《大品》云:七地名佛眼地。

起菩薩根者,六住已下菩提心也。

有人言:初地得於真解,生在佛家,為入佛慧,此心乃至十信為菩薩根。

有人言:隨所化眾生,化外凡夫,令生信解;隨所調伏,教內凡夫,令修起眾行。

此二句,化地前人取佛土也。

今文二句,化登地已上入佛智慧,謂入佛果,起菩薩根,正辨修因。

此之四句,攝所為之緣,始自外凡,終起佛果,但明取佛土意,不判報應不同也。

所以者何?菩薩取於淨國,皆為饒益諸眾生故,釋上取土意,就文為三,謂法、譬、合。

此法說也。

應有問發起云:菩薩成佛,得土自安,何故偏言為眾生耶?所以者何?即答問也。

夫法身無像,豈有土耶?而今取淨國者,皆為益物耳。

譬如有人,欲於空地造立宮室,隨意無礙;若於虛空,終不能成,此譬說也。

應有疑云:觀空之慧能治惑染,可得淨土;為眾生,是取有之心,云何能得淨土?是故舉譬之。

夫造立宮室要須二:一者、虛空;二者、依地,宮室始成。

菩薩空心,依眾生地,方得淨土;若但空,無有地者,空於不成。

二乘但修空觀,不為眾生,故無淨土。

菩薩如是,為成就眾生故,願取佛國。

願取佛國者,非於空也,此合譬也。

寶積當知!直心是菩薩淨土,自上已來,明取土意竟;從此已後,正答淨土因果問也。

又上明菩薩為眾生取佛土是大悲門,今明淨土因果是修行門也。

又上願門,今是行門。

願門者,故文云:願取佛土。

今正明修行。

又上明眾生是佛土,緣中說果;今直心是佛土,因中說果。

凡有七章,如玄章中釋之。

就文為二:初、正明淨土因果;第二、釋疑。

前章又兩,初、明行體,初、辨修行次第,初有十七句文,一一句內具詶因果二問,前舉因,答其因問,次舉果,詶其果問。

前明眾生之類是菩薩佛土,就緣說果名,直心是淨土因,即因說果名。

所以就因之與緣明淨土者。

夫取淨土要具二義:一者、要先起大悲為眾生;二、由菩薩修直心等行。

具此二條,方得佛土。

是以前文就緣說果,此章就因說果。

直心者,凡夫滯有,二乘偏滯空,並為邪曲,菩薩行正觀,名正直心,此心為眾生之本,淨土之基,故命初說也。

菩薩成佛時,不諂眾生來生其國,上明直心詶淨土因問,此答淨土果問。

寶積前問果,後問因,據說問也。

前答因,後答果,謂修行次第也。

菩薩成佛時,此句答上願聞得佛之言也。

不諂眾生來生其國,此答上國土清淨也。

菩薩自修正觀,化物亦令得此心,故眾生現在與大士同悟,未來將菩薩同生,故言不諂眾生來生其國。

不諂、直心,名殊體一。

深心是菩薩淨土,自有雖復正直,未必深入,故今明發心之始,始於正觀。

正觀逾明,稱為深心。

以深固難拔,深心義也。

菩薩成佛時,具足功德眾生來生其國,在心既深,眾德必備,故具足功德眾生來生其國也。

問:菩薩自修深心,云何具足功德眾生來生其國?

答:前已通,今更有三義:一者、深心,是淨業之力,自然能成具足功德眾生來生其國。

如屠煞人,自然能感屠煞眷屬來生其國家;二、由大士深心,令深心人愛念親近菩薩故,來生其國;三、由深心故,得土妙人皆樂生,故修深心往生其國。

一門既爾,餘行類然。

大乘心是菩薩淨土,菩薩成佛時,大乘眾生來生其國,三心次第者,夫欲行大道,要先直其心;心既正直,然後入行;入行能深,能深則普運一切,普皆趣佛,名菩提心,是為次第。

布施是菩薩淨土,菩薩成佛時,一切能捨眾生來生其國,上標三心,此去備修眾行。

六度是菩薩要法,故建首明之。

外捨國財身命,內捨貪愛慳嫉,名一切能捨。

持戒是菩薩淨土,菩薩成佛時,行十善道滿願眾生來生其國,十善名為舊戒,有佛無佛,常有此法,故偏舉之。

戒具則無願不滿,如天德瓶,故言滿願眾生來生其國。

忍辱是菩薩淨土,菩薩成佛時,三十二相莊嚴眾生來生其國。

精進是菩薩淨土,菩薩成佛時,懃修一切功德眾生來生其國。

禪定是菩薩淨土,菩薩成佛時,攝心不亂眾生來生其國。

智慧是菩薩淨土,菩薩成佛時,正定眾生來生其國,得正智慧,決定法相,名正定聚。

正定聚者,依小乘,忍法已去,不退為凡夫;依大乘,則六心已上不退,為二乘位正定聚也。

四無量心是菩薩淨土,菩薩成佛時,成就慈悲喜捨眾生來生其國,良由內有四等故,能行六度,故次說之。

小乘四心,但緣欲、色二界眾生,非真無量;大乘四心,周被無際,名無量也。

四攝法是菩薩淨土,四等是濟物之心,四攝為化緣之事,內外不同,故次說也。

所言四者,謂布施、愛語、利益、同事。

行此四法,攝取眾生,令其住理,故名為攝。

布施與檀那異者,直捨財施人,名為布施;以施攝物,令其入道,目之攝。

菩薩成佛時,解脫所攝眾生來生其國,解脫謂涅槃也,菩薩因時,以四攝攝眾生,所攝眾生,後必得解脫果,故此眾生為解脫所攝,即是解脫。

住理為攝義。

又釋義言:菩薩既攝眾生,則眾生繫屬菩薩。

故今明得解脫,為解脫攝取,非為繫屬於己,故攝之也。

方便是菩薩淨土,菩薩成佛時,於一切法方便無礙眾生來生其國,始自直心,終於四攝,必須方便,則不隨二乘,超於三有,故次明方便。

方便者,巧方便慧也,積小德而獲大功,處有不乖寂,居無不失化,無為而無不為,方便無礙也。

三十七品是菩薩淨土,菩薩成佛時,念處、正懃、神足、根、力、覺、道眾生來生其國,三十七品為趣涅槃,以有方便,能行道品,不證二乘地,故次說也。

三十七道品者,謂三四、二五、單七、隻八,合三十七也。

三四者,四念處、四正懃、四如意足。

二五謂五根、五力,并七覺、八正道。

稱道品者,道謂菩提,品為品類。

此三十七皆是趣菩提行,而有品類不同,別有大科,不具釋也。

迴向心是菩薩淨土,菩薩成佛時,得一切具足功德國土,以有方便行於道品,既不隨二乘,復迴此善根向於佛道,故次明迴向。

又凡夫功德為向三有,小心作善為向二乘,此並招小報;今迴此二善令向佛道,便得大果,故後文說迴向為大利也。

又迴向者,迴己善根,向於眾生,故名迴向。

以獨善則福少,兼濟則利多也。

又迴己善根,向於實相,故名迴向。

前二雖向佛、向人,若取相分別,其報則少。

若一毫之善向於實相,實相是理,善解實理,則福等虛空,故後三句但言國土,不語眾生者,為存略故也。

說除八難是菩薩淨土,菩薩成佛時,國土無有三惡八難,修淨土凡有二行:一、修善法,謂起淨土行;二、說除八難,明離惡法,謂捨穢土行。

自上已來,初行已竟,此明第二行也。

八難者:三塗即三。

人間有四:一、生盲聾,此是苦報。

二、世智辨聰,邪見煩惱,此二正是難體。

三、佛前後,此明時為難。

四、北方,此以界為難。

五、長壽天,亦以處為難,則知八難具五道也。

說除八難者,依《成實論》四輪治之:一、住善處輪,治三塗、北鬱及長壽天五難也;二、依善人輪,治佛前佛後難;三、自發正願輪,即正見心,治世智辨聰難;四、宿植善根輪,治生盲聾難。

若約行治者,持淨戒治三塗難,樂法施治聾盲難,修正法治世智辨聰難,供諸佛治佛前佛後難,修集正觀治北方及長壽天難也。

自守戒行,不譏彼闕是菩薩淨土,菩薩成佛時,國土無有犯禁之名,自守戒行,謂自持戒也。

不譏彼闕,謂不見他過。

以此二緣,故國無犯禁之名,況有犯禁之事。

十善是菩薩淨土,前明自守戒行,謂持出家戒也。

今行十善,即在家戒也。

菩薩成佛時,命不中夭,不煞生報也。

大富,不盜報也。

梵行,不婬報也。

所言誠諦,不妄語報也。

常以軟語,不惡口報也。

眷屬不離,善和諍訟,不兩舌報也。

言必饒益,不綺語報也。

不嫉不恚,正見眾生來生其國,此明意三報也。

問:十善有幾品耶?

答:如《地經》,凡有四品:凡夫、二乘、菩薩、佛也。

十善所以名道者,凡有二義:一者、對因,以暢前因,故名為道;二、對後果,通人俱至佛果,後名為道。

問:何故最後說十善耶?

答:並會上眾行,成身、口、意淨,為土之本也。

如是,寶積!菩薩隨其直心,則能發行,自上已來,正明修淨土行;從此已後,辨修行次第。

隨其直心,謂正信心也。

既有正信之心,則能發起眾行。

隨其發行,則得深心,既能發行眾善,則正觀轉明,故明深心。

隨其深心,則意調伏,觀心既明,則棄惡從善,是名調伏。

隨其調伏,則如說行,心既調伏,則能如佛說行。

隨如說行,則能迴向,既如佛說行,則能迴其所行,趣向佛道也。

隨其迴向,則有方便,既能迴向佛道,則不墮三有,故名為巧方便。

隨其方便,則成就眾生,什公云:方便有三:一、善於自行,而不取相;二、不取證;三、善化眾生。

隨成就眾生,則佛土淨,眾生既淨,則無穢土。

隨佛土淨,則說法淨,既處淨土,則不說雜教,名說法淨。

隨說法淨,則智慧淨,既有淨說,則有法智慧生。

隨智慧淨,則其心淨,淨智既生,則心淨也。

智慧之本,則是其心,故云心淨。

隨其心淨,則一切功德淨,心淨是本,以本淨故,一切淨也。

是故,寶積!若菩薩欲得淨土,當淨其心;隨其心淨,則佛土淨,上來雖明眾行為淨土因果,原其大歸,則心為其本。

故《地經》云:三界五道皆由心作。

故欲得淨土,宜淨其心。

問:隨其直心,終訖一切功德淨,可約位明不?

答:略擬宜之。

外凡初起十信,名為直心。

既有信心,則應修行,故內凡夫名為發行。

初地已上,修治地業,名為深心;二地持戒防惡,名為調伏;三地依聞修定,名如說行;四地至六地,修於順忍,趣向無生,名為迴向;七地習於十方便故,能成就眾生;八地修淨佛國土,名佛土淨;九地辨才,為人說法,名說法淨;十地成就智波羅蜜,名智慧淨。

等覺地即金剛心,名為心淨;妙覺地行願既圓故,一切功德淨。

爾時,舍利弗承佛威神,作是念:若菩薩心淨,則佛土淨者,我世尊本為菩薩時,意豈不淨,而是佛土不淨若此,此下第二、次明釋疑。

就文為二:初、明生疑;次、辨釋疑。

初文三句:一、生疑所由;二、生疑之處;三、正生疑。

承佛聖旨者,此辨生疑之所由也。

然淨佛國土,成就眾生,蓋是大士法門,本非小乘之事,但今欲明佛土常淨,善惡出自兩緣,故以威神發其疑念,以生言論之端也。

若菩薩心淨者,此騰上文,辨生疑處也。

我世尊下,正生疑也。

以土徵心,用心決定土,在土既穢,心不應淨,在心既淨,則土非穢也,猶預不決,所以成疑。

佛知其念,即告之言:於意云何?日月豈不淨耶?而盲者不見。

對曰:不也,世尊!是盲者過,非日月咎。

舍利弗!眾生罪故,不見如來佛國嚴淨,非如來咎,此下第二、釋疑也。

就文為三:一、佛自釋;二、梵王助通;三、佛重釋。

佛為化主,故前釋之。

佛雖說淨土,若無人證見,猶為難信,故次梵王釋明有能見之人,證佛不虛,梵王雖見,身子不覩,猶謂有言無事;故如來變土,成上佛說及梵王所見。

又初番說淨得聞知;次、梵王覩淨,生其信解;三、隱穢現淨,令其證見,則悟入之次第也。

問:日月常淨,盲者不見,是盲人過,非日月咎。

合喻應云土實清淨,而汝不見,是汝等咎,非是土咎。

何故云非佛咎耶?

答:土因土果,普屬於佛,故云非佛咎也。

問:佛無何等咎耶?

答:佛因無不淨咎,果無穢土咎。

又身子疑佛謂心不淨故土不淨,所以云佛咎。

舍利弗!我此土淨而汝不見,向明不淨屬身子,今明淨則皈佛,故云我也。

而云此土者,身子向見此土不淨,言佛別有淨土,在於他方,而身子不見,故今明此土淨也。

爾時,螺髻梵王語舍利弗:勿作是意,謂此佛土以為不淨。

所以者何?我見釋迦牟尼佛土清淨,譬如自在天宮,此第二、梵王證釋。

就文為三:一、呵身子而自陳所見;二、身子述己所見,以答梵王;三、梵王斷其得失。

言自在天宮者,有人言:是欲界他化自在天宮。

故《無量壽經》云:其寶猶如第六天寶。

有人言:是色界大自在天宮。

有人言:是初禪之上。

即中間禪自在天宮,以大梵王統領千世界,於千世界住中間禪自在,名自在天宮。

問:何故但言自在天宮?

答:然佛土真淨,超絕人天,身子在人,而見為人土,梵王居天,而見為天宮,蓋是齊其所見而為言耳。

舍利弗言:我見此土丘陵、坑坎、荊棘、沙礫、土石諸山,穢惡充滿,此下第二、身子自陳所見,以答梵王。

所以自陳所見者,欲顯二乘是罪垢之人,以小心之流,令欣大道也。

螺髻梵王言:仁者心有高下,不依佛慧,故見此土為不淨耳。

舍利弗!菩薩於一切眾生悉皆平等,深心清淨,依佛智慧,則能見此佛土清淨,第三、梵王判其得失。

萬事萬形皆由心起,二乘心既不淨,故見土不淨,大士得於淨觀故,則見土清淨。

然總論得失,凡有四門:一者、二人俱得,身子得穢方便,梵王得淨方便;二者、二人俱失,身子偏執穢失淨,梵王偏執淨失穢;三、身子失,梵王得,符合淨土教門;四、身子得,梵王失,有時須現穢土,不宜現淨。

於是,佛以足指案地,即時三千大千世界若干百千珍寶嚴飾,譬如寶莊嚴佛無量功德寶莊嚴土,一切大眾歎未曾有,而皆自見坐寶蓮華,此第三、佛顯淨重答。

就文為二:初、明實淨;次、辨悟道。

什公云:淨穢二土,同處而不相礙。

今隱穢而現淨,以證佛語不虛;梵王見實,又顯二乘為生盲,彰凡夫是罪垢。

佛告舍利弗:汝且覩是佛土嚴淨。

舍利弗言:唯然!世尊!本所不見,本所不聞,今佛國土嚴淨悉現。

佛告舍利弗:我佛國土常淨若此,為欲度斯下劣人故,示是眾惡不淨土耳,我此土常淨者,為欲釋疑,故有此章。

時眾疑云:土本非淨,今始變成淨耳。

則知見穢實。

是故釋云:我此國土本來常淨,非始變成淨也。

時眾復疑,如其常淨,何故常不現淨土,而處穢耶?故復釋云:為欲度斯下劣人故,示是眾惡不淨土耳。

然穢土有二:一、報;二、應。

據報土答者,自佛而言,是故常淨,為度下劣,現居眾惡不淨土耳。

就應土答者,佛真土常淨,為度下劣,作不淨土耳。

譬如諸天共寶器食,隨其福德,飯食有異。

如是,舍利弗!若人心淨,便見此土功德莊嚴,有此喻來者,上雖以事驗,而時眾未解何因緣故,實是淨土,而我等見穢?故舉此喻,重以曉之。

始生天者,欲共試知其功德多少,要共一寶器而食天飯,天飯極白,無白為喻,其福多者,舉飯向口,飯色不異;若福少者,舉飯向口,飯色便異。

依什公意:一器之內,有二種食,應二種眾生。

如是一處有淨穢二土,應於二緣故,是異質同處,不相礙也。

吉藏謂什公此釋,於文不便,唯是一白飯,福德厚者,則見其白;福德薄者,則見其赤。

合喻云實是一淨土。

菩薩依佛慧故,則見土淨,二乘不依佛慧故,見土不淨,不得云器內本有二飯。

若本有二飯,何猶得試於天?

當佛現此國土嚴淨之時,寶積所將五百長者子皆得無生法忍,八萬四千人皆發阿耨多羅三藐三菩提心。

佛攝神足,於是世界還復如故。

求聲聞乘三萬二千天及人,知有為法皆悉無常,遠塵離垢,得法眼淨。

八千比丘不受諸法,漏盡意解,此第二、明時眾得道。

佛國之興,其正為此。

就文為二:初、明得大乘益;次、辨得小乘益。

大益有二:初、得無生忍者,知土本淨,染出妄情,悟一切法亦如此,故得無生。

又知土未曾淨穢,淨穢出自兩緣,一切諸法非定有無,有無生乎妄,謂得無生也。

次、發菩提心者,聞淨土歡喜,發願求之也。

於是世界還復如故者,此下明得小乘益也,非分不可久處,故還復彼所應見。

又變穢為淨,為益大人,淨而還穢,利於小道。

知有為法皆悉無常者,國土穢而可淨,淨而復穢,因悟無常,故得法眼淨。

謂見四諦,初見四諦,故名為眼。

斷八十八結,名遠塵離垢,稱之為淨。

又解:於外境不執為遠塵,內無我見為離垢,明見四諦,云法眼淨也。

不受諸法,漏盡意解者,上明淺益,今辨深利。

知土無常故,不貪取諸法,名為不受。

九十八結諸漏既盡,意得解脫,成阿羅漢。

方便品第二

方便之名,有離有合。

所言離者,眾生所緣之域曰方,至人適化之法稱便,蓋因病授藥,藉方施便,機教兩舉,故稱方便。

所言合者,梵音稱漚和拘舍羅,此云方便勝智。

方便是善巧之名,勝智為決斷之稱。

但權巧有三:一、身權巧,適物現形;二、口善巧,隨機演教;三、意善巧,妙窮病藥。

問:此品約何義用,辨於方便?

答:通而為論,三業善巧,並是方便。

就別而言,正以示疾為方便也。

五百長者與淨名為法城等侶,而餘人已至,居士不來,正為有疾。

然其疾者,非是實報,蓋善巧為物,故云方便。

家師朗和上云:然有疾為疾,非是方便;無疾為無疾,亦非方便;無疾而疾,疾而無疾,亦非方便;疾而無疾,無疾而疾,應是方便。

根本未正,所以言非,若非疾非不疾,能疾不疾,此乃是方便。

所以然者,以非疾非不疾故,名之為實。

示疾不疾,權巧妙用,能弘道利人,故名方便。

非疾非不疾,能疾能不疾,既別權實,非來非不來,能來能不來,萬義類然。

爾時,毗耶離大城中,此經二處四會。

菴園始集,已竟於前,今是第二、方丈初會,與前不同,凡有十異:一、處所異,上是菴園處,今是方丈處;二、化主異,上是佛為化主,今菩薩為化主;三、教異,上明淨土因果,今辨法身因果,上淨佛國土,今成就眾生;四、徒眾異,上通明道俗、幽顯眾,今但有俗眾;五、得益異,上通明大小、淺深益,今但辨發心淺益;六、通別異,上但釋伽一時之化,今通序淨名始終善巧;七、道俗異,上明出家方便,今明在俗善巧;八、賓主異,上明釋迦暫止菴園為客,今辨淨名舊住毗耶為主;九、疾不疾異,上明不疾方便,今明示病善巧;十、時節異,上明菴園初集,今序方丈時事。

就此一會,開二章:第一、由序;第二、正說。

二文各四,初章四者:一、明處所;二、標其位;三、出其名;四、歎其德。

毗耶離大城,即第一文也。

有長者,此第二、標其位也。

名維摩詰,第三、出其名也。

已曾供養無量諸佛,第四、歎其德也。

羅什云:此品序淨名德,非集經者之意。

其智慧辨才,世尊常所稱嘆,故集經者欲遠存其人,弘其道教,故承其所聞,以序其德也。

就歎德文,開為二別:一、歎本德;二、美跡用。

已曾供養無量諸佛者,將欲序德故,前明德之所由。

德之所由,即是德本,故前嘆本也。

深殖善本,前嘆外緣,此美內因,樹德前聖,故善本深殖。

所言善者,即功德業為菩提根,故稱為本。

得無生忍,前嘆功德,今美智慧,即福慧二嚴也。

如來照之已盡,故受智名,菩薩見猶未窮,但能受堪不退,宜以忍為稱。

辨才無礙,遊戲神通,既具二嚴,故能辨才說法,以生其慧;遊戲神通,以生其福。

菩薩既具二嚴,令物同得福慧。

又上明福慧,嘆於意業;無得辨才,嘆於口業;神通現化,美於身業。

問:為嘆五通,為嘆六通耶?

答:具有二義,得無生忍,三界結盡,方於二乘,是故言六,比於如來,習氣未傾,故言五也。

逮諸總持,有二力:一、能持善不失;二、能持惡不生。

依羅什意,正以智慧為體,慧用無窮,照義波若,憶義名持,獲無所畏,以有能持之功,復具所持之德,則處眾無畏。

降魔勞怨,上嘆所得,今美所離。

四魔勞我,故稱為怨。

入深法門,諸法甚深,有無量門,得離既圓,悉善入也。

善於智度,通達方便,所以能入法門者,由具二慧故也。

到實智岸,善智度也。

運用無方,達方便。

大願成就,菩薩有二德:一、行;二、願。

上來嘆其行圓,今序其願滿。

大願者,略說如勝鬘三大願,具演如無量壽佛四十八願。

所以須明願者,《智度論》云:行如車運,願如御者。

以二種相扶,故須辦之。

明了眾生心之所趣,又能分別諸根利鈍,行願既成,故能了六道心所行,三乘根利鈍。

久於佛道,心已純淑,決定大乘,前嘆下識眾生,此明上悟佛道。

無凡夫、二乘及有所得異念間之,故稱為純。

不二正觀,任運現前,所以云熟。

於佛道純熟,永免位行念三種退,決定大乘也。

諸有所作,能善思量,三業智慧恒現在前,所作無失。

《婆娑》云:聰明人有二種:一、善說法;二、善思量。

住佛威儀下,《瓔珞經》等覺地菩薩於百劫內學佛威儀,故舉動進止,悉如佛也。

心大如海,海有五德:一、澄淨,不受死屍;二、多出妙寶;三、大龍注雨,渧如車軸,受而不溢;四、風日不能竭;五、淵深難測。

大士心淨,不受毀戒之屍;出慧明之寶;佛說大法雨,受而不溢;魔邪風日,不能虧損;其智淵深,莫能測者,故曰心大如海也。

諸佛咨嗟,弟子釋、梵、世主所敬,以具上眾德故,諸佛所稱,人天所敬,自上已來,歎淨德內充,今美其嘉聲外滿,即是釋淨名也。

欲度人故,以善方便,居毗耶離,此第二、次歎跡用。

嘆本即是歎實,嘆跡謂歎方便也。

就文為三:初、明一身方便;二、辨多身方便;第三、總結。

一身方便,為二:初、明處方便;次、辨出方便。

處方便內,前明以道攝俗,次辨因俗通道。

資財無量,攝諸貧民;奉戒清淨,攝諸毀禁;以忍調行,攝諸恚怒;以大精進,攝諸懈怠;一心禪寂,攝諸亂意;以決定慧,攝諸無智,此明以道攝俗,自行此六,今復教他;又至人無行不行,亦非六不六,而現行六度者,為攝六蔽眾生也。

雖為白衣,奉持沙門清淨律行,此嘆因俗通道。

就文明四種權實:一、形;二、處;三、人;四、物。

雖為白衣,形方便也。

奉持沙門,因形之俗,以通道之實。

沙門者,出家之總名也,此言懃行,謂懃行眾善,趣涅槃也。

又沙門名乏那,名為道人,皆貧於正道,唯我斷貧得道,故名乏那。

又沙門者,為息心,息一切有所得心,達本原清淨,是故經云:息心達本原,故號為沙門。

雖處居家,不著三界,此明處權實也。

聲聞心超三界,形遠居家;凡夫形在居家,心染三界;大士身在居家,故異小道,心超三界,則殊俗人。

又心超三界,故常行道;身處居家,故恒順俗。

示有妻子,常修梵行,此有二句,明人權實。

同人者之五情,故示有妻子;異人者之神明,故常修梵行。

梵翻為淨,謂清淨無欲行也。

現有眷屬,常樂遠離,現外護伏物,故有眷屬;在家若野,故常樂遠離。

雖服寶飾,而以相好嚴身,此有二句,約財明方便也,外服俗飾,內修相好。

雖復飲食,而以禪悅為味,外食世膳,內甘禪悅也。

若至博奕戲處,輒以度人,上來嘆處方便,此嘆出方便也。

以為人行藏故,出處皆利物。

奕即碁也。

蓋欲因戲止戲,故能度人。

受諸異道,不毀正信,大士同於異者,欲令異同於我耳,豈正信可毀哉?雖明世典,常樂佛法;一切見敬,為供養中最,一切見淨名者,無不敬之,故云一切見敬。

諸有德者,能致供養,復供養淨名,所以云供養中最。

執持正法,攝諸長幼,外國諸部曲皆立三老,有德者為執法人,以決鄉訟,攝長幼也。

淨名現執俗法,因通道法也。

一切治生諧偶,雖獲俗利,不以喜悅,法身大士,瓦礫盡寶玉耳。

若然,則人不貴其惠,故現同求利,豈悅之有耶?遊諸四衢,饒益眾生,四達曰衢,於要路處遍察群機,隨而化益。

入治政法,救護一切,治政法,律官也。

導以正法,使民無偏枉,救護一切也。

入講論處,導以大乘,天竺多諸異道,各言己勝,故其國別有立論堂,欲辨其優劣,諸欲明己道者,則聲鼓集眾,詣堂求論,勝者為師,負者為資。

淨名既昇此堂,攝伏外道,然後導以大乘,則其師也。

入諸學堂,誘開童蒙,如釋迦菩薩,入學堂,說梵書,梵天來下為證,人眾信受,斯其類也。

入諸婬舍,示欲之過,外國婬人別立聚落,凡預士流,目不暫顧,大士同其欲,然後示其過。

入諸酒肆,能立其志,酒致失志,開放逸門。

若在長者,長者中尊,為說勝法,此下第二、明多身方便。

長者如今四姓豪族,凡人易以威順,難以理從,大士每處其尊,以弘風靡之化。

長者,豪族既重,多以世教自居,故為說出世勝。

若在居士,居士中尊,斷其貪著,《智度論》云:居士有二:一、居舍之士,故名居士,此通居士也;二、居財一億,名為居士。

既多積寶財,故貪著必深,故大士同其積財,斷貪濁也。

若在剎利,剎利中尊,教以忍辱,羅什云:剎利,胡音,含二義:一言忍辱,二言瞋恚。

言此人有大力勢,能大瞋恚,忍受苦痛,剛強難伏,因以為姓也。

釋肇曰剎利,王者種也,此言田主,劫初人食地味,轉食自然粳米,後人情漸偽,各有封殖,遂立有德處平分田,此王者之始,故相承為名焉。

其尊高自在,多暴決意,不能忍和,故教以忍辱。

若在婆羅門,婆羅門中尊,除其我慢,婆羅門,此言外意。

劫初之時,既見世人貪瞋鬥諍,便起厭惡,入山求道,以意出人外,故名外意。

其種別有經書,世世相承,以道學為業,或在家,或出家苦行,多恃己道術,自我慢人。

若在大臣,大臣中尊,教以正法,正法者,謂治國正法也。

既教以正治法,兼以道佐時也。

若在王子,王子中尊,示以忠孝,既為臣子,宜具二行。

若在內官,內官中尊,化正宮女,羅什云:非如今內官也。

外國法,取歷世忠良、耆長有德,用為內官,化正宮女也。

若在庶民,庶民中尊,令興福力,福力微淺故,用教庶民。

若在梵天,梵天中尊,誨以勝慧,自上已來,示人方便,以上攝下。

此文示天方便,居勝化劣。

羅什云:小乘中,初梵有三。

《雜心》但明二,除梵王。

羅什又云:大乘有四,餘上三地亦如是。

此與《智度‧往生品》同。

梵王雖有禪慧,而非出要。

今誨以佛慧,故言勝也。

若在帝釋,帝釋中尊,示現無常,天帝處忉利宮,五欲自悞,視東忘西,見西忘東,多不慮無常,大士或時示現火起,燒其宮殿。

若在護世,護世中尊,護諸眾生,護世者,四天王也。

各理一方,護其所部,使諸惡鬼神不得侵害眾生也。

長者維摩詰以如是等無量方便,饒益眾生,此第三、總結也。

法身圓應,其跡無方,故稱無量。

上略言之耳,既不可盡,故須總結。

其以方便,現身有疾,自上已來,序分方便竟。

此下已去,明別方便也。

據會而分者,品初至此,明其由序;斯文已去,正是一會教門。

就文亦四:一、明現病;二、辨問病;三、說教門;四、時眾悟道。

所以現疾者,欲悟無常,當因三衰,老、病、死也。

然老待年至,不可卒來;死則言滅,無以悟人;病可卒加,而言不滅;故於三內觀此身疾,以興教門也。

又居士體道之深,未免斯患,況無德者而可保乎?又不疾呵疾,信之為難,未若以疾呵疾,則物易受。

以其疾故,國王、大臣、長者、居士、婆羅門等,及諸王子,并餘官屬,無數千人,皆往問疾,此第二、明眾人問疾。

淨名以德被天下,人感其恩惠,既聞有疾,故皆來問之。

其往者,維摩詰因以身疾廣為說法,此第三、明因疾說法。

就說法內,凡有二門:一、說生死過患;二、讚法身功德。

說生死過患,令厭生死;讚法身功德,令欣法身;法門之要,唯斯逼引。

又說生死過患,破凡夫惑,讚法身功德,斥二乘見;又說生死過患,破於常見,讚法身功德,斥於斷滅。

令受化之徒,捨於二邊,悟入中道。

但說此二門,開合不定,凡有四種:一者、俱合,謂直明生死無常,但說法身常住;二者、俱開,開生死無常苦空,開法身常樂我淨;三者、合生死,但說無常,開法身,具四德;四者、開生死,無常苦空,合法身,但說常住。

四門之內,為第四也。

就生死過患,凡有五門,謂無常、苦、空、無我、不淨也。

諸仁者!是身無常,無常是入空初門,又物所遍患,故前說之。

無強,今病則弱,故知無強。

無力,老、病、死來,不能排拒,故云無力。

無堅,謂體無有實。

速朽之法,不可信也,雖無強力,容謂久住,故云速朽;以其速朽,孰能信其永固者哉?

為苦為惱,眾病所集,此第二、次明苦觀。

以無常故苦,苦故生惱。

又苦謂八苦也,亦有無量苦。

惱謂九惱也,亦有無量惱。

病,四百四病也。

諸仁者!如此身,明智者所不怙,此句結前生後。

以有無常苦故,智人不恃怙也。

生後者,如下諸喻,故非可怙也。

是身如聚沬,不可撮摩,此第三、次明空。

凡有十句,舊師云:初五句,別約五陰明空;後五句,總明其空。

故《華嚴》等經云:色如聚沬,受如水泡,想如野馬,行如芭蕉,識如幻。

故知約五陰以明五喻也。

今詳文意,皆是總喻,非別譬也。

聚沫似實有,撮摩則散無,身亦似有,緣來則毀壞。

是身如泡,不得久立,似明無常義。

然水上泡以體虛無實,猶空義也。

是身如炎,從渴愛生,渴見陽炎,惑以為水,愛見四大,迷以為身。

《攝大乘論》呼陽炎為鹿渴,此是鹿之渴乏,故見炎為水。

是身如芭蕉,中無有堅,芭蕉之草但有皮葉,無真實也。

身亦如之,但假名字,亦無真實。

是身如幻,從顛倒起,見幻為人,四大為身,皆顛倒也。

是身如夢,為虛妄見,如由夢心,故見夢事,實無夢事。

身亦如是,由顛倒心,見有此身,實無身也。

是身如影,從業緣現,前約煩惱心故有身,今由過去業影故,有現在身也。

又遮光故有影,遮正觀光,故有身影。

是身如響,屬諸因緣,過去假惑業因緣,現在由父母遺體及衣食等總上諸事,故言屬諸因緣。

是身如浮雲,須臾變滅,浮雲俄頃異色,須臾變散。

身亦如是,眴息之間有少、有大、有壯,須臾老、病、死、滅。

是身如電,念念不住,雲之與電,實是無常,今取其虛偽不真故,速滅不住,猶釋空義也。

是身無主,為如地,此第四、明無我觀。

凡有八句,前四別約四大明無我,後四總約四大明無我。

有人言:地假四微成,雖有勝持之功,實無宰我御用。

身亦爾矣,後三大類然。

有人言:外地古今相傳,強者前宅,故無定主。

身亦如是,緣合則有,緣散則無,故無常主。

有人言:眾生己身為內,土木為外。

然外大充身,則復為內,內大散壞,還皈於外;然內外雖殊,其大一也。

外大無主,內身亦然。

又見內身不壞,言有宰主,然外之不壞,則非有主,內身亦然。

是身無我,為如火,從任自在,謂之為我。

然火由於薪,不得自在,薪小則小,薪大則大,薪有則有,薪無則無。

身亦如是,舉動興造萬事似有我,然但眾緣所成,病至則惱,死至則滅,不得自在,故無有我。

是身無壽,為如風,雖飄扇鼓作,或去或來,直是聚氣流動,非存生主也。

身亦如是,呼吸吐納,行作語言亦假氣而動,非有壽也。

是身無人,為如水,如水澄潔清明,洗濯塵穢,曲直縱緣,方圓任器,靜而求之,非有人也。

身亦如是,知見進止,應事而動,乘數而運,詳其所因,非有人也。

問:四名何異?

答:體一義殊,謂有真宰,稱之為主;統御自在,因之為我;常存不變,謂之為壽;貴於萬物,終終不改,稱之為人。

是身不實,四大為家,上別就四大明無我,今總約四大明無我也。

是身為空,離我我所,我與我所,凡有三種:一、以內身為我,外國財、妻子名為我所;二、就內身總別分之,總用為我,五陰別為我所;三、就陰分別,計色為我,餘為我所。

展轉作之,無我則人空,無我所謂法空,但有二種:一、無性實之法,為性空;二、無因緣人法,名為假空。

是身無知,如草木瓦礫,前明無我體,此辨無我用。

身雖能觸而無知,識雖能知而無觸,總求二種,畢竟無知,何異瓦礫?但無知亦二:一、無自性知;二、無假名知。

是身無作,風力所轉,前就心法明無我用,此就色法明無我用。

雖有造作施為,但是風力,非我用也。

是身不淨,穢惡充滿,此第五、明不淨觀。

凡有八句,初一句正顯不淨,下七句舉餘法顯不淨,具三十六物,名穢惡充滿。

是身為虛偽,雖假以澡浴衣食,必皈磨滅;是身為災,百一病惱,一大增損,則百一病生,四大增損,則四百四病同時俱作,故身為災聚。

是身如丘井,為老所逼,有人言:高丘必巔,深井必滿,有身必老。

僧肇云:神之處身,為老死所逼,猶危人之在丘井,為龍蛇所逼。

羅什曰:丘墟朽井也。

前有人犯罪於王,其人逸走,令醉象逐之,其人怖急,自投枯井。

半井得一腐草,以手執之,下有惡龍,吐毒向之,傍有五毒蛇,復欲加害,二鼠嚙草,草復欲斷,大象臨其上,復欲取之,其人危苦,極大怖畏。

上有一樹,樹上時有蜜滴,落其口中,以著味故,而忘怖畏。

丘井,生死也。

醉象,無常也。

毒龍,惡道也。

五毒蛇,五陰也。

腐草,命根也。

白黑二鼠,白月黑月也。

蜜滴,五欲樂也。

得蜜滴而忘畏苦,喻眾生得五欲蜜滴,不畏苦也。

是身無定,為要當死,夭壽雖無定,而死事則定。

《智度論》云:身有二種,若不自死,必為他煞。

是身如毒蛇,如怨賊,如空聚,陰、界、諸入所共合成,四大如四蛇,五陰喻五賊,六情如空聚也。

諸仁者!此可患厭,當樂佛身,上來第一、說生死過患,此下第二、次讚法身功德。

厭有三種:下根雖厭,樂故不捨;中根生厭,欲取涅槃;上根生厭,而能化物。

今恐內生厭,便取涅槃,故迴之以正,故云樂佛身。

所以者何?佛身者,即法身也,淺識之流雖聞當樂佛身,正恐齊其所見,未免生滅,何用樂乎?是以釋云:佛身者,即法身也。

生公云:丈六為跡身,常住為法身,跡從法身出,故云即法身。

肇公云:豈捨丈六而遠求法身乎?故丈六無生,即法身也。

法身者,非法資養故,以正法為身,正法身則體絕百非,形備萬德。

體絕百非故,不可為有;形備萬德,不可為無;遠離二邊,則正法身也。

問:此是何人作斯執耶?

答:天竺凡夫、二乘並謂佛身智雖妙,終皈磨滅,譬如震旦國土,成實師執五時教,如開善智藏謂淨名教是第三時說。

佛壽七百阿僧祇,終是無常,及招提之流,明此維摩詰第二時說,亦未免生滅。

如此之徒,皆淺識也。

今總難之,前說生死過患,既為無常,今讚法身功德,亦未免生滅,則同可患厭,何有佛可欣哉?又生、肇等師注此維摩,皆明法身常住,後生不應違其所說,具如《玄義》述之。

從無量功德智慧生,既有極妙果,必有極妙之因,故從此已下,舉因釋果。

從戒、定、慧、解脫、解脫知見生,從慈、悲、喜、捨生,從布施、持戒、忍辱柔和、懃行精進、禪定解脫三昧、多聞智慧諸波羅蜜生。

從方便生,從六通生,從三明生,從三十七道品生,從止觀生,從十力、四無所畏、十八不共法生,從斷一切不善法,集一切善法生,從真實生,從不放逸生,從如是無量清淨法生如來身。

諸仁者!欲得佛身,斷一切眾生病者,當發阿耨多羅三藐三菩提心。

問:力、無畏等,即是法身,云何言生法身耶?

答:有人言:此是極地菩薩,亦分有力、無畏等,故生於佛身。

有人言:下地緣佛眾德而修行,如緣佛十力,而行十力行,故言從十力生。

有人言:法身無生,今言生者,此據報佛也。

吉藏謂若據十力等,則生猶成義,即以力等成佛法身,故言生。

若就因行,宜言生矣。

問:云何名從真實生?

答:真實即佛性,佛性若顯,即成法身也。

如是長者維摩詰為諸問疾者如應說法,令無數千人皆發阿耨多羅三藐三菩提心,此第四、明時眾得益。

聞生死過患故,捨凡夫行,聞法身功德,息二乘行,故發佛心也。

又上云當樂佛身,即自利行;欲得佛身,斷一切眾生病,當發菩提心,謂利他行。

既聞成佛具自行、化他,故發道心也。