大日經疏第一末鈔卷第二十四(上半四日)
爾時行者正知心實相○ 上來(ハ)菩提心(ノ)別説(ノ)經文内云何菩提謂如實知自心(ノ)御釋畢。已下自祕密主是阿耨多羅三藐三菩提(ノ)釋(ノ)初。至祕密主諸法無相謂虚空相(ノ)經文(ノ)釋(ノ)終付一段(ニ)可有料簡。此一段(ノ)文。初(ニ)祕密主是阿耨多羅三藐三菩提乃至小分無有可得(ノ)釋。次(ニ)何以故虚空相是○菩提無相(ノ)釋。後(ニハ)諸法無相謂虚空相(ノ)釋。三節分明也
爾時行者正知心實相*○是(ハ)祕密主是阿耨多羅三藐三菩提等(ノ)文(ノ)解釋。此中(ニ)初大綱(ヲ)釋(ノ)合經文。後(ニ)無上正遍知已下(ハ)經文(ヲ)次第(ニ)被消釋也
爾時行者正知心實相故見一切法悉皆甚深微妙。無量無數不可思議。
不動不倚不著都無所得畢竟如菩提相 是(ハ)先經文(ノ)大綱(ヲ)御釋也。意(ハ)究竟(ノ)覺知自心(ノ)源底(ヲ)時。諸法悉(ク)無相(ノ)菩提心輪圓(ノ)具德(ト)了知(スル)義(ヲ)釋。大師云何菩提謂如實知自心(ノ)句(ヲ)竪顯十重之淺深横示塵數之廣多(文)此意具(ル)横竪(ノ)二門義(ヲ)釋。疏家(ノ)御釋(ノ)意(モ)横竪(ノ)二門有(ト)之見。上(ハ)明竪次第見。今見一切法悉皆甚深微妙等(ト)釋(●フハ)。横示塵數(ノ)廣多(ヲ)見。一一切(ノ)法(ヲ)實相(ト)付談(ルニ)。諸宗(ノ)不同(ノ)事。法相(ノ)五重唯識。天台(ノ)此心是一切法事。華嚴十重唯識事。△見一切法○(文)是(ハ)正染淨有爲無爲色心情非情等一切諸法。悉皆菩提心(ノ)體性(ナル)義(ヲ)釋。甚深微妙(ハ)九種住心(ノ)麤淺(ニ)對。無量無數(ハ)數量過刹塵(ノ)義。簡常途(ノ)一切無相談。被明心(ノ)無量(ヲ)事。誠横(ニハ)示塵數(ノ)廣多義(ト)見。密教(ハ)即横(ノ)義故。常途(ノ)所談(ニ)超過(スル)御釋也。不可思議(ハ)言語盡竟心行亦寂(ノ)義。即九種住心(ノ)言語心量(ヲ)超過(スル)義也。不動(ハ)常住(ノ)義。不倚(ハ)中道(ノ)義。不著(ハ)無住(ノ)義也。都無所得(ハ)總(ノ)結上。畢竟如菩提相(ハ)萬法皆是菩提心(ノ)相貌(ナル)義(ヲ)釋也
故經復云祕密主是阿耨多羅三藐三菩提乃至彼法小分無有可得 是(ハ)釋(ヲ)合(ス)經文(ニ) 付其是阿耨多羅三藐三菩提(ハ)上(ノ)云何菩提謂如實知自心(ノ)體(ヲ)指。乃至彼法小分無有可得(ハ)自麤至細去廣付略。微塵計(モ)離(テ)心別無法故云乃至(ト)也△彼法小分無有可得(文)對此(ノ)菩提心(ニ)。諸法(ヲ)彼法(ト)指(ス)。彼此(ノ)待對也。付其守護經(ニ)何以故心之菩提眞實之相畢竟推求倶不可得(ト)説(ク)經文(ヲ)。大師守護經(ノ)釋(ニ)今(ノ)阿耨多羅三藐三菩提等(ノ)經文(ト)引合(セラルル)。依彼(ノ)意彼此(ノ)經文可一致(ナル)。然(ルニ)守護經(ノ)文(ハ)菩提心(ノ)相(ヲ)畢竟推求倶不可得(ト)説(ク)故。彼法小分無有可得ノ彼法(ハ)即菩提心(ヲ)指(ノ)彼法可得意然(ヲ)疏家(ノ)御釋(ノ)意(ハ)此無相(ノ)菩提心(ニ)對(ノ)説彼法彼此(ノ)待對分明(ニ)見。然(ハ)大師(ノ)御釋(ト)各據一義(ト)可得意歟。但守護經(ノ)文(モ)畢竟推求倶不可得(ハ)經諸法菩提心(ヲ)推求(スル)直約諸法令識其心(ノ)義(ト)得(ハ)意。二種(ノ)文始終不可相違
無上正遍知義前已説之○已下(ハ)經文(ヲ)次第消釋。無上正遍知(ハ)。阿耨多羅三藐三菩提。梵名(ヲ)翻無上正等覺(トモ)。如今又謂無上正遍知。大師即身義。三藐三●●者。古翻遍知。新譯等覺。覺知義相涉故(文)故(ニ)等覺遍知(ハ)新舊(ノ)不同(ト)可得意也△前已説之(文)上梵本云。三藐三佛馱者。三藐名正。三名遍。佛馱名知。故曰正遍知也(文)正遍知(ハ)菩薩未滿(ノ)覺。二乘(ノ)偏覺(ニ)簡(カ)故。自(ラ)無上(ノ)義被顯也。若又無上正遍知義(ト)具(ニ)雖被表。前已説之(ハ)付正遍知(ノ)義得意無相違。或一義云。正遍知(ノ)釋(ハ)如已前(ノ)無相違。無上(ノ)義(ハ)四大菩薩(ノ)中(ノ)妙吉祥(ノ)下(ノ)釋段(ヲ)指(ト)取義。御釋(ニ)妙吉祥菩薩者。妙(ハ)謂佛無上(ノ)慧(ナリ)。猶醍醐(ノ)純淨第一(ナルカ)(文)彼(ハ)無上(ノ)釋可取也
此中言小分者梵云阿耨。即是七微合成於從縁生色最爲微小故以爲喩 是(ハ)經文(ノ)少分(ノ)言(ヲ)被釋也。此中(ニ)。初(ニハ)梵語(ヲ)表(シ)。即是七微合成(ハ)少分(ノ)體(ヲ)釋(シ)。於從縁生色最爲微小等(ハ)縁起(ノ)色法中(ニ)最極微妙故(ニ)。無相(ノ)菩提(ヲ)離(テ)。小分(モ)心(ノ)外無一法譬(ヲ)。七微合成(ノ)微塵(ヲ)取(ル)義(ヲ)被釋也。付其梵語(ノ)阿耨阿拏(ハ)一種(ノ)梵文(ノ)轉聲(ノ)不同也。當段(ノ)如(キハ)御釋(ノ)微塵(キ)少分(キ)可(ト)翻見。七微合成即當微塵也。下(ニハ)若分別少分(ノ)能所(ヲ)猶(シ)如(クモ)微塵(ノ)即取(ナハ)法(ト)非法(トノ)相(ヲ)(文)付其小乘(ノ)意(ハ)。倶舍論十二卷(ニ)極微(ト)微(ト)金(ト)水(ト)菟(ト)羊(ト)牛(ト)隙塵(ト)蟣(ト)虱(ト)麥(ト)指節(ト)後後(ハ)增(スルコ)七倍(ナリ)。二十四指(ハ)肘(ナリ)。四肘爲(ス)弓量(ト)。五百(ハ)倶盧舍(ナリ)。此八(ハ)踰繕那(文)以極微色法爲最初(ト)。以微塵爲第二。大乘意(ハ)以微塵爲縁起(ノ)色法(ノ)初。此既(ニ)以覺慧四方上中下(ヲ)分析(ノ)分別七極微也。故(ニ)小乘(ニハ)極微(ヲ)爲實法。大乘(ニハ)假立(ト)得意也。當段(ノ)御釋(ハ)大乘(ノ)性相(ニ)付(テ)被作釋也
言彼法者離此無相菩提心外更無一法也。是經(ノ)彼法(ノ)言(ノ)被釋也。爲顯(ン)彼此(ノ)待對。被釋此(ノ)無相(ノ)菩提心也。如(セハ)經文(ノ)次第先釋彼法(ノ)言(ヲ)。次(ニ)少分(ノ)文(ヲ)可被消釋。然(ヲ)心(ノ)外(ニ)法(トノ)少分(モ)無(キ)可(コ)得道理(ヲ)爲詮用(ト)文(ナル)故。先少分(ノ)言(ヲ)被釋歟。若ハ又此ノ二句前後何モ無相違故。如此被牒釋歟。何(モ)不可有苦也
經中次説因縁云。何以故虚空相是菩提。無知解者亦無開曉。何以故。菩提無相故者已下(ハ)經(ノ)何以故虚空相是菩提等(ノ)經文(ヲ)釋(ス)。此經文(ハ)説彼法少分無有可得(ノ)由(ヲ)經文(ナル故ニ)。經中次説因縁(ト)被總表(ヒ)也
譬如虚空*○已下(ハ)作釋。作釋(ノ)中(ニ)初(ニハ)釋虚空相是菩提文。如虚空已下(ハ)無知解者亦無開曉(ノ)釋。復次經中已下(ハ)何以故菩提無相故(ノ)經文(ヲ)釋也
譬如虚空遍一切處畢竟淨故離一切相無動。無分別不可變易不可破壞。以如是等小分相似故以喩無相菩提心。然是中復有無量無邊祕密甚深之事。實非世間虚空所能遍喩。冀諸學者得意忘筌耳 是(ハ)何以故虚空相是菩提(ノ)經文(ヲ)被釋中(ニ)初以世間(ノ)虚空譬無相(ノ)菩提心。然是中已下約表德(ノ)實談(ニ)釋世間易解(ノ)空(ノ)能(ク)非遍喩(スル)義。譬如虚空○不可破壞(文)是(ハ)明(スニ)世間易解(ノ)虚空釋遍一切等(ノ)七義。演密鈔第三(ニ)。此七義(ヲ)一一(ニ)釋(スルニ)遍一切處(ト)者謂(ク)無邊際故。畢竟淨故(ト)者一切色像(ノ)無能(ク)染汚(スルコ)故(文)今疏下(ニ)譬(ハ)如虚空(ノ)不爲烟雲塵霧(ノ)之所染汚(文)△離一切相(ハ)。演密三(ニ)離明暗方圓去來一異等(文)無動(ニハ)假使(ヒ)旋嵐等(ノ)風(モ)不能動(ルコ)故(文)下疏(ニハ)假使(ヒ)八方(ノ)大風吹盡(モ)世界亦不能令(ノ)其(ヲ)動(文)無分別(ヲハ)。演*密無知解相無開曉相(文)上(ノ)經文(ニハ)譬如虚空界離一切分別無分別無無分別(文)此意分別無分別共(ニ)離(ト)見(リ)。今(ハ)但無分別(ト)有御釋故。限一義樣(ニ)見。但彼(ハ)麤細(ノ)分別(ヲ)説分別無分別(ト)。今總(ノ)麤細(ヲ)無分別(ト)説故無相違也△不可變易(文)演密鈔不隨(テ)晝夜四時有遷改故(文)下(ノ)疏(ニ)自本初已來常(ニ)自寂滅無相(ナリ)非適(タルニ)今也(文)此意也。不可破壞(ハ)。演密鈔(ニ)世間壞(スル)時(モ)虚空在(ルカ)故(文)付其上(ニ)一切智門(ノ)五義(ヲ)被譬五大(ニ)也。經文(ニ)付(テ)虚空(ノ)譬喩(ヲ)被(ル)釋時。疏此中相況(ニ)有三義。一者虚空畢竟淨故。二者無邊際故。三者無分別故(文)此三義(ハ)當段(ノ)遍一切處畢竟淨無分別(ノ)當三義(ニ)若當段(ノ)七義(ヲ)彼三義(ニ)攝在(セハ)。離一切相等(ノ)四義(ハ)皆攝(ノ)無分別(ノ)義(ニ)可得意也。又上(ノ)三義(ハ)次第相釋義(ヲ)如(ク)得意。當段(モ)遍一切處(ノ)故(ニ)畢竟淨(ナリ)。乃至不可變易(ノ)故不可破壞也(ト)相釋(ノ)可得意也△以如是等少分相似等(文)是法譬對明分明也。如是等(ノ)等(ノ)言(ハ)。上(ニ)遍一切處等(ノ)諸義(ヲ)等(スト)取。或又七義(ノ)外(ニ)可有相似(ノ)義故等(スト)彼取(ル)。兩邊(ノ)義有之何(モ)無相違△然是中(等文)是釋表德(ノ)實義。無量無邊祕密甚深(ノ)事者即具祕密莊嚴恒沙(ノ)性德(ヲ)義也。是六大四萬三密等(ノ)衆德也。上(ニハ)以此(ノ)三句(ノ)義(ノ)中)(ニ悉)攝(ルヲ)一切(ノ)佛法祕密神力甚深之事(ヲ)故(文)下(ノ)第二卷(ニハ)。未開此心中種種祕密不思議事故。從此已後方説之(文)其言大都一致也。又上(ニ)虚空(ハ)無過(モ)無德。今如來(ノ)智身(ハ)離(テ)一切(ノ)過萬德成就(ス)。云何得相喩(コヲ)耶。但取其少分相似(ヲ)以況大空(ニ)耳(文)是又當段(ノ)御釋(ト)其意同也。凡以周遍法界等(ノ)義虚空(ノ)譬(ヲ)付擧(ルニ)有(テ)愚(ノ)衆生但空無相(ノ)執(ヲ)可成故。處處(ニ)被作此簡別(ノ)釋(ヲ)也△冀諸學者○(文)是(ハ)莊子(ノ)言得魚兔(ヲ)忘筌蹄(ヲ)(文)彼言(ヲ)本據(トノ)有御釋也。付其此御釋(ノ)意趣(ハ)菩提心甚深(ノ)意(ヲ)得(テ)。忘(ヨト)譬(ノ)虚空(ノ)筌(ヲ)云意也。或一義云。得眞言表德(ノ)意(ヲ)忘(ヨト)顯乘遮情(ノ)筌云意也
又如虚空*○ 已下(ハ)釋經(ノ)無知解者亦無開曉(ノ)文。於中初譬説。後諸佛自證三菩提已下(ハ)法説也。法説(ノ)中。初(ニハ)順明。若分別小分已下(ハ)翻顯。分明也
又如虚空遠離戲論分別故。無知解相無開曉相 是約譬(ニ)釋無知解者亦無開曉(ノ)義(ヲ)。誠(ニ)世間(ノ)大虚空(ノ)無相無分別(ナル)故。無知解相(モ)。無開曉(ノ)相(モ)。道理分明也。付其經文(ハ)約能開説(キ)。今(ノ)譬(ノ)御釋(ハ)約所開(ニ)釋。次(ノ)法説(ニハ)能所併擧(ル)也。付其又如虚空(ハ)經(ノ)虚空相(ヲ)以義(ヲ)擧之△遠離戲論分別故擧虚空(ノ)無分別(ノ)德。爲無知解開曉(ノ)相由(ト)也。無知解相無開曉相(ハ)。正(ク)經(ノ)釋(ス)無知解者亦無開曉(ノ)文(ヲ)
諸佛自證三菩提當知亦爾 是(ハ)合説也
唯是心自證心。心自覺心 釋無知解者亦無開曉(ノ)由。譬説(ノ)時。虚空(ノ)無分別(ヲ)由(トノ)無(キ)知解開曉(ノ)相義(ヲ)如被釋。今(ノ)法説(モ)心自證心心自覺心(ニノ)無心外分別(ノ)知解開曉(ノ)義道理(ヲ)被釋也。付其於心自證心心自覺心(ノ)文(ニ)古來有邊邊義。一義云。心自證心(ハ)。始覺(ノ)心本覺(ノ)心(ニ)冥會(スル)義。心自覺心(ハ)始覺(ノ)智眞如(ノ)理(ヲ)覺(ル)義也。一義云。心自證心(ハ)九識發心(ノ)義。心自覺心(ハ)八識發心(ノ)義也。一義云。心自證心(ハ)約理。心自覺心約智也。是(ハ)下(ノ)經(ノ)願識心心勝自然智生説(ノ)經文(ヲ)疏(ニ)初(ニ)云(ハ)識心是(レ)心自覺之智○(文)准彼境智(ノ)二義(ト)了簡(スル)也。一義云。今(ノ)四箇(ノ)心(ノ)言(ヲ)如次阿梨耶安摩羅意識末那(ノ)四種(ノ)心(ト)取義。意(ハ)東方(ノ)阿梨耶識證中央安摩羅。是云心自證心。心外(ノ)六識歸心内(ノ)末那。是(ヲ)云心自覺心(ト)。心内心外(ノ)諸法悉(ク)心(ノ)一法(ナル)義(ヲ)被釋成取義也。諸義不同也。但准下(ノ)願識心心勝(ノ)經文(ノ)釋取義宜也
是中無知解法無知解者。非始開曉亦無開曉之者 是(ハ)正釋無知解者亦無開曉(ノ)文。經約能知解能開曉(ニ)雖無知解者亦無開曉(ト)説(クト)。義(トノ)可有所知所開(ノ)法義故。今釋(ニハ)能所併(ハ)被擧也△無知解法非始開曉(ハ)。所知所開。無知解者亦無開曉(ハ)約(ス)能知能開。付其知解開曉(ノ)二義(ハ)。上(ノ)心自證心心自覺心(ニ)如次配當(シ)可得意也。或一義云。知解約自證。開曉約化他取義也。一法華(ノ)開題(ニ)心開題意解(文)疏文同之。付之可有甚深了簡也
若分別小分能所猶如微塵。即取法非法相。不離我人衆生壽命。豈得名爲金剛慧耶。是翻(ハ)顯釋分明也。意(ハ)若有(ラハ)能所分別(ノ)相。同(ノ)外見(ニ)不可名金剛(ノ)妙慧(ト)云義也△若分別少分能所(ハ)簡實有(ノ)能證所證(ノ)心(ヲ)。猶如微塵即取法非法相(ハ)心外(ニ)存法(ヲ)義(ヲ)簡也 變計所執事△不離我人衆生壽命○(文)是(ハ)上(ノ)能所法非法(ヲ)通(ノ)同(ス)我人衆生壽命(ノ)見。金剛般若經云。諸衆生若心取相。則爲著我人衆生壽者。若取法相即著我人衆生壽者○是故不應取法。不應取非法(文)借彼(ノ)經(ノ)言(ヲ)被作釋者△豈得名爲金剛慧耶(文)金剛慧(ト)者阿字不生堅固金剛妙慧也
復次經中自轉釋言。何以故。菩提無相故 已下釋經(ノ)菩提無相故(ノ)文(ヲ)。此中初(ニハ)總表。如釋論云(ノ)下(ハ)引證。以如是淨菩提心下(ハ)正經文(ヲ)被消釋(セ)也△轉釋(ト)者是阿耨多羅三藐三菩提○彼法少分無有可得(ノ)故(ヘヲ)何以故○亦無開曉(ノ)對(ノ)被(ニ)説。何以故菩提無相故(ノ)經文(ヲ)轉釋(スト)有御釋也
如釋論云。佛智慧清淨故出諸觀上。不觀諸法常相無常相。有邊相無邊相。有去相無去相。有相無相。有漏相無漏相。有爲相無爲相。生滅相不生滅相。空相不空相。常清淨無量如虚空。是故佛智無礙。若觀生滅者不得觀不生滅。觀不生滅者不得觀生滅。若生滅實不生滅不實。若不生滅實生滅不實。如是等諸觀皆爾。是(ノ)一段(ハ)智論二十一(ノ)文(ヲ)引(テ)。菩提無相(ノ)義(ニ)被證也。此論文初(ニハ)佛智(ノ)離諸相事(ヲ)明。若觀生滅等(ハ)被述離諸相由也。付其所離(ノ)妄執(ヲ)被(ルニ)擧。常無常乃至空不空(ノ)八對(ノ)文分明也△常清淨○佛智無礙(文)是(ハ)佛智(ハ)清淨(ニノ)諸觀(ノ)上(ニ)於(テ)無罣礙義(ヲ)結成(ス)。付其般若等(ノ)説相(ハ)先以空理名清淨故。清淨無量空理無相(ノ)義(トシ)是(ヲ)釋(シ)虚空。此空理離所得(ヲ)故佛智無礙(ト)被釋也△若觀生滅者。○(文)是出佛智(ノ)諸觀(ノ)上故(ヲ)被釋也。付其上(ニ)被(ルル)擧諸相(ノ)中(ニ)。先付生滅相不生滅相一對釋成(シ)。如是等諸觀皆爾(ハ)。常無常等(ノ)諸相(ヲ)被例明也。付其對生滅不生滅(ノ)佛智(ニ)被(ルル)簡處(ノ)生不生隔歴(ノ)偏觀(ハ)。先(ハ)指(スト)凡夫二乘可得意歟。凡夫(ハ)著有(ニ)二乘(ハ)著空故。不覺猶(シ)無生滅不生滅無礙(ノ)義(ヲ)。下(ニ)心續生之相諸佛大祕密外道不能識(ノ)經文(ヲ)疏(ニ)當知覺心從縁起故。即是不生而生生而不生。無相之相相常無相○不識不生滅心(文)此意也。但實(ニハ)九種住心(ノ)分齊(ハ)不可出生滅隔歴(ノ)偏著。其故(ハ)眞諦不生(ノ)境界(ヲハ)談一理無相。生滅等(ノ)諸相(ヲハ)存俗諦(ノ)前(ニ)故。談(スレヰ)事理相即(ト)尋(レハ)實不出生滅不生滅隔歴(ノ)道理。約(セハ)自宗(ニ)談即事而眞(ノ)實義(ヲ)故。無礙(ニノ)出諸觀(ノ)上(ニ)義(ナルヘシ)下(ノ)凡夫二乘兩種外道(ノ)御釋(ヲモ)二乘(ヲハ)取大小二乘(ト)。九種住心共(ニ)生滅無生滅(ヲ)不知人(ト)可得意也。付其若觀生滅者不得觀不生滅(ハ)明(シ)生不生偏觀(ノ)義(ヲ)。若生滅實等(ハ)實不實隔歴(ノ)義(ヲ)釋成也
以如是淨菩提心*○是(ハ)正(ク)經文(ヲ)消釋(ス)於中法譬合(ノ)三節分明也
以如是淨菩提心出過諸觀離衆相故。於一切法得無罣礙 是法説也。付其。以如是(ノ)言(ハ)例明(スル)上(ノ)智論(ノ)文言也△諸觀離衆相(ハ)。上(ノ)相當(ル)常無常等(ニ)也
譬如虚空之相亦無相故萬像皆悉依空空無所依 是(ハ)譬説也。虚空之相亦無相故(ヲハ)合淨菩提心出過諸觀離衆相故(ニ)。萬像皆悉依空空無所依(ヲハ)合(シ)於一切法得無罣礙(ニ)可得意也。付其空無相(ニノ)含容(スル)萬像(ヲ)事。大師十住心論第七(ト)云。彼住心(ノ)大綱(ヲ)被釋時。夫太虚○(文)今疏第三卷(ニハ)。又如虚空出過諸相而萬像具依(文)相當(ルナリ)此等意
如是萬法皆依淨心。淨心適無所依。是合法也。付其大師即身義(ニ)。大空(ト)者法身。同大虚而無礙。含衆像而常恒。故曰大空。諸法之所依住故號位(文)此意也。付其付説(クニ)諸法無相。無相實有(ト)執(セハ)可違無相(ノ)道理(ニ)故。如無相亦無相(ト)遣撥(スルカ)。今(モ)萬法皆無相(ノ)菩提心(ヲ)所依(トスレヰ)。無相(ノ)菩提心(ハ)又無所依義(ヲ)釋成。例(セハ)如起信論(ノ)眞如廣説釋段(ノ)唯是一心故名眞如(文)彼眞如(ヲ)有(テ)衆生可執實有(ト)故(ニ)第二傳(ノ)言(ニ)眞如者亦無有相(ト)被釋。准彼(ニ)可得意也。釋摩訶衍論二(ニ)言。眞如者亦無有相者○亦無有相(文)
即此諸法亦復如菩提相。所謂淨虚空相故。經復云祕密主諸法無相謂虚空相也。是(ハ)經(ノ)釋諸法無相謂虚空相(ノ)文(ヲ)也。此經文(ハ)上(ヲ)被結成也。此御釋(ノ)中(ニ)。初(ニハ)釋。後(ニハ)合經文(ニ)。菩提心論(ノ)勝義菩提心(ノ)釋段(ニ)釋染淨(ノ)諸法(ノ)無自性(ノ)義(ヲ)。被證當段諸法無相謂虚空相(ノ)文(ヲ)也。大師寶鑰十住心論等(ニ)。當段(ノ)淨菩提心觀(ノ)經文(ヲ)第八(ノ)住心(ニ)有(テ)御引證。釋(ノ)曰。謂無相虚空相及非青非黄等言併是等(文)此意諸法無相謂虚空相(ノ)道理第八住心(ノ)遮情空理(ト)見。如此邊邊(ノ)義(ハ)經文(ニ)自元依含遮情表德等(ノ)淺深重重義也。所詮虚空無相(ノ)邊。同顯乘(ノ)眞理(ニ)。而(モ)此中(ニ)無量無邊祕密甚深(ノ)事(ヲ)具足(スル)邊(ヲハ)眞言行者(ノ)表德(ノ)菩提心(ト)可得意也。上(ニ)如是等分○忘筌(文)又下(ノ)御釋(ニ)行者最初開發金剛寶藏時○故云生廣大功德(文)又經(ニ)以知心無量故即知虚空無量(文)以此等義(ヲ)眞言行者(ノ)淨菩提心觀。諸法無相謂虚空相(ノ)義(ヲ)可得意也