菩薩藏佛教學會
20
背景
翻譯
下載 ▾

顯揚聖教論卷第十九

攝勝決擇品第十一之三

曰:如是已說界事決擇。

於雜染事勝決擇中,煩惱雜染勝決擇,今當先說。

頌曰:

意相應四惑,遍行而俱起,

無記最後滅,隨所生彼性。

論曰:當知意相應煩惱遍行一切位,與一切有漏善等心俱時現行不相違故。

又此煩惱皆是俱生,非分別起,是有覆無記性,非不善性,最後金剛喻定之所頓斷。

又此煩惱有四種,所謂無明、薩迦耶見、我慢、我愛。

若生此界中補特伽羅,當知此意相應煩惱即是此界體性所攝。

復次,頌曰:

一切生相續,現起及與緣,

隨眠境麤重,各差別二十。

論曰:若生此界此地,即此界地一切煩惱令生相續。

又此煩惱雜染若現行,若緣,若隨眠,若所緣境,若麤重,當知各有二十種相。

煩惱現行有二十種者:一、隨所欲纏現行,謂在家者;二、不隨所欲纏現行,謂出家者;三、無所了別,謂處惡說法者;四、有所了別,謂處善說法者;五、互增上,謂貪等行者;六、皆平等,謂等分行者;七、微薄,謂薄塵行者;八、外門纏現行,謂未離欲者;九、內門纏現行,謂由世間道離欲者;十、增上纏現行,謂諸異生;十一、失念纏現行,謂諸有學;十二、分別纏現行,謂堅執著者;十三、俱生纏現行,謂不堅執著者;十四、觀察現行,謂憙觀察者;十五、不自在現行,謂睡眠者;十六、自在現行,謂覺悟者;十七、不可救現行,謂無涅槃法者;十八、可救現行,謂有涅槃法者;十九、取相現行,謂尋思彼隨法而取相貌者;二十、不取相貌現行,謂不尋思彼隨法不取相貌者。

煩惱緣有二十種者:一、樂;二、苦;三、不苦不樂;四、欲;五、尋;六、觸;七、先所串習;八、隨眠;九、不親近善友;十、不聽聞正法;十一、不如理作意;十二、不信;十三、懈怠;十四、失念;十五、散亂;十六、不正知;十七、放逸煩惱;十八、異生性;十九、由離欲;二十、由受生。

煩惱隨眠有二十種者:一、不定地隨眠;二、定地隨眠;三、隨自境隨眠;四、隨他境隨眠;五、被損隨眠;六、未被損隨眠;七、隨順隨眠;八、不隨順隨眠;九、具滿隨眠;十、缺減隨眠;十一、可害隨眠;十二、不可害隨眠;十三、增上隨眠;十四、平等隨眠;十五、微薄隨眠;十六、有覺隨眠;十七、無覺隨眠;十八、生多苦隨眠;十九、生少苦隨眠;二十、不生苦隨眠。

煩惱所緣境有二十種者:一、緣有事境;二、緣無事境;三、緣自相境;四、緣共相境;五、緣現見境;六、緣不現見境;七、緣外門境;八、緣內門境;九、緣自類煩惱境;十、緣他類煩惱境;十一、緣自境;十二、緣他境;十三、緣無境;十四、緣有漏境;十五、緣無漏境;十六、緣有為境;十七、緣無為境;十八、緣自心分別境;十九、緣憶念分別境;二十、緣事相境。

麤重有二十種者:一、性執麤重;二、性煩惱麤重;三、性業麤重;四、煩惱障麤重;五、所知障麤重;六、定障麤重;七、業障麤重;八、報障麤重;九、蓋障麤重;十、不正尋思麤重;十一、愁惱麤重;十二、怖畏麤重;十三、勞倦麤重;十四、食麤重;十五、眠夢麤重;十六、婬欲麤重;十七、大種乖違麤重;十八、時分變異麤重;十九、死麤重;二十、遍行麤重。

又若略說,了知煩惱由五種相,謂自體相、因相、品類相、於境心亂相及果相。

復次,齊何當說煩惱隨眠及不善?頌曰:

隨順自生故,種子故事故,

生四過失故,不淨三因故。

論曰:由四種因故,說名隨眠。

一、隨順自生故,謂若煩惱事,隨順此煩惱;二、種子隨縛故;三、彼增上事故;四、生四過失故。

四過失者:一、不寂靜過失;二、差別過失;三、發行過失;四、攝因過失。

此中,前一由二所顯,三種由四所顯。

問:齊何當知不善煩惱相?

答:由三因故,謂猛盛故,惱亂有情故,能障礙善故。

復次,業雜染勝決擇,今當說。

頌曰:

業思及思已,差別有十三,

彼果六三位,業決定五種。

論曰:若略說,業有二種,謂思及思已。

此業差別復有十三種:一、身業;二、語業;三、意業;四、律儀所攝業;五、不律儀所攝業;六、俱非所攝業;七、福業;八、非福業;九、不動業;十、黑黑異熟業;十一、白白異熟業;十二、黑白黑白異熟業;十三、非黑白無異熟業能盡諸業。

如是等業,當知有六種果、三種位。

六種果者,謂可愛果、不可愛果、清淨果、異熟果、等流果、增上果。

三位者,謂作用位、習氣位、與果位。

又如是業有五種決定:一、現法受決定;二、生受決定;三、後差別受決定;四、受報決定;五、作業決定。

復次,頌曰:

自業等四種,此先熟亦四,

復九種當知,即二種差別。

論曰:如薄伽梵說:摩納婆!當知一切有情自業所作,業為諍本,從業所生,業為依趣。

如是此業,自所作業四種,應知。

於自相續能與果故,能治、所治現在前故,從過去世生現世故,為未來有故,為業盡故,名業依趣。

又此業報,當知四種先後報熟,所謂最先重業報熟,次最近者,次串習者,後先作者。

又不可斷業,當知異熟決定。

若不定報業,於離欲斷不能為礙。

又諸外道,起如是見,說如是論:隨諸眾生造作諸業,或樂俱行,或苦俱行,所受異熟亦復如是。

彼諸外道皆是妄執。

何以故?具二受故,謂諸善業亦受苦報,亦受樂報,不善之業亦復如是。

又當知業依二根故,成善不善性,謂依善根故,起諸善業;依不善根故,起不善業。

又善不善業差別之相,當知由九種因:一、由因及田故,謂由善不善根及尊重等田有差別;二、由事故,謂由圓滿不圓滿事;三、由方便故,謂由無間殷重方便;四、由依止故,謂由依止或淨不淨;五、由作意故,謂由猛利淨信及增上纏;六、由欲解故,謂由迴向願求勝劣果報;七、由助伴故,謂由所餘善不善法之所攝受;八、由多修習故,謂自修行,亦教他作,讚歎隨喜,見同法者,心生喜悅;九、由多人故,謂與多人共行此業。

復次,生雜染勝決擇,今當說。

頌曰:

命終定不定,中夭由六因,

明了位三心,中有或有無。

論曰:有二種命終:一、決定,謂北勝上洲;二、不決定,謂餘處。

又復中夭由六種因:一、不避不平等故;二、念忘失故;三、意瞋忿故;四、壽盡故;五、業盡故;六、福盡故。

又命終時有三種心,謂善心、不善心、無記心。

此在分明心位,若至不分明位,定唯無記。

又命終後,或有中有,謂將生有色界者;或無中有,謂將生無色界者。

復次,頌曰:

依餘有所緣,染汙心生起,

於四種生中,及三界五趣。

論曰:依止餘中有,緣生處為境,染汙心生起,令生有相續。

又於四種生中,受諸生死,謂卵生、胎生、濕生、化生。

又於欲、色、無色三界中,及於地獄等五趣中,受諸生死。

如是若死若生,若處所,已顯生雜染勝決擇。

諦事決擇,今當說。

頌曰:

當知世俗諦,意解義及說,

淨所緣彼性,方便名勝義。

論曰:一切言說及因彼意解所得義,皆名世俗諦。

若清淨所緣,若清淨性,若彼方便,皆名勝義諦。

清淨所緣者,謂四聖諦及真如。

清淨性者,謂滅諦。

清淨方便者,謂道諦。

復次,頌曰:

當知是四種,染淨之所攝,

未見未經受,如病病滅因。

論曰:當知四諦,染汙、清淨二法所攝。

染汙二種,若果若因,清淨亦爾。

如是四諦,從無始來一切有情未如實見,滅、道二諦亦未經受。

又如病、病滅,及彼二因,建立四諦:苦諦如病,集諦如病因,滅諦如病滅,道諦如病滅因。

復次,頌曰:

當知是四諦,各四相四行,

遍知等四種,因果性差別。

論曰:當知四聖諦一一有四種相。

苦諦有四相者:一、起苦;二、內緣苦;三、外緣苦;四、麤重苦。

初謂生苦,第二謂老病死苦,第三謂怨憎會苦、愛別離苦、所欲匱苦,第四謂五取蘊苦。

集諦有四相者:一、總愛;二、後有愛;三、喜貪俱行愛;四、彼彼處喜愛。

滅諦有四相者:一、愛盡;二、離欲;三、滅;四、涅槃。

道諦有四相者,謂苦遲通等四種行跡,前已說。

又一一諦各有四行當知,如〈成現觀品〉已說。

又於諸諦有遍知、永斷、作證、修道因果體性,應知。

前三是果,修道是因,謂遍知苦因、永斷集因及證滅因。

云何世俗等說名為諦?頌曰:

彼覺無乖諍,法爾證亦然,

諦三種唯善,復二種應知。

論曰:彼覺無乖諍,法爾者,謂世間愚夫等,由法爾故,於彼諸法覺無乖諍,名世俗諦。

法爾證亦然者,謂諸已見諦者,如其法性,證無乖諍,名勝義諦。

由此道理,薄伽梵說一切聖者以此為諦,故名聖諦。

又苦等四諦,當知初二通善、不善、無記三性,餘唯是善。

又善有二種,謂世間、出世間。

此復二種,謂斷及道所攝。

如是已說諦事決擇。

依止決擇,今當說。

頌曰:

當知七依止,三種所依性,

彼善巧二種,四句等廣說。

論曰:當知由三種所依性故,薄伽梵說七種依止。

何等名為三種所依?一、漏盡所依;二、功德發起所依;三、現法樂住所依。

又此依止有二種善巧,應知。

一、三摩地善巧;二、三摩鉢底善巧。

此有四句等廣分別,如薄伽梵說嗢柁南伽他曰:

或有靜慮者,三摩地善巧,

或三摩鉢底,或俱不俱等。

云何三摩地善巧非三摩鉢底善巧?謂於空等三三摩地善巧故,非於勝處、遍處、滅盡定等善巧故。

云何三摩鉢底善巧非三摩地善巧?謂於勝處、遍處、無想定等,若入若出,三摩鉢底善巧故,非於三三摩地善巧故。

云何俱善巧?謂於所說三摩地、三摩鉢底差別俱善巧故。

云何俱非善巧?謂於所說三摩地、三摩鉢底差別俱不善巧故。

復次,三摩地善巧非三摩鉢底善巧者,謂善了知所入三摩地名、句、文差別故,不善了知能入三摩地諸行、狀、相故。

三摩鉢底善巧非三摩地善巧者,謂如有一,能善了知所入三摩地諸行、狀、相,而入彼定,不善了知此三摩地名、句、文差別,謂我今入如此如此名三摩地。

又有菩薩能入若百三摩地,若千三摩地等,然彼不能了知彼定名、句、文身差別,謂我今入如此如此名三摩地,乃至未從諸佛及得第一究竟菩薩摩訶薩所聞,或自未得第一究竟。

問:云何住定?

答:謂如有一,於能入定諸行、狀、相善能了取,善了取故,隨其所欲,住所入定,又於所入諸三摩地無有退失。

如是有二種住:一、安住於定,故名為住;二、能不退失,故名為住。

問:云何起定?

答:謂如有一,於能入定諸行、狀、相不復思惟,但以不定地分別相所攝定地不同分作意思惟諸法故,從此三摩地起,或因隨所作故起,或因決定所作故起,或因期願所作故起。

隨所作者,謂衣鉢眾具業。

決定所作者,謂大小便利、供事師長、乞食等行。

期願所作者,謂如有一,期許為他隨有所作,或為更入餘定,故從定起。

問:云何為行?

答:行所緣境,而入於定,故名為行,謂依三摩地所起麤、靜、病、癰、箭、無常等行。

問:云何名狀?

答:若有將入定者,爾時必有定相生起。

由此相故,行者自知:我當不久將入如是如是相定,或復已入。

又教授師亦知此行者有如是如是相起,不久當入如是如是定。

問:云何名相?

答:相有二種:一者、境相;二者、因相。

境相者,謂分別相。

由緣此故,而入於定。

因相者,謂能入定所有資糧,如隨順言教,定具積集,修俱樂欲、厭離之心,極善了知亂不亂相,及不為他之所觸惱,或人非人,或聲所作,或用所作。

問:云何名調順?

答:若三摩地為諸行相之所拘執,猶如持水,法爾被執,不靜不妙,非安隱道,不能證得心定一趣,當知爾時此三摩地不名調順,不隨意住;與此相違,名為調順。

問:云何名所行?

答:謂三摩地境界。

若過此境,定不能知。

如入初靜慮不能知見第二靜慮等事,如是根度及補特伽羅度亦不知見。

問:云何引發?

答:謂能略攝廣文句義,及能發起諸勝功德。

問:何等三摩地名為可愛?

答:謂具慚、愧、愛、敬、淨信、如理作意、憶念正知、守護諸根、持戒無悔等,乃至樂為最後,如其所樂,入三摩地;當知翻此,名非可愛。

問:云何可愛、不可愛?

謂慚、愧等少分成就,少分不成就,謂具慚、愧,非愛、敬相應等,乃至廣說。

問:云何為增?

答:謂三摩地已得增長。

問:云何為減?

答:謂三摩地得已退失。

問:云何方便?

答:謂趣二之道。

問:云何奢摩他?

答:謂無分別影像作意相。

問:云何執受?

答:謂由隨一,若清淨相,或光明相,起執取相。

問:云何棄捨?

答:謂於善品已得平等增上捨相。

復次,依諸靜慮勝決擇,今當說。

頌曰:

靜慮數障分,及彼廣建立,

遠離於苦動,後後分勝異。

論曰:如上所說四種靜慮,云何唯四,不多不少?由出苦樂事究竟故。

所以者何?漸次乃至第四靜慮憂、苦、喜、樂得超度故。

問:初靜慮所治障云何?

答:有五種,應知。

一、貪恚害尋;二、苦;三、憂;四、犯戒;五、散亂。

問:第二靜慮所治障云何?

答:亦有五種,應知。

一、初靜慮貪;二、尋伺;三、苦;四、掉;五、定下劣性。

問:第三靜慮所治障云何?

答:有四種,應知。

一、第二靜慮貪;二、喜;三、踊躍;四、定下劣性。

問:第四靜慮所治障云何?

答:亦有五種,應知。

一、入出息;二、第三靜慮貪;三、樂;四、樂作意;五、定下劣性。

問:於諸靜慮有幾支耶?

答:初有五支。

何等為五?謂尋、伺、喜、樂、心一境性。

第二靜慮有四支,謂內等淨、喜、樂、心一境性。

問:內等淨以何法為體?

答:以念、正知及捨為體。

第三靜慮有五支,謂念、正知、捨、樂、心一境性。

第四靜慮有四支,謂捨清淨、念清淨、不苦不樂、心一境性。

問:念、正知、捨,一切處有,何故於初靜慮等不說耶?

答:初靜慮中,由尋伺門所引發故,雖有不說。

第二靜慮中,有踊躍自體之所作業,及心所有少分煩惱所纏覆故,總以內等淨名顯之。

第三靜慮中,彼心所有少分煩惱皆遠離故,顯彼自相,故經中說遠離喜貪。

初靜慮中,雖離欲貪,未離喜貪。

第二靜慮中,雖離尋伺貪,未離喜貪。

第四靜慮中,即此捨念極善清淨顯了。

是故於諸靜慮中,如其所應,彼差別應知。

問:何故於四靜慮建立四支、五支耶?

答:住所依故,住順益故,住自體故。

復次,思惟境界故,受用境界故,於境不散故。

復次,順益所依故,增上心所依故,增上慧所依故。

復次,為對治三種惱亂住障故。

三種惱亂住者,謂染汙住、苦住、迷亂住。

復次,如受用五欲者,有三種正所作事,顯彼受用諸欲。

一、以正方便,求所受用;二、求得已,正受用;三、自在隨轉。

如是修靜慮者依三種正所作事,如其所應,建立支分,應知。

復次,為對治自苦行故,修靜慮者建立支分,應知。

此復三種對治:一、離欲對治;二、止息身心逼惱對治;三、外心散亂寂靜對治。

問:何故初靜慮中說離欲已,復說遠離惡不善法?

答:為顯諸欲自相及顯過患相故。

過患相者,謂彼諸欲起惡行已,墮極下處,故名為惡。

違善法生,故名不善。

復次,為顯能斷煩惱雜染故,及顯能斷先所積集業雜染故。

復次,為顯斷在家者受用事門所生欲故,及顯斷出家者於尋伺門所生法故。

復次,為顯斷欲尋故,及顯斷恚尋、害尋故。

復次,為顯同彼外仙所得相故,及顯斷彼退已,起惡咒故。

問:何故苦根初靜慮中說未斷耶?

答:彼品麤重未遠離故。

若初靜慮已斷苦根麤重品者,與住第二靜慮時應無差別,是故當知初靜慮中未斷麤重苦品。

問:尋伺等法於初靜慮等中能為順益,攝受自地令得清淨,何故如來說彼名動?

答:望他地故,說名為動,非望自地。

問:何故從欲界及於初靜慮等中建立後後支耶?

答:略有三因,謂能治所治故,證利益故,證自體故。

如是三因,於四靜慮中,五支所攝,如其所應,當知。

問:第二靜慮望初靜慮有何勝異?

答:三摩地圓滿勝異。

問:第三靜慮望第二靜慮有何勝異?

答:順益圓滿勝異。

問:第四靜慮望第三靜慮有何勝異?

答:清淨圓滿勝異。

復次,頌曰:

近分喜有動,唯初能盡漏,

亦二種緣聲,八等至捨八。

論曰:初靜慮近分喜有動,非如根本靜慮喜。

又初近分未至所攝定,能盡諸漏,非餘。

又初近分有二種,謂世間、出世間。

餘近分唯世間,由已得初根本無漏靜慮故,非於上地諸近分定無漏現前。

又處定中取外聲時,當知由二種取:一、由了別定所緣境,及種種所緣境意識故;二、由此俱生耳識故。

八等至捨八者,謂八種三摩鉢底能捨八事。

捨何等八?謂捨語、尋、喜、樂故,證四靜慮三摩鉢底;捨色、空、識、無所有處想故,證四無色三摩鉢底。

復次,頌曰:

現法安樂住,能入於現觀,

讚說想解脫,四種因當知。

論曰:唯諸靜慮是現法安樂住性,具有身心二種安故;非無色定,無身安故。

又依靜慮,能入現觀,非無色定,以諸靜慮毗鉢舍那極猛利故。

又修靜慮及諸定者於無色解脫數入數出,讚說彼相極寂靜故。

又諸外道於無色定起解脫想故,數數讚說。

又依有想三摩地解脫能盡諸漏,乃至無所有處三摩地極猛利故,是故薄伽梵說唯依有想三摩鉢底領解通達,非於餘地。

四種因者,謂諸三摩鉢底能為現法安樂住等四種依因,如其次第,應知。

復次,頌曰:

愛味等當知,十種六三種,

退相續障治,各多種差別。

論曰:愛味相應、清淨、無漏三種靜慮,如其次第,有十種、六種、三種,應知。

云何十種?謂如〈攝事品〉已說。

云何六種?謂六種清淨:一、引發清淨;二、上練清淨;三、後得清淨;四、垢染清淨;五、攝清淨;六、堪任清淨。

云何三種?謂出世間無漏、離繫無漏、後得無漏。

又從離欲退彼相續、彼障治,應知各有多種。

謂或由依止不平等故退。

謂如有一,遭於重疾,退失於定。

如尊者伐勒迦黎說:我今於此三摩地不能證入,將無於此三摩地由多麤重故,而退失耶?又如有一,為性多麤重,由宿習故,由此多麤重故,退三摩地。

或由境界勝妙故退。

謂如有一,得勝妙境界現前故,退失定。

如聞有外道仙人,乃至得非想非非想處定,由觸可愛妙色少女身故,退失彼定。

或由敬養故退。

謂如有一,現前獲得勝妙敬養,便退失定,如天與等。

或由輕毀故退。

謂如有一,被他瞋毀訶責,便退失定。

如諸外仙瞋忿退已,行諸惡咒。

或由憍慢故退。

謂如有一,因所得定自舉陵他,退失於定。

或由增上慢故退。

謂如有一,於所未得定起已,得增上慢故,退所得定。

或由不作意故退。

謂如有一,先由如是諸行、狀、相得入諸定,彼於後時更不思惟此行、狀、相故,退失於定。

或由不純熟故退。

謂如有一,修習始業,創發善品。

或由自煩惱多現在前故,退失定。

謂如有一,愛上靜慮乃至疑上靜慮故,退失定。

或由壽盡、福盡、業盡故退。

謂如有一,從上地生處捨命,墮下地生。

復次,若下品煩惱、下品善根補特伽羅,由多剎那用功方退,由多剎那用功方得入定。

若下品煩惱、上品善根補特伽羅,由多剎那用功方退,由一剎那速得入定。

若上品煩惱、下品善根補特伽羅,由一剎那速退失定,多念用功,方能入定。

若上品煩惱、上品善根補特伽羅,由一剎那速退失定,由一剎那速能入定。

復次,頌曰:

利根及生轉,當知無有退,

依下地發定,離欲後生故。

論曰:如是退定,利根者無;若轉易生,雖鈍根者,亦無有退。

又靜慮等定,必先依下地發起,以先於此間入定,然後生彼。

何以故?要先離欲者,後時得生彼故。

如是已說依止決擇。

覺分決擇,今當說。

頌曰:

依二乘大乘,由二十七相,

正方便當知,建立於覺分。

論曰:依聲聞、獨覺二乘及依大乘建立覺分,由二十七種相正方便,應知。

何等名為二十七種正方便?謂繫屬所緣正觀方便、捨離染汙攝淨方便、修治內心調順方便、引發出世正法方便、彼無間缺方便、真實現覺方便、證餘寂滅方便、入所知方便、入斷方便、通達不淨無樂有苦方便、學圓滿方便、於境無散觀察方便、聖教不壞方便、攝智所知彼果方便、願方便、悲愍有情方便、修治智方便、法現觀方便、能治所治進趣方便、福德資糧積集方便、成熟有情方便、攝一切菩薩道方便、引發威德方便、引發言教方便、廣大甚深心積習方便、遠離匱法業方便、安住有情涅槃二界方便。

復次,頌曰:

身等三差別,彼影像隨觀,

由聞等三智,念法無迷惑。

論曰:當知身等各有三種差別。

身三種者,或有身分,自性不淨,如身內分;或有身分,相似清淨,如身皮分;或有身分,變壞不淨,如命終已,青瘀等身分。

受有三種者,所謂苦、樂、不苦不樂。

心有三種者,謂樂等。

受相應法有三種者,謂黑、白、雜。

彼影像隨觀者,如尋思經說。

於彼身等影像隨觀,與所知事同分類故,名為影像。

所言隨者,是相似義。

又此隨觀,即是三智,謂聞所生智、思所生智、修所生智。

如是三智,由念力故,於彼增上緣修多羅等法無有迷惑,是故說名念住於身、受、心、法,由念力住故。

復次,頌曰:

彼所治九種,作意當知二,

修差別有三,二種無失壞。

論曰:當知諸念住有九種所治障:一、不厭離;二、不作意;三、止觀隨煩惱;四、沉下;五、不能堪忍;六、於少劣知足;七、忘失教授;八、違犯戒行;九、棄捨欲樂增上猛利諸妙善軛。

又於修念住有二種作意,謂不緩作意、不染作意。

經言熾盛者,此顯第一;正智憶念,除世間貪憂者,此顯第二。

又此第二能除三種雜染。

何者名為三種雜染?一、犯戒因緣,心生變悔,由此障故,能令初時,心不得定;二、內心惛略,由此障故,雖已得定,心於所緣,忘失沉沒;三、外心散亂,由此障故,雖證勝法,而著世間名聞利養,或未能證勝進之法,心生憂惱。

修差別有三者,修諸念住,各有三種,謂於內、外、俱身等隨觀。

又復於身,或唯觀影像,或以影像比類於身,或復和合總觀。

如於身三種,如是乃至於法亦爾。

又有二種,於諸念住,無有失壞。

一、初無失壞,謂不散亂,由此力故,能善發起;二、後無失壞,謂無增上慢,由此力故,善修究竟。

復次,頌曰:

為斷於沉掉,相應道二種,

觀察捨煩惱,及為盡三愛。

論曰:於念住修位中,為斷沉、掉故,應修二種相應道,如《比丘尼經》及《取自心相經》說。

云何《比丘尼經》說?如彼經言:為斷沉沒故,應當思惟少分可愛清淨相貌;為斷掉動故,復應略攝。

云何《取自心相經》說?如彼經言:由不取自心相故,令心沉沒;由取少分可愛外相故,沉隨煩惱暫時斷息。

然心未得定,復更略攝其心。

見沉沒過,復取外相;見掉動過,後復更取自心之相。

爾時能斷沉、掉隨煩惱,心得正定。

略攝其心,取自心相,離沉、掉故。

復次,由相應道觀察故,能捨煩惱,應知,如《鷃經》說故。

彼經言:所言鷃者,喻行者。

心行非所行處者,喻彼行者思惟可愛境界。

被鷂所執者,喻彼行者為貪纏所執。

鷃怨訴者,喻彼行者心生變悔。

暫放捨者,喻彼行者貪纏暫息。

土塊者,喻五取蘊。

大場壟者,喻無常觀。

窟穴者,喻通達真如觀。

喚鷂子者,喻觀察作意。

鷂迅來者,喻彼貪纏將現在前。

入窟穴者,喻思惟真如觀。

鷂自苦害者,喻隨眠斷。

復次,此相應道當知能盡三愛,謂助伴愛、利養愛、後有愛。

為對治此故,顯我與法無有差別。

復次,頌曰:

為斷增上慢,味所依顛倒,

及三心趣入,修習於念住。

論曰:為欲對治增上慢故,為欲對治愛味所依定故,及為對治四顛倒故,修習念住。

為對治增上慢者,如經說唯應於此身、受、心、法若住憶念,乃至或唯有智,或唯有見,或唯繫念。

此增上慢有二種,謂於未斷身等麤重障起,及於未圓滿止觀俱品治起。

為對治愛味所依定者,如經說無所依止故。

為對治顛倒故者,如經說於諸世間無少執取。

由顛倒斷故,更不復執少五取蘊為常為樂,為我為淨。

又為三心趣入,修習念住,應知。

謂遊行聚落時,心趣於出;住憒鬧時,心趣遠離;處於靜室,心趣涅槃。

又趣出生死,趣離煩惱,樂寂滅故,心趣涅槃。