菩薩藏佛教學會
20
背景
翻譯
下載 ▾

華嚴修禪觀照入解脫門義

no.:2331。

華嚴修禪觀照入解脫門義卷上

西山蘭若沙門 高辨述

歸命教主盧遮那,無盡教體法寶藏。

文殊普賢大海衆,開演妙義諸大師,

願承加被增念智,開此甚深解脫門。

廣益自他令得入,後後相導無間斷。

夫蛇牛飮水,而致毒藥之變;愚智聞法,以有邪正之異。偏莫憑一味之水,而濫其損益;更可得無二之法,以辨其得失。若唯爲名利者,何要乎如來之聖教?若唯誇能辨者,可足于孔老之史書。就中我等是滅後之凡身也,此國又邊地之小國也。闌于八旬之人,更無拜乎尊容之語;巡于七道之輩,未有對于遺跡之步。無人于陳此悲,無計于慰此愁,幾隙求名利之歡樂,何快忘如來之遺訓乎?唯須閑林凝思,而離五欲之麁動;禪坊安身,以修三昧之妙行。爰有一種定法,名曰(某甲)三昧,攝五位於一念,融十身於一觀,見成覺之身於百億國之妙行,聞轉輪之聲於十方界之祕術也。解脫禪師發佛智於即坐,通玄居士放白光於肉身,專依此觀,力也高辨,不顧觀智之成否,永擬一生之所修矣。猶須信位之定行,訪邪正於知識;聞思之智慧,假名義於經論。依之總攝定散之要義,建立解脫之入門,顯發大經之深奧,開示一乘之大道。以一宗大意爲總依,以通玄解釋爲別證,先立圖印而辨入門,後設解釋以防廢忘,仍立題目云修禪觀照入解脫門義矣。先其圖印者:t72007401.gif

憶念一切諸佛智慧光明法門。

空智慧光明普見法門。

文殊毘盧遮那普賢尊。

自性普光明,無作大智。

若修行者求大菩提心者,無勞遠求,但自淨一心,心無即境滅,識散即智明,智自同空,諸緣何立?

今將釋此圖印文義,大文有二章:先總勸進一乘發心,後隨圖印釋文義。初中有二:先列五位名義示進修道,後出佛光表相勸因果同體信。

初中,夫衆生遇知識,聞佛法,進修證入始終因果,總有六位:十信、十住、十行、十迴向、十地佛果是也。

初十信者,依餘經說信、進、念、定等十法。如常依華嚴經光明覺品中,如來從足下輪中,放百億光明,漸漸周遍,引行者心令廣大。乃至第十重,同虛空法界,令行者於信位終,心中開發根本智,生佛智慧家中。是時文殊師利亦十重周遍一切處,說如來十德,令成行者信心。其十德者:一、如來法身無性德。(行者依信此德求佛道,謂生佛同無性佛,已顯其性,我何不成。)二、如來菩提爲物德。(爲自利求菩提,沈空滯寂,依大慈悲成正覺故。依信如來大菩提功德,終得無上大菩提果也。)三、如來了法如幻德。(諸法若有自性,天然萬法,更不假緣成。行者依信此德,起緣修求佛果。)四、如來爲說深法德。(如來雖證深法,若爲衆生不說者,難期證入。諸有所說,唯爲衆生。是故行者依信此德,證入甚深佛法。)五、如來救護衆生德。(行者依深信此德,仰憑如來入佛法。)六、如來無相示相德。(行者依信此德,隨其意樂,得見佛益也。)七、如來無依自在德。(不同二乘寂滅無依本智中,起普賢差別智。行者依信此德,得修學一切佛法也。)八、如來智慧方便德。(智慧方便,悉究竟到彼岸。行者依信此德,不求餘果稽留,終成佛果也。)九、如來苦行精進德。(行者依信此德,於如來起慈父想,勇猛精進不退也。)十、如來實無三世德。(行者依深信此德,遍周五位齊等,如來初發心時生佛家。)謂於初信中,以此佛果十德爲所信境,隨佛光令信心廣大無邊,主伴相從,成立一乘信法,於一切甚深佛境,令成不傾動信也。(常途十信者,名字不同。一說引本業經云:未上住前,有十心名字。菩薩常行十心,所謂信心、念心、精進心、慧心、定心、不退心、廻向心、護心、戒心、願心。准釋大經,於此十德,此十心可相應,其義易知。此信位中,一聚相應心心所法,雖有別體用,以信心所爲主,故名十信也。實以信爲體,以餘九心爲信用。初心行者,信相顯著,故於五位初,先立信名,至後後位中,餘心增勝,各隨其勝用,安立別位,可知之。今大經文殊、毘盧相從,成立信法。文殊說信法毘盧,令其體用周遍,然後說解、行、德三品,并前光明覺品,具信、解、行、德。以此諸義,成立信門,其法則皆勸具縛凡夫,爲全信佛界法故也。)但依宗家常途意,以問明品爲十信菩薩觀解深玄。此品中說十甚深法:一、緣起甚深,(菩薩初心學諸法,如實因緣,攝心入理也。)二、教化甚深,(後得智,救衆生也。)三、業果甚深,(依業種熏本識,起果報,非有人我也。)四、說法甚深,(一味法界,隨緣成多種,一多自在也。)五、福田甚深,(初雖依施者用心不等,故得報不同,終依佛大悲甚深,故皆令得解脫也。)六、正教甚深,(以正教爲精進緣,勤觀修行,速解脫也。)七、正行甚深,(必依所聞法起,如說行,雖多聞,不修行,不入佛法也。)八、助道甚深,(智慧爲正,戒定等爲助,正助相資,必成果也。)九、一乘甚深,(諸佛因果皆同,隨衆生感見佛法有差別。)十、佛境界甚深。(有二:一、所證境,眞俗等;二、分齊境,小乘三十四心,後三乘十地滿,後一乘因果同境等。)以此十甚深法,該攝佛教,窮幽盡微,以爲十信菩薩觀解玄妙。依餘師意,以光明覺品爲如來意業,雖爲所信境,非能信法也。兩師意,計其玄意,可會之而已。

第二十住者,以深般若住於眞理,故名爲住,亦是安住菩提心故。經云:菩薩住處廣大,與法界虛空等(云云),是其義也。一、發心住,謂觀十勝緣,緣佛十力,發菩提心。二、治地住,謂常隨空心,修諸行門,明淨心地故。三、修行住,巧觀空有,增正行故。四、生貴住,生佛法家,種性尊貴故。五、具足方便住,帶眞隨俗,習多善巧,化無住故。六、正心住,成就般若,故聞讃毀佛法僧等,其心眞正,念不動故。七、不退住,入於無生畢竟空性,心心常有空無相願,止觀雙運,緣不壞故。八、童眞住,心不生倒,不破菩提心故。九、王子住,從法王教生,當紹佛位故。十、灌頂住,從上九住,常觀空理,得無生心,最爲尊上,諸佛法水,灌心頂故。圓融教中,十住位滿,即成佛故也。

第三十行者,已安住正位,隨緣造修勝行,目之爲行。一、歡喜行,三施皆能悅自他故。二、饒益行,三聚之戒皆饒益故。三、無違逆行,忍順物理,無所違故。四、無屈撓行,勤無怠退,不屈弱故。五、離癡亂行,以慧資定,離沈掉故。六、善現行,慧能顯發三諦之理,般若現故。七、無著行,不滯事理,遠離於我及我所故。八、難得行,大願可尊,又如大願,方能得故。九、善法行,善巧說法,成物軌故。十、眞實行,言行不虛,稱二諦故也。

第四十迴向者,迴者轉也,向者趣也,謂轉自萬行,令轉趣三處故。三處者,謂大悲下化,故向衆生;大智上求,故向菩提。上二隨相也,以導前二,令皆稱實,故向實際也。一、救護衆生離衆生相迴向,謂大悲廣說名救護,大智無著故離衆生相,即是廣大第一常及不顛倒心故。二、不壞迴向,謂於三寶等得不壞信故。三、等一切佛迴向,謂學三世佛所修迴向故。四、至一切處迴向,謂菩薩悲願稱周法界,令其善根供具悉周遍故。五、無盡功德藏迴向,謂緣無盡境,成無盡善根功德之行,得十無盡藏之果故。六、隨順堅固一切善根迴向,謂修事善皆悉隨順,入於堅固平等法性,即一切善根悉堅固故。七、等隨順一切衆生迴向,謂以平等心隨順饒益一切衆生故。八、眞如相迴向,謂善根合如同如,體相無盡德故。九、無著無縛解脫迴向,謂不爲相縛,不於見著,作用自在,名解脫故。十、入法界無量迴向,謂以稱性起用,以法界善根迴向法界故也。

第五十地者,地有生成住持義故,眞智證如生成佛智及諸因位勝功德故,若因若果皆依此地而能持故。一、歡喜地,修願樂行,說十大願樂利樂故,便能斷異生性障,謂二障中分別起者,依彼種立異生性故。斷此便證遍滿眞如,謂此眞如二空所顯,無有一法而不在故。證此便得名歡喜地,謂初獲聖性具證二空,能益自他生大歡喜。二、離垢地,修淨尸羅行,斷邪行障,謂所知障中俱生一分,及彼所起誤犯三業。斷此便證最勝眞如,謂此眞如具無邊德,於一切法最爲勝故。證此便得名離垢地,謂具淨尸羅,離能誤起微細誤犯煩惱垢故。三、發光地,修於禪行,斷暗鈍障,謂所知障中俱生一分,令所聞思修法忘失。斷此便證勝流眞如,謂此眞如所流教法,於餘教法極爲勝故。證此便得名發光地,謂成就勝定大法總持,能發無邊妙慧光故。四、焰慧地,修道品行,斷微細煩惱現行障,謂所知障中俱生一分,第六識俱身見等攝。

最下品故、不作意緣故、遠隨現行故,說名微細。斷此便證無攝受眞如,謂此眞如無所繫屬,非我執等所攝受故。證此便得名焰慧地,謂安住最勝菩提分法,燒煩惱薪智慧增故。五、難勝地,修四諦行,斷於下乘般涅槃障。謂所知障中俱生一分,令厭生死樂趣涅槃,同於二乘厭苦欣滅。斷此便證類無差別眞如,謂此眞如類無差別,非如眼等類有異故。證此便得名難勝地,謂眞俗兩智行相互違,合令相應極難勝故。六、現前地,修緣生行,斷麁相現行障。謂所知障中俱生一分,執有染淨麁相現行。斷此便證無染淨眞如,謂此眞如本性無染,亦不可說後方淨故。證此便得名現前地,謂住緣起智引無分別最勝般若現前故。七、遠行地,修菩提分行,斷細相現行障。謂所知障中俱生一分,執有生滅細相現行。斷此便證法無分別眞如,謂此具如雖名教法,種種安立而無異故。證此便得名遠行地,謂至無相住功用後邊,出過世間二乘道故。八、不動地,修淨土行,斷無相中作加行障,謂所知障中俱生一分,令無相觀不任運起;斷此便證不增減眞如,謂此眞如離增減執,不隨染淨有增減故;證此便得名不動地,謂無分別任運相續,相用煩惱不能動故。九、善慧地,修說法行,斷利他中不欲行障,謂所知障中俱生一分,於利樂諸有情事不欲勤行,樂修己利;斷此便證智自在眞如,謂此眞如於無礙解得自在故;證此便得名善慧地,謂成就微妙四無礙解,能遍十方善說法故。十、法雲地,修受位行,斷於諸法中未自在障,謂所知障中俱生一分,令於諸法不得自在;斷此便證業自在等所依眞如,謂此眞如普於一切神通、作業、總持、定門皆自在故;證此便得名法雲地,謂大智雲含衆德水,蔽如空麁重,充所依法身故也。(已上五十位,加等覺、妙覺,名五十二位也。)

問曰:此經說初心即極義(其旨如下成立可知),何得說如此諸位次第耶?答:香象大師釋此義云:以此經中安立諸位有二善巧:一、約相就門,分位前後,寄同三乘,引彼便故,是同教也;二、約體就法,前後相入,圓融自在,異彼三乘,是別教也。但以不移門而恒相即,不壞相即而恒前後,是故二義融通,不相違也(云云)。如文易知。但大華嚴論第八云:又此經四十品中,以法界品爲正宗,餘品爲伴。爲十方諸佛以自心分別煩惱成一切智、一切種智,法界體用以爲所乘,成正覺故。此根本煩惱非三乘所知故,二乘且伏而不起,菩薩以空觀折伏,無現行故。廣如勝鬘經說:一切衆生以法界門以爲開示悟入,明如來根本智是衆生分別心,契同無二故,則法界自在故。以是義故,十住初心便成正覺。以將十行、十迴向、十地、十一地法門治令慣習,智悲成就,更亦不離初心法界智體用故。但以此法界智體用無依住門治諸習惑,惑薄智明,分分殊勝,但須定慧照用。身心諸法,內外無依,無根無本,諸貪恚癡,漸漸微薄,諸佛智慧,漸漸增明,法樂自娛,非貪世樂。此是法界中漸漸,非始末也。(已上)此則香象大師等,依十地論,立因分果分,可說不可說二門,判諸位。於十地中,以果分爲不可說。於因分中,方便寄法,分齊一乘三乘,或同或異。於一乘中,立同別二教。於次位中,立行布圓融二門。以此善巧,無不攝盡諸乘也。今廣論等意,於信位中,起文殊大心,信不動智佛等,即是我心自性。於地前三賢初發心住中,即能頓證佛果法門。其後次位,行相皆同。謂十住中,修精進行,樂觀法性。十行中,修精進行,處世益生,以行潤物。十迴向位中,修精進行,圓融理智,大悲令均平。餘行例然。如此隨增進立次第,以同一智印印之。五位皆在初心,此智現前,位無三世別,初後相即也。此論宗取彼二門中果分別教義,一向爲經宗旨也。入證修行玄妙,良應如此故也。留意可思之。其論宗所立斷惑證理分別,具如廣論中說。

第二、出佛光表相,勸因果同體信者。前光明覺品時所放光明者,於初會中說果德法門時,從眉間放大光明,名曰一切菩薩智焰明,照曜十方藏。照十方已,入足下輪中。今說信法時,從足下放出,如諸到所詣,依足行步,爲行步佛果,表以信足爲本故也。其初信皆以文殊妙慧信毘盧果德故(其義如下說),二聖相從,成立因果同體信法。依此信力故,終心即生佛家也。次說十住時,從指端出;說十行時,從趺上出;說十迴向時,從膝輪出;說十地時,又從眉間出。十地是因位終,故所放光明還同果光也。如是最初信光,以最極果光爲體,乃至展轉如登山頂,五重上昇,還入果光住處,表因果相即,同體一性義也。若非此妙因,不成無上佛果。是故一切行者初發心時,必親近大善知識,聞大法可,樂求大果也。若有此信德人,其所行即如文殊、普賢等。如彼十不善業,感三塗苦果;十善業因,得人天勝報。若因果道理不改,此亦不可疑也。如大華嚴論第四云:今言十信者,信何等位決定成於十信之門?如經十信中光明覺品云:十方一切處,文殊師利於十方一切處說十方一切處法門,歎佛十種果德,以成信位。如光明覺品說。又令起信根者轉更明淨。文殊師利又問十首菩薩等業不知心、心不知業等十問,令起信者自身觀照,轉令深固。經云:諸法無作用,亦無有體性,是故彼一切,各各不相知。又作水流、火焰、風起,大地所生,不相知喩。又下頌云:分別觀內身,此中誰是我?若能如是解,彼達我有無。如是文殊師利問十首菩薩所成十信觀行之門,具如問明品說。又賢首品中,從凡夫位以信爲首,決定取佛大菩提果故。從凡夫地信十方諸佛心不動智,與自心無異智故,只爲無明所迷故,無明與十方諸佛心本來無二故。從凡夫地信十方諸佛身根本智,與自身無異故。何以故?皆是一法性身、一根本智,猶如樹枝,一根生多枝葉等,以因緣故,一樹枝上成壞不同故。從凡夫地信如來十住、十行、十迴向、十地,我悉盡能行之。何以故?自憶無始時來波流苦海,無益之事尚以行之,何況如今有益之事?菩薩萬行濟衆生事,豈不能爲?從凡夫地信十方諸佛皆從三昧生,我亦當得。何以故?諸佛三昧皆從如來自性方便生,我亦具有如來自體清淨之性,與佛平等。從凡夫地信十方佛一切神通,我亦當得。何以故?諸佛神通依眞智而得,我但依眞性智中無有煩惱,無明成智,一切業亡,唯有智慈通化自在。從凡夫地信佛智慧,我亦當得。何以故?一切諸佛悉從凡夫來故。從凡夫地信佛大悲普覆一切,我亦當得。何以故?諸佛大悲從大願起,我亦如諸佛發大願故。從凡夫地信佛自在,我亦當得。何以故?諸佛自在於性起法門,智身法身入衆生界,不染色塵,諸根自在,我亦不離性起如來智故。從凡夫地信自發心,經無量劫,修功德行滿,位齊諸佛,不移一念。何以故?爲三世無時故。如是從凡夫信解,始終徹佛果位。如上所發十種信者,必能決定成就十信之門,住於堅固之種,永不退轉。(已上)又同論第六出十種見佛不同中云:一、人中見佛,但有三十二相;二、諸天見佛,但有八十種好;三、諸龍見佛,或同人所見,或見但爲大龍王也,餘畜例然;四、諸仙人見佛,但見仙人;五、諸餘外道還見佛,與己同類。六、八部神等見佛,與己爲王。七、小乘人見佛,爲大聲聞。入緣覺人見佛,還爲緣覺。九、權教中菩薩見佛,但爲三千大千世界之主,福智充遍三千大千世界。十、一乘教中菩薩見佛,爲十佛刹塵蓮華藏世界海法界主。具云十佛刹塵蓮華藏世界,爲明無盡總攝一切刹故,福智充滿一切諸刹,無盡相海重重故。如上十種,見佛不同。皆由發心之時,信樂差別。以信樂力故,見佛不同。是故當知發心之者,發廣大心,信廣大教門,發廣大願,行廣大行,入廣大智,利益成就無盡衆生,即得速成菩提。行願福智,悉皆圓滿。若不如是,終非畢竟成大菩提。(已上)上所出果光因光互用之方便,於通玄廣略諸論,處處解釋中,出其大意。又爲令諷誦記持,出一二正文。設雖制信受於經論,有心人誰不愛樂佛德。況如來出世,偏爲此一事。一代聖教,專勸此一事耶。(問曰,聖教中一乘經中,示悉皆成佛旨。餘三乘小乘不然。何故云聖教皆勸此一事乎。答,唯此一事實,餘二則非眞。攝末歸本旨,無非此事。)如跉跰之賤人,忽登輪王之寶位。求道之君子,誰不捨身命耶。

次正釋圖印文義,亦有二:先總標大意,後別釋文義。初中,先問曰:何故立此圖印乎?答:灑甘雨於火宅,得大車於露地,豈不歡喜耶?此文總括五位之法門,該羅十佛之境界,直至道場之寶乘,現身成佛之祕術也。是故圖印文義,置之座右,諷誦思惟,爲抑廢忘也。就圖大體,有五段四對法門,謂於中央竪有三行,於上下橫有二段,是爲五段,如圖易知。次四對者:一能成所成對,二能生所生對,三能入所入對,四總別教義對也。第一能成所成對者,於中有二重:先中央三尊,擧能成三尊,取所成三法,即擧人取法也,即爲人法一對,然不別開法也。次右方一行,依能成三法所成,立大智也,此又對中央爲能成所成對,可知。次能生所生對者,右方一行,對中央爲所成,對左方爲能生。次能入所入對者,左方一行,對右方爲所生,對上方爲能入,上方即對左方爲所入,即圖中有三道印文連屬之。次下橫一段文,明上差別義,能說教文也,即爲總別教義對也。無如上別法體,故無連屬印文。其一一義理,至下可知。准一乘法界圖等,顯所表者,中央三尊,名字雖不同,合二聖理智二行,爲毘盧舍那故,是爲果位一尊。即約人者,因果自在義;若約法者,表理智相融義也。次左方法門爲普賢,次右方大智爲文殊,如名字易知。但一一文義,雖理智雙含(其義如下說),左方名法門,且屬理;右方名大智,且屬智。普賢、文殊,主理智二行,如諸部大乘聖教說,即爲毘盧舍那、普賢、文殊三尊也。次上方一行,即初發心住念佛三昧解脫門名字也。約一乘教,中央三行,約人,雖因果不同;約法,以此因果義,成一乘十信法故。即以此空智慧門,爲十信終心;以諸佛境界智慧門,爲初發心住。即以此中央三段,皆爲能入門,入上方發心住,即初發心時,便成正覺義也。問曰:前序分云,以通玄解釋爲別證(云云)。然者,論主處處解釋中,云普賢差別智,今何故以普賢爲理門主耶?答:今此普賢、文殊理智門,依諸教,約二聖功德,各有二義,即二聖各主理、智二門。其文殊大智、普賢理性,如常說;其文殊理、普賢智者,如廣論第五十四云:文殊爲法界理,普賢爲法界智,理智妙用爲一佛門。以此一門爲化群蒙,分爲二法(云云)。是故二聖皆具此理、智二門,各隨便說其一門。今爲成一乘行者之法,則於信位中取順理、正信,顯其所順理。准餘經論,先取普賢理性,總釋圖印文義。廣釋中順論宗故,多用差別智之言,思之可見而已。顯其上下所表者,善財童子至德雲比丘處,比丘於妙峰山頂說此三昧法門。又如來於須彌山頂加法慧菩薩,令說此法門,表住位高勝義故也。今依表山頂,安上方也。下三段,信位故,表卑劣義故,表初首義故,表根本義故,左下方也。中央三行下,橫一段,文無別。所表爲大菩提心行者,明示行法文也。已上先總標大意,已

後別釋文義中,先問曰:是爲自安立乎?若爲有憑據乎?答:一一文言,更非自案,況於義理乎?先一乘行者,三聖爲體。義者,一宗大意,處處解釋也。更有別章,名三聖圓融觀。今文殊、毘盧、普賢者,出華嚴決疑論信位中文。右方大智名字,又出同論中。左方法門名字,又出華嚴十明論。上方法門名字,即初發心住知識德雲比丘所得解脫門也。出略論、廣論、十明論并大經。處處解釋中,下橫一段三十七字文,即華嚴十明論文也。安立次第,亦總一宗大意,別此二部論所詮也。又是華嚴廣釋論大意也。

次一一引證,據釋名義者,亦分爲二:一定散用心門,二正修觀照門。初中先於信位中,以三尊法爲所求境,漸漸見聞積習,得普光明智。其初心散位,即是信位始也。空智慧現前,是信位終也。然菩薩用心四儀,必應與慧俱行。如彼說根本智,以文殊妙慧爲前使者,彼以毘盧果智爲根本智,以行者智爲文殊也。此亦可說云,行者散位慧,是觀照空智前導也。大小權實,皆隨加行差別,修行亦有淺深,是故以定位爲正,以散位爲助,正助相資,證入一乘佛果,是則助道甚深義也。若不爾者,一闡提位相似修行,更無入道期。是故行者必須訪善友深辨,得信住一對入門,分別邪正,決斷淺深,然後在定位觀照散位法,在散位研習定位法。其大體者,和合三尊法體,成就普光明智也。於此中加行始於散位,本智起於定位,定散相融,始終即入,加行根本,體用平等也。約十玄門中,教是定散平等一乘教也,義是定散平等一乘義也,理是定散平等一乘理也,事是定散平等一乘事也。餘義可准知。六相圓融,十玄緣起妙義,此中可廣說。一乘圓教初心究竟義,先顯於此中,是故立定散用心門。就中普光明智,雖通二位,定位觀照位,印萬法爲佛境,三世劫海在一念,無邊佛境不出一心,是故以定位爲終心也。

就此門中有二:一、能成三法,二、所成大智也。先出能成三法證據者,如華嚴決疑論第一云:修行者常以此文殊師利、毘盧舍那、普賢三法爲始終之體。(已上)釋曰:即是第一開廓行者心,令同三法義也。毘盧舍那是主,普賢、文殊是伴也。何故不云毘盧舍那、普賢、文殊,或不云普賢、文殊、毘盧舍那?云文殊師利、毘盧舍那、普賢者,如同論第四云:從十信心修行,至五位未終,常以文殊師利爲簡擇引導之首,普賢爲伴。至入法界之果門,即普賢爲首,文殊爲伴。根本智常爲此二法無染之體(云云)。今即十信心之始,故以文殊爲首,以普賢爲伴。此文中所言根本智者,即是毘盧舍那也。言二法無染之體者,非唯文殊之慧,非唯普賢之行,智行平等爲果。今約信位文殊之妙慧,簡擇一乘之實行,引導毘盧之妙果,故云文殊毘盧舍那。於此信位中,普賢是伴,故置終也。謂從毘盧根本智中,生文殊妙慧,亦起普賢妙行,二法俱從毘盧本智中出。於中因門,文殊爲先;果門,普賢爲先也。此義約此文作說也。餘處此三尊,多有前後,其義隨宜,可准釋耳。謂行者於信位初心,同此三尊法。何者?先約常途,於始終因果,有信、比、證三心。於信位中,能所相順,故有同一義;於比位中,起尋思如實觀智,故有同一義;於證位中,全體冥同,故有全同義。(依論家意,可立信、證二心。)今明信位中能所相順義者,謂修行者厭我執故,出有漏人天;捨法執故,非二乘;心行甚深故,非權乘。菩薩常與文殊大智相應,簡擇權實。(文殊爲體也。)但此中所言權實者,非謂彼大乘中權實二教,但簡擇諸法中理,非邪正也。如廣論第二十九云:文殊師利,此云妙德。以妙德善簡正邪自在,故云妙德。此是東方卯位也。(私云:指金色世界也。)明卯主東方震卦,震爲雷動啟蟄發生之始,明此妙慧是震動發生信心之始,是故亦云妙生菩薩。爲明一切諸佛從此慧生十信解故,乃至滿足菩提一切願行海故。(已上。)今論意,直以文殊爲一乘信位行人,以不動智佛爲十信所信之果,如此行相甚深。然准上所出香象大師解釋,於一乘中立同別二教說。約相就門釋,引三乘以爲同教;設約體就法釋,相入圓融以爲別教。今約實義,理智德周遍故。約大種性人,驗知其觀智以前心行,亦有此三聖爲體義。如彼宗家有一釋,以此三聖爲三寶中,即以文殊爲法寶。此義配三種三寶,即可爲約同相說。然同相三寶,約生佛二心上立之。三聖猶可遍衆生,況於文殊耶?仍今約一乘行人,於定散二位初後二心中驗知之,即有文殊大智簡擇功能也。何簡擇耶?謂此人依宿世蒙善友之攝受,聞大法故,其心行眞實甚深,有成就賢善法。謂於善惡中捨惡取善,於善中捨邪取正,於正法中捨小取大,於大乘中捨權取實,於實教中捨三乘取一乘,於一乘中捨懈怠不修過,起勇猛精進行,是謂簡擇也。依止大智中,照見一乘勝行。(賢善爲性,故不愚迷。權實法是普賢差別智用也,普賢爲體也。)依二行相應故,於諸行中無所不遍觀照。(毘盧舍那爲體也。)此則總於行者心,以三聖功德法門爲體也。但此中文殊名字如前釋。毘盧遮那者,廣論第一百十六云:毘云種種光明,盧遮那云遍照。以差別智爲種種光明,以根本智爲遍照。此二智約用成名,其體用一也。(云云。)解曰:約常途說,差別智者,後得智也。根本智者,即如名字,亦曰正體智是也。即以普賢差別智、文殊正體智和合圓滿爲本果也。普賢者,廣論第十一云:行與理齊,利生皆遍,號之爲普。知根利俗之,稱之爲賢。(文)又同論餘處有解釋,大旨同之,可准知之。

問曰:准此義,於彼小乘修行人,可云以聲聞、緣覺法爲始終體乎?答:此可爲分別記(四記中分別記也)。約種性有此義,是故聖教於其初心,云聲聞心、緣覺心、菩薩心等。約智行無此義,是故三乘教中無初心,即極義說三祇百劫滿成佛等,況於小乘耶?

問曰:然者,約前種性義,小乘可然,三乘教中,三機得益,可云以何法爲體?答:直進以菩薩法爲體,二乘通大小也。何者?初心不知大,故用小法,後心入大,故用菩薩法也。是故香象大師釋云:捨二乘名,得菩薩稱者,即此謂也。於此中應成四句:一、聲聞法非菩薩法,愚法二乘也;二、菩薩法非聲聞法,一乘菩薩法也;三、聲聞亦是菩薩,不愚法二乘,漸悟人是也;四、非聲聞非菩薩法,可知。但以普賢、文殊爲一乘二大弟子,以舍利弗、目連爲三乘二大弟子,此以三乘中,直進攝一乘,同是大乘故,以愚法小乘,攝權中小乘,同是小乘故。然擧大小俱益人爲普,爲乘教所化首,又是三乘尊定慧,一乘尊理智,故有此義。今約實義,分二類也。雖作此釋,三聖爲體,義是一乘,初後相即,自在無礙談也,尚不可預權教,況於小乘乎?是故於小乘權教,無盛談明文,未必可好翻釋也,可准思之。

問:此中信位能所相順義等者,是可爲約種性說。然今所說初後相即自在無礙談等者,是一乘六相十玄智行現前極說也。何作此說耶?答:一乘教中初後相即故,種性(此中種性者,約信種說也)亦以甚深也。如彼大乘中言說羅漢實義,可例知之。然又約種性有初後相即義,彼同時門中教義理事相即等義,始終皆周遍故。設雖自不覺悟,遇一乘善友,聞一乘大法,起愛樂心,運三業行,是名相順。相順者,翻相違義也。謂緣深法還生謗心,猶有菩薩稱,如說菩薩之名從聞謗之日起者,此之謂也。況緣甚深法生極重信心,如說性習二性緣起不二,以一乘深法爲所緣,聞熏習所成之初信,悉以所信法爲體。即此經十信,全信十方諸佛性相大智無差別性者,處處解釋也。亦如上已出。凡此三聖爲體法則,一乘一家尊貴法印故。如廣論第三云:化佛教中設有菩薩非文殊普賢,設有文殊無普賢,設有普賢無文殊,設有文殊普賢不自相問答。又不言一切處文殊,一切處及微塵中普賢故等(云云,取意)。是故此作一乘大機行者,法則也。印是堅種,熏習圓機也。智行諸義,悉可具足(云云),可准知之。又於此位中,文殊大智,即十位也。普賢差別智,即十行也。融此二種,流至三處(衆生、菩提、實際也),十迴向也。總融前眞俗,起無作智行,即十地也。前三位是教道,此一位是證道。圓滿教證爲佛果,即無作無功用。大智普光,明德顯照,即是毘盧舍那也。又依別釋,以位位所證爲普賢,以位位能證爲文殊(上教證等者,約常途說。依此,論家從十住初心立見道名,故於三賢以上有證義。又有人解行三,普賢、文殊亦可准此。故說因分云普賢門,又云文殊門,此義可見。至相孔目、十玄門等也)(云云)。以位位成佛爲毘盧舍那,約十信所信境說。佛境界法爲所緣,況於住行等乎?今開廓信境,令同五位,故此等諸義,皆通在信中也。言始終之體者,以信位爲始,以佛果爲終,位位亦有始終,於此中以此三法爲體也。義准可知。

問曰:准論家意,於三賢以上,可立此義。如論云:文殊爲始見道初法身本智之門,普賢即爲始見道之後行行之門,佛即二事之中無作體也(已上)。此論宗意,以十住名見道,故不可屬信位。如何?答:論文且約智行故,雖作此說,理實可通。信位一乘者,六位俱一乘故。如至相要問云:見聞以去,即是一乘(云云)。又決疑論第一,上所引證據文首云:此三法(文殊、毘盧、普賢也)是一體性,初發心者,皆須以禪定觀照,助顯方便,發起令明。以此信心之後,安立五位之法,進修之行,治此三法,漸慚令明等(云云。此隣次上所引文來也)。又同文終云:初發心者,一一遍知法則也。立志作意,一似佛所行行之樣,方成信心。此是信他佛所行之樣,以成自己信心等(云云)。如此非一,故作是說也。

問曰:於此三法中,爲皆可具此乎?若爲有廢一二義乎?答:隨闕一時不成。如廣論云:若廢文殊存普賢,所有行門屬有漏;若廢普賢存文殊,所證寂定是二乘;若廢佛存文殊、普賢,佛是覺義,無覺者故。以是義故,三人不可廢一。(如文可知。清涼大師三聖圓融觀中,就三聖功德相融義中,盡一宗奧旨,乃至攝一代聖教旨,又攝諸佛菩薩萬行,可見彼文。)

次言所成大智者,即是右方自性普光明無作大智也。同決疑論第一云:但以自性普光明無作大智,如虛空平等無作大悲,住衆生見,應根利物,而無失時,無所造作,法如是故等(云云)。釋曰:此文中擧大智大悲二德,今右方文擧大智一德攝大悲,爲順中方也。即配釋中央三尊法者。自性者,普賢性起智也。准釋餘經論,即如來藏理體也。普光明者,文殊大智也。無作大智者,是毘盧舍那也。謂無作者,翻有作。謂因位智,修起也,緣生也。果位智,本有也,稱性也。即具此義,故云大智也。上約人釋。若約法者,不取三尊,即如次理智二行,并二行合也。即以中央三尊法所成立行者,心也。其成立義,如三法義中說(中央義也)。上約人法用離釋,亦有合釋義。謂自性者,即是大智自性也。識智相對中,以識爲相,以智爲性。如常說普光明者,情識與無明相應,故癡暗爲業,無普光明義。大智離無明照了境,故云光明。照了用通眞俗,故云普也。此業稱性德,故云無作。具此義,故云大智也。可知之。次文言如虛空平等無作大悲者,即前大智相導之大悲也。言如虛空者,前大智云自性,自性即理也。即順理大智相導大悲,故云如虛空。言平等者,又前普光明義,智有遍照義,故云普光明。理有周遍義,故云平等。無作者,准上大智,可知之。言住衆生見者,有二義:一、大智中不見生佛不同,今大悲中緣衆生,故云住衆生見。此約能化說。二、住者,任也。見者,衆生意樂也。如廣論第九云:佛於一切衆生心海,任物自見,各得自法,皆合向善,及得菩提(云云)。謂任衆生差別,自見說法化導之。此中自見者,即自意樂也。此約所化說。言應根利物者,如文易知。問:意樂與根機有何差別,重言之乎?答:根機約種性,意樂現行心也。言而無失時者,攝取歡喜衆生,調伏剛強衆生,見大小根機生熟時,攝伏不失時。如不思議品未曾失時中說,翻此云失時也。言無所造作,法如是故者,此悲智本有德,故云無所造作。稱性德,故云法如是故。如理,可思之。已上釋能成所成,對文義畢,即是定散用心門也。

華嚴修禪觀照入解脫門義卷上

華嚴修禪觀照入解說門義卷下

西山蘭若沙門高辨述。

從此第二正明正修觀照門,即是如次左方上方能入所入對義也。先左方空智慧光明普見法門者,是能入門信位終心也。謂於中央三法中理智相融,文殊大智中有三聖重重功德,普賢差別智(一乘理智相融五位智也)中有三聖無盡無盡功德,毘盧舍那果海中有三聖甚深甚深功德。於中初十住,次十行,十迴向融此二行,以此二行證道爲十地,以有作無作教證滿爲佛果。此約攝末歸本門說。又約依本起末門說者,謂從無盡果海寄一周圓數說之爲十重。證位有十重,十地是也。比位有十重,三賢是也。於中依下中上不同,有三十心也。信位有十重,十信是也。(謂其生起者,無限智悲成佛德,如來說佛果法授衆生時,以大智大悲成十地,還以十地成住行等諸位,是故初發心即入十地智,以一智印印之,更無五位別,隨其生熟方便差別。其漸入次第者,謂十信信佛法,十住住佛智慧家,十行行佛行,十廻向圓眞俗成大悲,十地蘊修前三法,令慣習成熟故佛果,此諸法周遍圓滿無作體性也。可思准之。)行者於此五位中,先對善友聞一乘大法,起前十信心,於信位中圓融此三法爲心,名曰自性普光明無作大智也。此則修行者定散二位俱行之用心方便也。今此空智慧光明普見法門者,修行者於定位起觀照時,以此門爲方便,入憶念一切諸佛境界。智慧光明普見法門,謂一向情識所知之前,萬法差別,各有所依,淨穢差別,生佛不同,善趣惡趣,苦樂同異,種種無量,未有十方三途自心之境,便成智境,與一切衆生及以諸佛同一智海之門。是故不隨情識所知,隨分起眞智可觀照之,先須於散位對善友。(善友義雖多種,以有大智大悲德,名善友。大智德通達諸佛正法,大悲德對衆生不貪名利,以大慈悲憐愍衆生,以大智說如實正法,能所相順,佛道得開發。悲智體用互相導,義如常釋。)求學權實義理,漸頓不同,捨權取實,如前說與三尊法合,可令普光明智現前於心中。又如律所說,深離財色二欲,離財欲故身處閑靜,離色欲故心清淨,須起深心受修禪法,於禪法中有情識都滅方便。(此條就顯密有種種祕方,更問明師,不能顯露而已。但此云都滅者,不必如滅盡定等,唯用禪門方便,令不生事識,分別觀心,凝然一向,照見無生眞理,是名都滅也。如彼意言無分別觀等。)受學此法後,澄心於朗月,覺眠於松風,深修習思惟之時,十重作想。(約此三昧觀作說,其觀門如別記說。)成已,至第十重位,自心同虛空,朗然安樂,十方遍觀,都無內外中間,(深義更問。)方始了知空慧現前,觀察一切衆生及以國土,皆如幻化,無有體相,空慧自性,皆周遍故。一切諸佛成正覺,轉法輪,三世諸劫在一時,無時分延促安立之相。如十明論云:心無即境滅,識散即智明者,即此義也。是名入解脫門,亦名入佛知見,亦名念佛三昧等。(云云。)但此中言心無境滅者,依前所說,顯密情識都滅方便,故心境滅無體也。此一箇條,須問禪師并眞言阿闍梨,或依心境緣生無性義,故云心無境滅。於中心是性無,故云無,境是治滅,故云滅也,即性滅治滅義也。此義如常說。良以二執之夢臺,凡聖雖異,一實之覺床,法身獨住。心境諸緣,自皆無性,心境無性,智自同空,境何能立?智空境寂,識浪無生,所有現行,都無能所,湛湛寂寂,入大圓寂。止遊戲於戌昏,而開異生性之窓,覺眠夢於寅朝,以入佛知見之室。定水洗身垢,文殊普賢爲儔。智光拂情闇,毘盧舍那併肩。促三世劫海於一念,延十方佛境於一心。唯獨自明了,餘人所不見。如經說,若能精進勤修靜觀,則名如來出現於世(云云)。更無滅後恨,常遊諸佛前。良非正修入觀之人,誰嘗其甘露之味乎。於此觀智,分因果二分。在信位終心,名空智慧光明普見法門。空者,所觀理也。智慧者,能觀智也。光明者,是智業用也。或義云,理性翻事相,名之曰光。智性破惑,名之曰明。普見者,亦是光明用也。大智光明,破我法癡闇,普見法性,名之曰普見。法門者,行者此法爲門,入佛知見。諸佛此法爲門,開佛知見,是爲法門也。如上配釋三尊法者,空者普賢,智慧者文殊,光明普見者毘盧遮那也。於中毘盧遮那,此云光明遍照。普者,是遍也。見者,是照也。若約人,寄身智二光用,故云遍照。今取智慧用,觀智普照,見眞俗境,故云普見。可知之法門者,總名也。或義光明是毘盧遮那,普見法門四字,是總名也。有義云,如上論文,信位三聖爲體,次第空智慧者是文殊,光明普見是毘盧舍那,法門者是普賢也。今謂後義,非也。法門是總名也,不可爲別法體也。

問:然者,右方大智是總名也,何故爲別體乎?答:右方云:無作大智,體用和合成一法。此唯取法門名字,不可例也。三聖爲體,義隨位,位有前後。然自性普光明智,名義雖淺深異,皆通初後。今約信位出人名字時,論中雖列文殊、毘盧、普賢,若此名字中有三聖功德者,約法時必不可執三聖前後,況依別義門?應作是說:依普賢大行差別智,起文殊妙慧,二體和合成毘盧舍那。於信位中,依慧門文殊爲首,依行門普賢爲首。是故餘經中依普賢如來藏理體起妙慧。通玄論意,約慧門中從淺向深作前後也。可思准之。此即於十住十十無盡法門中,第一住名發心住。於發心住中有因果二分義,取其因分一分置信位中,以此法門建立一乘十信體也。如五位中置佛果,說因果自在義。又如生滅門置體大,建立染淨諸法,於此一乘圓通信位,建立無盡佛法故。一乘信法能所相即故,離此義不成信法也。因分可說,果分不可說者,即此義也。如理可思之。

問曰:今經理事相即自在,緣起無礙爲宗,是故因果二位,布融事理,法門炳然。何故今用心境都滅方便,得空智慧門爲正覺耶?若亦初心得空智者,何得第二住等以去位耶?答:鼻有臭物,沈檀皆垢穢;心有情識,佛法悉不現。是故先起無依本智,深達罪福相,遍照於十方。是時智性無古今,得三世佛法,如虛空無所依持,山海大地一切佛法依之現前也。不同如般若經等畢竟空性爲宗趣,唯觀照凡位情識,更無所有,故入如虛空量無障礙智,是爲空智慧。智光周遍,達衆生境,大機在本智中現(約修此定法等人說),無我緣悲是得轉。順權小,名法緣;順人天惡趣等,名衆生緣。如彼空界周遍,有寬狹、竅隙、山河、大地等,可思之。謂先大智遍因果,於此中分始、中、終。最初名信位,中間建立住、行、向地,終名佛地。總攝此法,名文殊大智。於此中建立普賢、毘盧遮那。三人中不可廢一義等,已如前諸門說。如決疑論第一釋光明周遍用中云:如隨光引心,令心增廣,有二義:一、入智境界,猶如虛空,本無中邊;二、隨智行慈悲,度脫衆生,亦如智境,無有限極(云云)。即如經光明覺品次說淨行品一百四十大願等,即大智大悲行也。又如第二住知識海雲:比丘十二年中,觀十二緣生生死大海,還成十智波羅蜜功德莊嚴佛智海者,此即第一住如虛空智業用也。如十明論云:入此十種廣大如虛空量念佛門,方入海門國。第二治地住法門,方廣達十二緣生海,成普眼經及成十波羅蜜行海、佛功德海等(云云)。乃至廣說,可知之。

次上方憶念一切諸佛智慧光明法門者,決疑論第一出觀照成就利益中云:如是相應,名十住初心。初發心住,便同善財童子、妙峰山頂、德雲比丘所得憶念一切諸佛智慧光明門。(已上)但此略名也,廣名亦多種也。第一說云:憶念一切諸佛境界智慧光明普見法門。廣釋論第二釋此名字云:憶念者,常無念也。一切諸佛境界者,無念即無內、外、中間。(內、外、中間義,約三昧觀,有深義可問之。)無內、外、中間故,即佛憶念境界也。智慧光明者,應物觀根,名之曰智;簡機權實,名之曰慧;應機破惑,名之爲光;心垢解脫,名之曰明;法眼遐明等衆生界,名之曰普;恒無所得,名之曰見;創證斯理,名之曰法門。(已上)此中光明等六字,與上左方法門同之。然上因位觀心門故,一向約行者心作說;此果位故,能化、所化相對作說。若約所觀,雖淺深殊,與上釋可同,其義可知。如上配釋三尊法者,憶念者是理也。何者?如上論文云:憶念者,常無念也。(文)意云:有念是無常,無念是常住。常住者,是眞理也;理性者,是普賢也;一切諸佛境界智慧(立主境義,如下說)者,是文殊也;光明普見者,是毘盧遮那也。准上左方法門可知。又准上略名中,亦有此三聖,義准易知。謂此十住法門,信位菩薩初於普光明智中起因果同體信,次於定位正起空智慧觀,於此觀智中深入佛知見,始與法身合,不見萬法能所無二也。向果位(佛果也)名憶念諸佛智慧門,向因位(信位也)名空智慧光明門,心(信位也)境(十住也)合能(信位也)所(十住也)無二,故無初(信位也)後(十住也)不同。初發心時便成正覺,不論相好及與神通,一切一乘甚深行門方便雖不同,皆此門建立也。是故經中文殊過十佛刹微塵數世界。通玄論釋云:超十隨眠也。良以大智前無遠近去來,如來應機緣中生死眠夢衆生見去來也。(依一乘教,如來海印定中影現種種根機,有如上十種見佛不同。其初心人自分有漏心中有生滅斷常去來一異八妄想法執,以此妄想心緣如來功德,變似去來等戲論法也。依三乘教中,如來妙觀察智助成所作智爲增上緣,擊發大圓鏡智相應淨識,爲地前所化有情現變化身,衆生緣此化身變似去來一異等戲論法也。)即光明覺品中以一切處文殊表信位,行者即以無作大智置信位中,此義也。謂行者起觀照時,翻無明乃至十煩惱,(一、貪,二、瞋,三、無明,四、慢,五、疑,六、身見,七、邊見,八、邪見,九、見取,十、戒禁取也。)此時無所有,(觀照時所依心性無體,故能依煩惱無所有也。)即爲詣觀念道場。運十步者,即超十刹塵數刹土也。(謂十步者,緣起稱性十步也。十佛國者,情有不壞相佛刹也。是故情有十佛國,即入妙有十步中一多自在也。此義具如光顯鈔說。)十佛國土若等十步者,九、八、七、六等亦可同等,乃至一步。若等十刹塵者,即初發心時生佛智慧家。如一人具此功德,一切人亦如是。是故一切處有文殊,同時說信法。是一切行者,悉表從同一大智中出生也。若與此方便相應佛法,在自心無明、本際性、本解脫、十二因緣,即是佛智。是故信位中翻我法故,無主無境,唯云空智慧光明門。住位中得佛果故,立主立境,名諸佛境界智慧門。起觀照時,信智向住位者,即文殊大智生佛果也。住位智向信位者,又佛果生文殊也。釋迦、文殊師資義,依此立佛。佛道同,衆生皆然。准十玄門中,同時具足相應門,教、義、理、事,乃至師、(約此信位決智究竟故,生佛智慧家故。師者,即一切如來也。下准此可知之。)弟、(行者即一切如來之弟子也。)法、(所得法即佛法也。)智、(行者智即佛智也。)主、(行者之主即如來也。)伴、(行者即如來之眷屬也。)依、(行者之所居即佛土也。此約現當說,可思之。)正、(即居佛土成正覺。)始終悉具足也。若異此者,或順權小,或墮群邪,如理可知也。

問曰:當今末法非修禪入定時分,然上多云定位入觀,誰人修之乎?答:雖非修慧證入定,以聞思方便應修之,是斂心定也。況宗家立二種定,息心定、自性定是也。以四禪八定等名息心定,一乘定是自性定也。自性定稱性功德故,起觀智位皆成其法,無緣衆生雖經多劫不入也。

問曰:必可用入觀方便乎?散位口說,不可得成就乎?答:散位情識,念念流注,佛境眞智,無由現前。聖教立無禪狂慧名,徒莊我法,多成魔鬼業,是故可用坐禪入觀方法。以聖教爲明燈,能照自心;以自心爲明鏡,能可鑒佛境。

問曰:前云對明師可辯權實,非智慧洞達者不可修乎?答:必不然,唯可知此五段。四、對法門名義辯信住。一、對之入門者,修行自足。

問曰:前云可離財、色二欲,不然者,不可修乎?答:彼說上品軌則,入大乘空法者,衆罪速滅,設雖破戒,漸漸可修之。如修禪要決等說,可思准之。

其信住初後二心,能所契合,生佛智慧家方便,如彼三昧行法記中說。非傳受修行之機量者,輒無由顯示而已。

上來釋能入所入對文義畢,此中亦含有能生所生對義,謂不合中央三尊法者,不成右方普光明智,不成此智者,不生左方空智慧,翻此故有彼義也。可思准之。此中三對法門雖異,總是三聖理智相融功德也。

次下一段橫文者,如前說,即華嚴顯智成悲十明論文也。隨文釋義者,若修行者者,簡定所爲人也。此中先若字,天台與咸師釋梵網經若佛子言曰,一一皆云:若者,篇、韻訓汝也,如也。今對告之人,佛欲與之說其戒法,必先提起是人,令其聳聽,當爲汝說,應訓汝也。餘之若字,如云若受菩薩戒等,即應訓如也(云云)。解曰:此釋意,約人用汝之訓,約法用如之訓也。此中且雖分人、法別論,其實義約人、用兩訓無過,約法唯可用如之訓也。其義易知,是故准此釋,或云汝修行者,或可云如修行者也。於二義中,後義爲便宜,順常途故。即今轉釋云:如者,即若也(即訓云毛孜也),如常可知之。修者,即熏修也,謂愛樂此一乘法,深熏修心中也。行者,是順理也,謂隨順此一乘理法,起三業行也。又如次種子現行也,謂依宿世熏習種子,起此大法,愛樂現行故也。者者,結業屬人,謂修行此一乘大法人也。修行是業用也,者是體也。修之行,故名修行,依主釋也。修行即者,故名修行者,持業釋也。言求大菩提心者者,菩提,此云智。就中有三乘,一乘菩提,今求前普光明無作大智。約因果相對義者,謂以三法和合心,成無作大智之行者,求此一乘甚深佛智也。言心者,有二義:若言菩提即心者,心即佛心也;若云菩提之心者,心即行者心也。如理思之。言無勞遠求者,起一乘順理正智,空心寂境,故六位因果皆在自心中,是名一切諸佛無依住智。入此門修行,名法界不思議乘菩薩。若得此觀智現前,初發心時,便成正覺。其義如上說。如說以少方便,疾得菩提者,即此義也。翻此名劬勞遠求人。論主略中,廣論數多,解釋中出三類人,嘖遠求失,處處充滿,可見本文。言但自淨一心者,外除名利之執,內起法空之觀智。何者?名聞以我執爲根,利養以法執爲本,親近善友,恒聞實法,先起法空所引加行心,(佛性論說三因云:加行因者,謂菩提心等。)然後宴坐修行時,正起心境俱空觀智。此中正取法空觀智,兼通前加行心也。初心信雖未觀義,有厭名利,背我法義,由此漸開發淨心,故以此爲方便,漸得空智慧門故也。言心無即境滅者,諸境隨心變,心空即境寂也。言識散即智明者,取境名識,照理名智,境寂故識散滅,眞空智是得顯現也。言智自同空,諸緣何立者,照無相理,故智無分別,如日合空無障礙,生佛等諸緣何處立?依常途色聲等十相,可名諸緣。今依此論宗大意說也。此次下入二法門義中,即如文云:諸緣何立?以空智慧光明,普見法門,入十住初心。(等云云。)其法門名義,如上釋,可知之。上來釋總別教義,對文義畢。

問曰:如此修行人,後生得何果報乎?答:依今生修行力,故順次生,即如善財童子、大威光太子等,即十地窮滿,現身成佛益也。如決疑論第二云:今此現生,一生發心相應時,得以正智,於分段身,作觀行心,成兼修善,兼修衆藝。觀行心成,來生入變易身。以今生分段之身,是過去作業,今身以智修觀行業,來生得神用變化生也(云云)。釋曰:此中言發心相應時者,如前所說,起觀照時,信位空智,住位佛智和合,此名正智也。次言兼修善者,不限此觀,亦通修餘定慧善根。言兼修衆藝者,依大慈悲,修衆藝法也。法彼十地所修,所修萬行等,初心修諸行,即成福智二嚴因也。言來生入變易身者,得十地意生身也(意者,智悲也。菩薩以此二爲因受身)。言以今生等者,擧。譬令知之,謂如依過去無明相應業,感得今生分段身,以今生正智相應觀行力,來生得神用自在變易果報也(變易身種種分別,如別說。此中以地上意生身,名變易身也。可思之)。

問曰:准賢首大師等餘師意,圓教不立變易身,如何相違乎?答:依宗家實報有三生:見、聞、解、行,證果海是也。彼解行益有二類:善財童子等以分段身極因位,是爲一類。今變易者,如世界性等以上輪王者,其身分微細,出過諸天,可同變易。然不分麁細之相,唯就過患爲一際,故別不立變易。今指世界性等報云變易也。若就其細分言變易者,實義無違也。

問:何故賢首等意不分之乎?答:今教意於生死中說實益,故不同彼。餘教以變易身,或爲二乘寂滅處,或爲地上功德身,唯異法性身,皆爲生死麁身,於其中而說微細功德,故顯圓教德也。雖然,其實體異分段,故通玄論主分之也。各得一義,互不相違。是故賢首大師所依身章云:問:何故此中不說變易?答:如世界性等,以上身分甚極微細,出過諸天,應同變易。但以此教不分生死麁細之相,總就過患以爲一際,至信滿後頓翻彼際,故不說也。(文)

問:何故以善財爲分段身乎?答:彼閻浮提勝功德身也。世界性以上報,是淨穢無二,人中得益也。且出其果報勝相者,如彼勝音世界所有衆生,依昔一乘信解力,依報莊嚴殊特奇麗大城,名:焰光明,百萬億那由他城周匝圍遶,清淨妙寶共所成立;有百萬億那由他門,悉皆雜寶莊嚴;一一門前,各有四十九寶尸羅幢,次第行列;城中所有諸人,無不成就業報神通。有大林,名:摩尼華枝輪;林中有道場,名:寶華遍照;其前有大海,名:香摩尼金剛;出大蓮華,名:華蘂焰輪;其華廣大百億由旬,莖、葉皆是妙寶所成,十不可說百千億那由他蓮華以爲眷屬;放大光明,出妙音聲,周遍十方。彼世界最初劫中,有十須彌山微塵數如來出現;佛將出現時,一百年前,摩尼華枝輪大林中,一切莊嚴,周遍清淨;出不思議寶焰雲,發歎佛功德音聲;寶華光明騰聚成寶雲,出妙音聲;說一切衆生前世所行廣大善根,說諸菩薩所修願行究竟道,出諸如來轉妙法輪種種言辭;現如是等莊嚴之相,顯示如來當出於世。廣論第二十四。釋曰:問曰:此中一種是人,非天龍神,何得業報神通如此?又所居高勝,以何業故得如是?答曰:爲於往昔,於此毘盧舍那法界智體用,而生信心,修信解力,常信自他凡聖一體,信如此法自力未圓,故得諸人中勝報,與毘盧舍那如來同國而生(云云)。又云:問曰:何故此佛蓮華化現,出興釋迦佛母胎出現?答曰:隨根所見,母胎出現,唯劣解衆生自根見爾。如離世間品云:爲劣解衆生母胎出等,應大根衆生,皆見蓮華出現也。(已上)大威光太子者,即此國王子也。太子於此世界,值遇功德須彌勝雲等如來,證得無量大智門、三昧門、陀羅尼門,所得功德,皆攝五位成正覺,甚深難思,不可思議,不可思議也。良自非殊特高勝往因,何得如此乎?其勝因者,即信修如此佛境界一乘經也。其閣浮勝身,善財童子得益者,即值遇五十五知識,一生極五位修行。彌勒歎曰:一切菩薩,於無數劫,行菩薩行,汝今一生,皆悉具得(等)(云云)。此對權教修行,讃一乘發心之頓證也。思准可知。

問曰:於此法成信解種子人,若有造惡業,墮三途,尚有聞法義乎?答:有此義也。大經云:若人堪任聞,雖在於大海,及劫盡火中,必得聞此經。若人癡疑悔,終不能得聞。探玄記第十釋云:若人堪任聞者,謂有菩薩種姓,曾種此一乘善根者,堪聞此法,能正信受故。雖生在大海,龍世界長壽,亦得聞此經,此是惡道難處。長壽者,如說右脇著地,未動之間,已經賢劫,千佛出世,更一轉時,復經爾許時,但暫臥息,有爾許時,況其一生,何可計知?在中不聞佛法,故名難處。若是此法器,雖生在彼,而亦得聞,爲顯法隨機不捨,不簡難處故。

問:若堪聞此,何故生彼?答:用餘宿業故。龍女聞法等,又以龍宮有經故。

問:若生彼得聞,何名難處?答:不聞多故、得聞少故,從多名難。故論經云決定信無疑者得聞,故此經云癡疑不得聞故。及劫盡火中者,此言順西國語。若順此,應云劫火盡中,此言不足。若具,應云劫火盡時在光音中,以頌迮巧略故也。以光音是第二禪免火災。論中言等者,等取三禪免水、四禪免風,此併是善道長壽天難處。

問:通論色界俱是難處,何故不擧。初禪,直擧。二禪等耶?答:以彼初禪有覺觀故,難輕不擧。

問:若此色界俱是難處,何故梵網等經在彼處說?答:此據聖境,故有說法,令彼法器衆生亦得聞經。如此所說,若就實報則成難攝,又亦從多以爲難攝。

問:無色亦難,何故不說彼?答:菩薩不生無色天故。又釋:理實亦聞,但隨相彼無形色,絕聽受故不彰聞也。下二句簡非利益,謂雖生在人中無難之處,然無慧無信終不能得聞。

問:人中不聞,何不難攝?答:亦從多故。由疑故不信,不信故不受也。由癡故不解,不解故輕棄也。自有受而不解,解而不受,是故要須起信。翻此癡疑,故得聞也。(已上。問曰:人多癡鈍,若以此爲障者,設雖有信心,難入如何?答:癡有二:一、頑愚癡,如牛羊等癡;二、邪見愚癡,利根聰明,心遊理外。初癡人遇善友,起順理信心;後癡人還背善友,聞法重障,多以後愚癡爲本也。)又清涼疏云:理實八難,皆容得聞。又劫火之言,兼佛前佛後,劫壞之時,無佛出故。修羅地獄,容在海中,則兼數難矣。今經但云劫火,則正在火中,亦容得聞,以衆生見燒之處,有不燒故。(此處出乘戒緩急四句:一、乘緩戒急者,生北洲等不聞法;二、乘急戒緩者,生三途中,不礙聞法,佛會中多有龍鬼等類;三、乘戒俱急者,生人天聞法;四、乘戒俱緩,則處三途,諸根不具。可思准之。)演義鈔釋火中文云:即法花中意。(謂衆生見劫盡,我此土安穩文也。)華藏品云:劫燒不思義,所現雖敗惡,其處常堅固。即明火中聞也。火浣之布,火中之鼠,炎鐵團內,而有蟲生。衆生業殊,豈妨火中聞法?方對海水之內,正在其中。(已上。)又一千聖王退大心,生悔恨,於一劫中,隨大地獄,依前發願力莊嚴心,故不受燋然苦,如千佛因緣中說。此即燒處,亦有不燒。若有宿種,於此中亦應聞法。(此私檢加之。)是故宗家依此等義,處處結釋云:宿成堅種,三途聞教,深有信欲,海水劫火,不能爲障。(云云。)又設雖受重苦,依昔聞法信解種子,故有預如來足下光照,頓成就菩薩十地。具如小相品地獄天子得益中說。廣論第七十七釋光觸因緣云:第二、蒙光觸者。何因緣者,經意明先世有信心故。如經云:汝往昔親近衆善知識。即明昔曾有信心之種,雖造惡業,生於地獄,爲有信種,光及其身,苦息種存,便能發意,捨身生天。若無先世信種,設光照身者,不覺不知。又云:衆生昔曾聞此無性法身大智慧之種,方堪得聞如是妙聲,迷除得道。(已上。)解曰:宗家於此中出三重大益,皆是十地益也。一、諸天子聞天鼓說法,得十地。二、此天子從毛孔中出花蓋,雲見者得輪王位,即是十地也。三、輪王放光明,遇此光明者,亦得十地。此三位皆齊等,同時頓成,此名三重頓圓大益。是如經文并探玄、大疏、演義等中說。又第十地菩薩受職灌頂位,足下百萬阿僧祇光明,照十方一切地獄有緣衆生。一乘信解衆生,亦可得一乘益。十地論意,亦同此說。如此惡趣,聞法義文理,不能具出。又欲天雖欲樂熾盛,其中又有深修梵行。三災劫末時,雖非法強盛,又萬餘人。衆生厭不善,好善法,但深離名利,邪求過失,結眞實信欲種子。生死軍中,被金剛甲冑;煩惱泥中,萠覺性芽莖。如理可知。

問曰:如此甚深佛法,可爲聖者分,凡夫何修之耶?答:得善見藥,知病患早愈;聞甚深法,悅機緣時至。因緣和合,凡夫蓋期妙果耶?設雖聖者,無其根機,不信受。如廣論云:設使三乘根種,六通菩薩,尚自懷疑;凡流之中,一乘之性,處凡流而信入。如下經自有明文(云云)。明文者,即出現品中,無量億劫修行菩薩,未聞此經,雖聞不信,是爲假名菩薩文是也。良以放光動地,德非信心;緣鬼、畜、修羅,亦有奇相,何足怪之?唯莊三法於自體,期一果於初心,誠是奇特之事也。是故唯可依宿緣有無,何以凡身爲非機乎?何況出世之如來者,諸佛本智之妙果;輔佐之菩薩者,諸佛差別之妙行也(即是大乘行者之妙行也。然聞佛果爲五位法,故依攝末歸本義,云諸佛妙行也。或深位菩薩,皆住佛境,然爲初心人作勝進軌則,其法則亦佛佛道同,更無異轍。就其實德,云諸佛妙行,即不改本文也)。若唯果佛者,塞進修之道;若唯果人者,失所證之位。因果相從,勸凡夫之無性;主伴連屬,示成佛之有便。若信此方便者,如來滿足乎出世之本懷,衆生攀附於入證之直路。若不然者,大車徒歸也,佛道彌難進;寶船空碎也,苦海倍易沈。誰有智人,卑下爲德,而抛無價之寶珠;信順爲過,而背法帝之勅命耶?如廣論第十一云:擧衆所爲因緣者,明佛出興世,所現依正二報,大集普賢菩薩衆海,意爲令衆生見果生信修行故。此是擧果勸修生信分。如來是十方諸佛正覺根本智之果,十普賢等是十方諸佛差別行果,擧此二法中因果報,得令衆生信樂修行趣入故。如三轉法輪中,一示相,八相成道是;二勸修,以觀果知因,勸人天等修學;三證同,云我與汝等同如是三乘一乘等證。今此一乘中,將此佛乘根本智果,普賢遍法界行果,勸令大心衆生生信修行,此乃即是五位中十一地普賢等覺位門。十方諸佛成佛竟,亦行之不息,如初發菩提心者,行之不息。今將此位以爲信門,若不如是,以何爲信入?故佛果後普賢行,純是利他;初發心已後普賢行,是自利利他行。故今此初衆,并佛所爲,如是擧果勸修,令生信樂修行趣入。故今之經,大意爲若此也。(已上)良以如來說法之儀式,必主伴相從。菩薩聲聞,定對如來問答發起,其軌儀皆驚乎耳目,其法則悉授於衆生。若衆生苦,佛若非情。若情若有所作者,於性起緣起門,互無非本影。是故石面遺輻輪,龍窟留眞影。闡提萠覺性之芽,定性醒寂滅之眠。皆得種子於二門之庭,瞻結實於一樹之上。依之諸佛醫王,見定性聲聞必死之病人,敗種闡提爛壞之尸骸,更無猶預,永不怯退。且浴三乘之法水,終授一味之甘露。能所之別體,尚情識之分別也。一智之所照悉,無非海印之威神矣。千川歸海,豈待召請乎?萬草生地,誰勞思慮乎?萬物已有此理,佛法何無作用乎?當知順違待人之信否,深法無佛之簡別也。如廣論第六云:設有聖說,凡夫不信不證,此經當滅。若不如是,付屬凡夫,令生佛家。聖位菩薩,有一切佛世界微塵數如來,何慮此經散滅?當知如是。如來意者,令諸凡夫而起信修,得生佛家。不念已齊佛位諸菩薩衆,諸有行者,應如是知。又同論第十九云:若無實得者,佛教豈是虛行者哉?聖者立樣,令凡實得,終不虛施。應如是知,應如是信,不自欺誑。若有人言:此經非是凡夫境界,是菩薩所行。是人當知滅佛知見,破滅正法,令其正教世不流通,令其世間正見不生,斷滅佛種。諸有智者,不應如是不勸修行。設行不得,不失善種,猶成來世積習勝緣。故又決疑論第一云:一切內外經書設教,皆令自身心中以法行之學之,不可推之與先賢聖者。聖者無教,性自天然。同論又云:修行者莫思此經法深遠,難到難入。若不發心信解修行,恒在生死長遠,未有休期,何如一念歸心(云云)。如此教誡,非一有心人勵思可修行矣。論主通玄居士,握三藏法門之汲引,酌諸佛智海之玄底,神智明於內,祥瑞顯於外。所謂嶮路無人,猛獸負經論;龕前求水,風雷化瑞露。夜秉神筆,舒玉齒之祥光;日探幽玄,感天人之給膳。遂使隱化之日,及成墳之時,煙雲凝布,巖谷振蕩,群鳥亂鳴,百獸奔走,白光從頂而出,上徹太微。當知文殊、普賢之幻有,淨名、遍行之眞身也。知機宜,垂勸化,不可不仰信矣。

問曰:一宗諸師,解釋非一。就中香象清涼等諸師,於今經典造數多,解釋極美盡善,何故今就通玄解釋,立此圖印耶?答:開演義理,良諸師解釋爲可足。然通玄大師,見諸現繁釋,嘆曰:惜哉!勞文白首,不暇修行,仍就觀行法,開廣略要門。若好三昧行法者,專以彼釋可爲依憑,依附一師,爲防臆說,不出繁釋,依護初學也。又是示定散俱行之用心,何勞出重重文證乎?其餘義,如別記說。述懷頌曰:

我今遇遺法,如在世尊前,

雖生佛滅後,已開佛知見,

禮轉法輪方,悲泣懷戀慕。

略釋微妙義,頓入解脫門。

華嚴修禪觀照入解脫門義卷下

沙門高辨,雖遊浪物表,手不閣聖教,久探彼玄意,適得此要門。聊以持念之餘暇,粗示修行之用心,此非名利之悕望,偏求勝進之直路。于時承久二年九月三十日夜,於西山石水院禪房記之。