問:前師問言︰若定中實得起耳識,為例不同性,何故《雜集論》第七說三摩呬多位,餘識無耶?
答:此非《集論》本文,是師子覺義,有師引證。
《雜集論》說,等引位中五識無者,依多分說。
彼雖非證,然為會之。《對法論》中言餘無者,約多分說。
多分有二義︰
一、多識;
二、多人。
多人多識不起,言「無」。謂二乘等定中唯得起耳,非餘四識,非菩薩故。
答:此非《集論》本文,是師子覺義,有師引證。
《雜集論》說,等引位中五識無者,依多分說。
彼雖非證,然為會之。《對法論》中言餘無者,約多分說。
多分有二義︰
一、多識;
二、多人。
多人多識不起,言「無」。謂二乘等定中唯得起耳,非餘四識,非菩薩故。