菩薩藏佛教學會
20
背景
翻譯
下載 ▾

妙法蓮華經玄義卷第六下

三、明對緣有異者,緣即是十因緣法所成眾生,而此眾生皆有十界根性,熟者先感。

佛知成熟、未成熟者,應不失時。

若眾生解脫緣未熟,不可全棄,對此機緣,止作人天乘說,不作修多羅等名。

故天竺外典無十二部名,亦無其意。

此間儒道亦無斯名,意義皆闕。

若法身為王,示十善道,亦不濫用此名。

故**《地持》**中說種性菩薩能自熟,又能熟他。

有二乘種性及佛種性者,隨法熟之。

無種性者,以善趣熟。

善趣熟者,即是其義。

種性熟者,如下說。

若深觀行者,妙得其意。

以邪相入正相,用無礙辯,約邪經外典作十二部義,胡為不得?而非正對緣說也。

次約十因緣所成眾生有小乘根性,對此機說通則十二,別則或九或十一云云。

若對十因緣所成眾生有菩薩機者,不作別說,但明十二部經。

今總論如來對四緣說十二部法,有兩種四教不同:一者、就隱顯共論四教,隱即祕密教,顯即頓、漸、不定教。

祕密既隱,非世流布,此置而不論。

若對四法界眾生通說十二部,別說或九部,或十一部,名漸法說也。

若對兩法界眾生通說十二部,此說頓法也。

或對四法界,或對兩法界,或作別說,或但通說,此說不定法也。

二者、直就顯露漸教中更明四教者,即是三藏、通、別、圓也。

三藏教直對三法界別說或九或十一,通教對四法界通說十二部法也,別教對兩法界通說十二部法,圓教對一法界通說十二部法。

前以無記化化禪與諸慈悲合,示現身輪,或為國師、道士、儒林之宗、父母兄弟,乃至猴、猨、鹿、馬,同事利益不可稱說。

今口輪說者,例如前用諸慈悲熏無記化化禪種種不同,百千萬法不可說不可說,故龍宮象負,渧海研山,八萬四千法藏不可窮盡。

雖復無崖,以十二部往收,罄無不盡也。

四、明所詮者,若委論其意,出四教義中,今略引詮意。

若說人天乘,詮界內思議之俗,永不詮真。

若為漸教人別說九部、十一部,乃至通十二部者,初正詮思議之俗諦,傍詮思議之真諦;中正詮思議之真諦,傍詮思議之俗諦;後正詮不思議之真諦,傍詮不思議之俗諦也。

乃至雙詮不思議之真俗云云。

若說頓十二部者,正詮不思議之真,傍詮不思議之俗。

若說不定者,此則不可定判其詮。

若約漸中四教明詮者,三藏正詮思議真,傍詮思議俗。

若為三藏菩薩者,正詮思議俗,傍詮思議真。

若通教二乘,正詮思議真,傍詮思議俗。

若為通教初心菩薩,同二乘;若為後心菩薩,正詮於俗,傍詮於真。

若為別教初心,正詮界內之真俗,傍詮界外之真俗;若為中心,正詮界外之真俗,傍詮界內之真俗;若為後心,雙詮界內外之真俗。

若為圓教初、中、後心,圓詮界外不思議之真俗云云。

五、明麤妙者,即為五:一、約理;二、約言;三、約所詮;四、約眾經;五、正約此經。

一、就理妙者,一切諸法無非中道,無離文字而說解脫。

文字性離即是解脫,一切所說即理而妙。

譬如龍雨雨而處處不同,或水、或火、或刀杖。

理亦如是,理具情乖順耳。

乖故為麤,理順為妙。

二、約言辭者,如佛得道夜至泥洹夕,常說般若,常說中道,而一音演法,隨類異解。

一音巧說,是則為妙;異類殊解,自有麤妙。

三、就所詮者,若對六道眾生說人天乘者,此詮有為,能詮所詮俱麤。

若對鈍根三藏五門,詮於生滅四諦理,此則能詮所詮俱麤。

若通教體法五門,比於三藏析門,體門能詮雖巧,而所詮猶是真諦,所詮亦麤。

若別教五門,能詮為麤,所詮中道為妙。

若圓教五門,能詮所詮俱皆是妙也。

四、就眾經者,**《華嚴》詮別詮圓,三藏詮偏,方等四種詮,《般若》三種詮,《法華》**唯一詮。

又諸經詮妙與**《法華》**不異,而帶麤詮,麤詮不得合妙,是故為麤。

**《法華》**不爾,佛平等說,如一味雨。

正直捨方便,但說無上道,純是一詮。

又云:昔毀呰聲聞,而佛實以大乘教化。

又云:汝等所行是菩薩道。

此則融麤令妙。

如此兩意,異於眾經,是故言妙。

譬如良醫能變毒為藥,二乘根敗,不能反復,名之為毒。

今經得記,即是變毒為藥,故論云:餘經非祕密,《法華》為祕密也。

復有本地圓說,諸經所無,在後當廣明云云。

五、正就此經明妙十二部者,如修多羅名直說。

今經直說中道佛之智慧,不說六道二乘菩薩等法,唯說佛法,故直說為妙。

祇夜妙者,重頌、長行、中道之說耳。

故知祇夜亦妙。

伽陀者,如龍女獻珠,喜見說偈,孤然特起。

此偈明於剎那頃便成正覺,稱歎於佛,成菩提事。

喜見孤起,歎佛容顏甚奇妙,故知孤起伽陀妙也。

本事妙者,即是二萬佛所教無上道,不教餘事,即是本事妙也。

本生妙者,明十六王子生身生為王子,法身生為佛子,即是本生妙也。

因緣者,結緣覆講大乘繫珠,不論小乘人天等緣,是名因緣妙也。

未曾有妙者,天華地動、二眉間光、三變土田等,是不可思議未曾有事妙也。

譬喻妙者,經題以法譬為名。

譬於開三顯一,何曾譬於餘事?即譬喻妙也。

優波提舍妙者,身子問佛,佛答諸佛智慧門。

龍女、智積問答,論法華事。

智積云:我見釋迦經無量劫方成菩提,不信此女須臾成佛。

此執別疑圓。

龍女云:佛自證知。

以圓珠獻佛。

此以圓答別,此即提舍妙也。

無問妙者,如文云:無問而自說,稱歎所行道。

從三昧安詳而起,告舍利弗,說佛智慧。

又宿世因緣,吾今當說。

即是無問妙也。

授記妙者,授三根佛記,皆安住實智中,為天人所敬,即授記妙也。

方廣妙者,其車高廣,智慧深遠等,即是方廣妙也。

當知此經從初直說,乃至優波提舍,十二意足,而皆是妙,此即待麤明說法妙也。

開麤顯妙者,昔十二、十一、九部不說實者,今無別實,異昔不實。

昔但言廣,不明理廣;今開言廣,即理廣也。

開昔之異,顯今之同,即是絕待明說法妙也。

第六、欠觀心云云。

○第九、眷屬妙者,就此為五:一、明來意;二、明眷屬;三、明麤妙;四、明法門;五、辨觀心。

所言次第者,若無說而已,說必被緣,緣即受道人也。

已受道故,即成眷屬。

譬如父母遺體,攬此成身,得為天性。

天性親愛,故名眷;更相臣順,故名屬。

行者亦爾,受戒之時,說此戒法授於前人,前人聽聞,即得發戒,師弟所由生也。

禪亦如是,授安心法,如教修行,即得發定。

是為我師,我是弟子。

慧亦如是,說諸法門,轉入人心,由法成親,親故則信,信故則順,是名眷屬也。

他土餘根皆利,隨所用塵起之,令他得益。

此土耳根利,故偏用聲塵,故二萬佛時,教無上道。

十六王子覆講**《法華》,從是已來恒為眷屬,世世與師俱生,或人天眷屬,或三乘眷屬,或一乘眷屬,故身子云:今日乃知真是佛子。**

昔教五人,得真無漏,名佛子。

菩薩不發真,名為外人。

於**《法華》**發大乘解,自稱昔日非真佛子。

今說一實之道,從聞悟解,法身得生。

從佛口生,是聞慧中法身生;從法化生,是思慧中法身生;得佛法分,是修慧中法身生。

三慧成就,是真佛子,定於天性,得成眷屬,故次說法之後而明眷屬妙也。

二、明眷屬者,又為五種:一、明理性眷屬;二、明業生眷屬;三、明願生眷屬;四、明神通生眷屬;五、明應生眷屬。

一、理性眷屬者,眾生如佛如,一如無二如,理性相關,任運是子,故云:我亦如是,眾聖中尊,世間之父。

一切眾生,皆是吾子。

此是理性,不關結緣、不結緣,皆是佛子也。

二、業生眷屬者,但眾生理論皆子,而飲他毒藥,有失心者、不失心者。

不失心者,拜跪問訊,求索救護,與藥即服,故於大通覆講,說**《妙法華》**,得結大乘父子。

其失心者,雖與良藥,而不肯服,流浪生死,逃逝他國,即起方便,或作三藏結緣,說生滅之法;或作通教結緣,說無生之法;或作別教結緣,說不生生恒沙佛法;或作圓教結緣,說不生不生一實相法。

若信若謗,因倒因起,如喜根雖謗,後要得度。

結緣已後,以二十五三昧為二十五有,說三諦法而成熟之。

或於中間得度,或于今未度,雖復得度、未度,皆是眷屬。

今三藏佛於分段國出家成道,往日三藏之緣,或得度,或未得度。

得度之者,灰身滅智,不復論生緣;未度者,來牽分段。

昔殷重信順,今為親識受道;昔汎汎信順,今為疏外受道;昔時拒謗,今為怨家受道。

甘露初降,先得服嘗,早斷分段,得出生死。

如大象捍群,俱證解脫。

如五佛子之流,雖是異姓,則是法親內眷屬也。

若不得道,雖是宗族,名外眷屬。

佛於其人,則無利益。

若入滅度,不復更生,此人緣盡,傳付後佛也。

三、願眷屬者,先世結緣,雖未斷苦,願生內眷屬中,或怨家等,因之受道。

若得道者,成法內眷屬;不得者,成法外眷屬。

若佛滅度,此人無益,傳付後佛也。

四、神通眷屬者,若先世值佛,發真見諦,生猶未盡,或在上界,或在他方。

今佛分段作佛,或以願力,或以通力來生下界。

或為親中怨,輔佛行化,斷餘殘惑,而出三界。

若殘惑未盡,值佛入滅,亦自能斷,或待後佛云云。

三藏不說界外生,今以大乘意望之。

昔值佛得度,三界生盡,受變易身,緣牽分段,非是業生,但是願通。

願通云何異?約自報力,名神通;約教,名誓願。

神通生者,本受報處,猶有報身,以身通力分形來此;若願生者,報處無身,願力下生耳。

三藏不說斷結,誓願受生死身,不約此教論願;通教則有誓扶餘習,而生分段。

依通明願,於義為便,此等未得法身,故全無應生眷屬。

三藏眷屬竟。

往昔結無生緣者,或已得道,或未得道,佛於分段作佛。

未得道者,當處即有業生,上界向下,即有願通兩生。

分別願通,如前說。

橫從他土來者,即有願通;豎從方便來者,亦有願通。

通教未得法身,故無應生眷屬也。

往昔曾結別教緣者,中間同事說法,種種教詔或熟、未熟,佛今在分段作佛。

未得道者,當處即有業生,上界向下,得有願通。

橫從他方,得有願通;豎從方便來,亦有願通。

豎從實報來者,得有應生,無明先破,已得法身之本,能起應,入生死,此則異前云云。

往昔結圓教緣者,中間調熟,或得道,或未得道,今於分段作佛,先緣牽來,差別不同。

若未得道,當處有一,上界向下有二,他方橫來有二,方便來亦二,實報來有一。

例如前云云。

**問:**法身惑除理顯,何故受生?

**答:**應身受生,其意有三:一、為熟他;二、為自熟;三、為本緣。

一、熟他者,秖為業生,善根微弱,不能自發。

諸菩薩等,先雖得度,愍彼迷闇,慈力起應,入二十五有,而作師導,引諸實行,令向佛所。

若得真道,成內眷屬,同於應生;若得似道,同於願通;不得真似,令增進勝業,皆使利益,無有唐捐。

如**《華嚴》**中說,佛初託胎,法身菩薩皆侍衛下生,如陰雲籠月,散降餘胎,為親、中、怨,引諸業者,當知諸眷屬非生死人。

摩耶是千佛之母,淨飯是千佛之父,羅睺羅千佛之子。

諸聲聞等悉內祕外現,示眾有三毒,實自淨佛土。

諸親族等皆是大權法身上地,豈有凡夫能懷那羅延菩薩耶?

復次,外道怨惡、抗拒、誹謗,當知皆是法身所為。

何者?轉輪小善,出世無怨,豈有無上法王怨仇滿路?若於佛起惡,惡道受罪,何得灼然生生相惱?龍象蹴踏,非驢所堪。

調達是賓伽羅菩薩,先世大善知識,阿闍世是不動菩薩,薩遮尼楗是大方便菩薩,波旬是住不思議解脫,故**《華嚴》**列眾,明諸天、龍、鬼神悉住不可思議法門。

如是等,若親、中、怨,好、惡、逆、順皆是法身,先是法內眷屬,今作應生眷屬。

若親、中、怨,好、惡、逆、順未得法身,先雖結緣,為猶在法外,同稱願業等眷屬。

諸餘經典,非不明此權利益眾,咸謂是實內實外、實好實惡、實逆實順,故經云:未曾向人說如此事。

今經佛自開近權,顯遠實,開諸眷屬跡權,顯本實,故文云:今當為汝,說最實事。

是名應生眷屬,熟他故來也。

二、為自成來者,法身菩薩進道無定,或從生身進道,或從法身進道,故下涌出菩薩云:我亦自欲得此真淨大法。

**〈分別功德品〉**中明增道損生,即其義也。

三、為本緣所牽,本從此佛初發道心,亦從此佛住不退地。

佛尚自入分段施作佛事,有緣之者何得不來?猶如百川應須朝海,緣牽應生亦復如是。

若別說者,業生在分段,願生、通生在方便,應生在寂光。

通論一處,具有四種,如實報已得法身,能起應作四種眷屬。

就圓結緣者,雖未斷惑,自有三種眷屬。

就得道者,即是四也。

別眷屬亦四可知。

通藏結緣三種可知。

雖無應來之應,得論感應之應,就所應得,名四義宛足。

**問:**下方涌出,妙音東來。

如**《大經》**中召請十方諸大菩薩集娑羅林,大師子吼於四眷屬,此是何等?

**答:**是神通來,非神通生;是應來,非應生;是大誓願相關,非願生;是因緣相召。

如下方聞聲,妙音見光,是諸佛大事業來,非業生。

業生者,不能業來,業來非是業生。

願通生者,不能願通來;願通來者,亦能願通生,亦能應來;應來亦能應生云云。

三、明麤妙者,若三藏根性眷屬,此性下劣,昔結此緣,緣亦淺小,中間以法成熟,成熟蓋少。

若來生佛國,作內外眷屬、業、願通等,乃至應來影響三藏佛者,皆麤眷屬也。

通別根性,乃至內外,雖巧別有異,準例可知,皆麤眷屬也。

此經說諸眾生悉是吾子,非客作人,論其理性,無非是子,是名理性眷屬妙。

往昔覆講,結緣繫珠,二萬億佛教無上道。

經云:若我遇眾生,盡教以佛道。

若眾生無佛性者,教以佛道,過則屬佛;若眾生皆有佛性,迷惑不受教,過屬眾生。

一切有心,皆當作佛,闡提不斷心,猶有反復,作佛何難?二乘灰滅,滅智則心盡,灰身則色盡,色心俱敗,其於五欲無所復堪,而能世世遇之,盡教佛道,此則中間成熟妙。

今於**《法華》**,普得作佛,此希有事。

最上醫王變毒為藥,能治敗種,無心成佛,此則內外眷屬妙。

譬如臨陣爭勳,前鋒第一,佛說諸教,收羅眾生,而灰心二乘處處不入,於**《法華》忽然得入,故《涅槃》**遙指八千聲聞得授記莂,如秋收冬藏,更無所作。

若**《法華》不悟佛性,《涅槃》**不應遙指。

若眾生本無佛性,往昔結緣,不應教以佛道。

原始要終,佛性義明,可以意得。

今問華嚴師頓極之教,說一切眾生有佛性不?若其有者,二乘何不聞經授記作佛,那忽如聾如啞?若言二乘本有佛性,而怱怱取小如閹本根,本根已敗,為可治?為不可治?若可治,何故不治?若不可治,那得復言一切眾生皆有佛性?故知**《華嚴》所不能治,是方便之說;《法華》**能治,是如實之說。

能治難治,此處則妙,所謂結緣妙、成熟妙、業生妙、願生妙、應生妙、內眷屬妙、外眷屬妙,能受妙道,影響妙事,是故稱妙。

若將此意約五味者,乳教有別、圓兩眷屬,一麤一妙,酪教但一麤,生蘇三麤一妙,熟蘇二麤一妙,**《法華》**無麤但妙,是名相待明眷屬妙也。

又開麤顯妙者,諸經明麤眷屬,皆不見佛性。

今**《法華》**定天性,審父子,非復客作,故常不輕深得此意,知一切眾生正因不滅,不敢輕慢。

於諸過去佛,現在若滅後,若有聞一句,皆得成佛道,即了因不滅。

低頭舉手皆成佛道,即緣因不滅也。

一切眾生無不具此三德,即是開麤顯妙,絕待明眷屬妙也。

四、明法門眷屬者,此如普現菩薩問淨名居士:父母、妻子、親戚、眷屬、吏民、知識,悉為是誰?奴婢、僮僕、象馬、車乘,皆在何所?淨名答云:方便為父,智度為母,一切眾導師,無不由此生。

法喜為妻,慈悲為女,善心誠實男,畢竟空寂舍。

弟子眾塵勞,隨意之所轉,道品善知識,由是成正覺。

此法門以為眷屬。

若爾者,法門不同,深淺有異。

若三藏法門,觀真為實,觀假為權,以此二智滿,即名為佛,佛即導師;慈悲六道即是女;令他善順真諦,名為男;得此法時喜,名此為妻;此心中修諸波羅蜜道品等,即是善知識也。

若通教中法門眷屬者,觀諸法如幻如化,體達即空為實,分別四門同異為權,於此二智生解名導師,慈愛眾生為女,令生善直心為男,行六度道品為知識,是為通教中法門眷屬云云。

若別教法門恒沙眷屬,真俗合為權智是父,中實理為母,無量慈善、無量道品、諸波羅蜜通達無滯,道種智分明,觀機識藥,即是別教中眷屬。

故**《無量義》云:諸佛法王父,經教夫人母,和合出生諸菩薩子。**

《十住毗婆沙》云:般舟三昧父,大悲無生母,一切諸如來,從此二法生。

《寶性論》云:大乘信為子,般若以為母,禪胎大悲為乳母,諸佛如實子。

闡提謗大乘障,外道橫計身中有我障,聲聞怖畏生死障,支佛背捨利益眾生障。

菩薩修四法為對治,修信,修般若,修虛空定、首楞嚴定,修大悲,得清淨法界,到彼岸,見如來性,生如來家,是佛子也。

既道見如來性,生如來家,當知用如來為父也。

無量法門不可說不可說,皆能生佛子云云。

若圓教法門明眷屬,自行三諦、一諦為實,化他一諦、三諦為權;隨情一諦、三諦為權,隨智三諦、一諦為實。

從此不思議生解,一心具萬行之善為男,無緣大慈為女,開佛知見生喜為妻,非淨非垢等中道、道品、六波羅蜜為善知識。

如是等實相圓極法門以為眷屬,初住之中便成正覺,能八相化物,即是導師。

前來諸法門既麤,生諸導師亦麤;今法門眷屬既妙,所生導師亦妙也。

用此意歷五味教者,乳教一麤一妙,酪教但有一麤,生蘇有三麤一妙,熟蘇有二麤一妙,**《法華》**但有一妙。

待麤意竟。

諸經妙者自妙,麤者自麤。

今經非但妙者為妙,亦無復有麤,絓是前來諸麤,悉皆決了,為一平等大慧妙法門也。

絕待意竟。

五、觀心眷屬者,即為六:一、愛心;二、見心;四、則四教也。

愛心眷屬者,無明為父,癡愛為母,出生煩惱之子孫,以貪著憶想,欲得心中法門,魔鬼便入,如媚女思想,邪媚媚之。

行人亦爾,憶想偏邪,邪物得入,以鬼力故,或生權解,或生實解。

邪解生故,鬼導師生,起鬼慈善,著邪法喜,行邪六度道品,得邪辯,心明口利,說諸法門,即愛心眷屬也。

邪相既利,發得四見,見心推畫,作諸法門。

心所見處為實,同他為權,心起愛為女,心分別為男,如是心中修六度為道品,是名見心眷屬。

何者?此之見愛,不識己心苦集,妄謂道滅,不知字與非字,如蟲食木,偶得法門之名,有名無義,豈非愛見耶?

若能觀心,識愛見心皆是因緣生法,無常生滅,即有四番觀心眷屬。

如**《中論》偈云:因緣生法,即空即假即中。**

仍於四觀各明眷屬,準前可知。

判五觀心為麤,後一觀心為妙。

又決麤論妙,人尚不自識己愛見心是因緣生,何能識因緣心即空即假?尚不識空假,何能魔界即佛界,於見不動,修三十七品耶?

今觀愛即是法性,觀見不動,修三十七品,魔界見界即是佛界,於非字中而能知字,行於非道,通達佛道,於一切法無不是妙。

明事眷屬,伏聽學文字人;明法門眷屬,伏行教人;明觀心眷屬,伏觀心坐禪人。

三種法門並過其聞見云云。

○第十、功德利益者,秖功德利益,一而無異。

若分別者,自益名功德,益他名利益云云。

此為四:一、利益來意;二、正說中利益;三、流通中利益;四、觀心中利益。

一、利益來意者,諸佛所為,未嘗空過。

**《釋論》**云,佛入王三昧,前放光度前者,後放光度後者。

譬如網魚,前獲後獲,見光聞法,皆不唐捐。

《淨名》云:法寶普照,而雨甘露。

即身口兩益也。

《華嚴》、**《思益》**並云放光破慳、破瞋、破癡等,具如彼說。

今經四大弟子領佛開三顯一之益。

佛言:如來復有無量功德,汝等說不能盡,譬如大雲,起於世間。

譬形益也。

興雷耀電,譬神通益也。

其雨普等,譬說法益也。

而諸草木各得生長,即是四種眷屬皆沾七益,故次明利益妙也。

二、正說利益,又為三:先論遠益,次論近益,三論當文益。

遠益者,即大通佛所十六王子助化宣揚,雙擊毒、天二鼓,善生有淺深,惑死有奢促。

始人天善,終至大樹,淺益也;始初心最實,終後心最實,深益也。

始破不善,終破塵沙,奢死也;始破無明,終亦破無明,促死也。

死之奢促,是毒鼓之力;善生淺深,天鼓之力。

故文云:破有法王,出現於世,隨眾生欲,而為說法。

即二鼓之文義也。

破有義如前說,說法益義今當說,略為七益:一、二十五有果報益,亦名地上清涼益;二、二十五有因華開敷益,亦名小草益;三、真諦三昧析法益,亦名中草益;四、俗諦三昧五通益,亦名上草益;五、真諦三昧體法益,亦名小樹益;六、俗諦三昧六通益,亦名大樹益;七、中道王三昧益,亦名最實事益。

若二十五有因果益,堪為業生眷屬;若真諦三昧體析益,堪為願生眷屬;若俗諦三昧五通、六通益,堪為神通眷屬;若中道王三昧益,堪為應生眷屬。

私謂應有四雙八益,直是開前合後,故言七益。

若開後合前,亦是七益。

前後俱開,即是八益,所謂中道次第益、中道不次第益。

若前後俱合,則是六益云云。

已略說七益竟。

今更廣開為十益:一、果益;二、因益;三、聲聞益;四、緣覺益;五、六度益;六、通益;七、別益;八、圓益;九、變易益;十、實報益。

果益者,即二十五有果報益也。

有八大地獄,謂阿鼻、想、黑繩、眾合、叫喚、大叫喚、焦熱、大焦熱,一一各有十六小獄為眷屬,合一百三十六所。

此正地獄在地下二萬由旬,其傍地獄或在地上,或在鐵圍山間,傍輕正重。

重者遍歷百三十六,中者不遍,下者復減。

其中眾生常為熱苦所逼,不可具說,聞者驚怖,四解脫經稱為火塗,初入初出,兩時可化。

其中罪人,宿世善根,可發關宜,而為聖人赴對應之,或蒙光照,或注雨滅火,或調達婆藪開示說法,熱悶甦醒,身體清涼,獲冥顯兩益,諸苦得息。

八寒冰,謂阿波波等,亦有百三十六所,乃至得冥顯兩益,溫煖適身,是為地獄果上得清涼益也。

畜生者,略有三種:水、陸、空。

陸有三品,重者土內不見光明,中者山林,輕者人所畜養。

彊者伏弱,飲血噉肉,怖畏百端,四解脫經稱為血塗。

其中眾生先世善根可發關宜,聖人赴對應之,得無所畏,獲冥顯兩益,是為畜生果上清涼益也。

餓鬼者,或居海渚,或在人間山林中,或似人形,或似獸形,重者飢火節燄,不聞漿水之名,中者伺求蕩滌膿血糞穢,輕者時薄一飽,加以刀杖驅逼,塞海填河,四解脫稱為刀塗。

其中眾生先世善根可發關宜,聖人赴對應之,手出香乳,施令飽滿,獲冥顯兩益,是為餓鬼果上清涼益也。

阿修羅者,或居半須彌巖窟,或大海邊,或大海底,與諸天為憾,恒懷怖畏,雷鳴謂為天鼓,龍雨變成刀劍。

此中眾生先世善根可發關宜,聖人赴對應之,軟言調伏,獲冥顯兩益,是為阿修羅果上清涼益也。

四天下人雖果報勝劣,俱有生老病死,同是輕報泥犁。

其中眾生先世善根可發關宜,聖人赴對應之,令所離得離,所求得求,獲冥顯兩益也。

六欲天者,地天別有修羅鬥戰之難,通有五衰死相苦等地獄。

其中諸天先世善根可發關宜,聖人赴對應之,令獲冥顯兩益也。

四禪、梵王、無想、那含等色天,雖無下界諸苦,而為色所籠,若命盡時,不樂入禪,風觸吹身,唯除眼識,餘皆有苦。

其中諸天先世善根可發關宜,聖人赴對應之,令獲冥顯兩益也。

四空諸天雖無欲、色界等苦,如瘡如癰,如癡如箭入體,成就細煩惱。

其中諸天先世善根可發關宜,聖人赴對應之,令獲冥顯兩益。

此清涼益,合而言之,蓋由凡聖慈善根力;別而言之,本由菩薩初觀二十五有所防之惡而起於悲,觀二十五能防之善而起於慈,以此慈悲熏王三昧,不捨眾生,赴對關宜,令得利益。

**《大經》**明二十五三昧,破二十五有者,十番之一,意略如此也。

二番二十五有修因益者,夫自他因果各隨義便,互舉一邊說之則易。

前果報益,處所時節不同,不得一身備論諸益,從多人多處易顯。

若明因益,一人之心起無量業,其義易顯,故約一人明二十五有因益也。

云何因益?四因壞益;二十一因成益;或一因壞益,一因成益,二十三亦成亦壞益。

若無戒自制,縱其身口作四趣業,名地獄人。

若捨惡持戒,名見天人。

但禁戒嚴峻,遇緣動退,則惡業還興。

或四重五逆、焚毀塔寺,此心生時,惡起戒沒,是業熟成,必墮惡道。

欲離此心,成就戒善,此有可發關宜之機,感無垢三昧赴對應之,惡心豁破,地獄因息,得冥顯兩益云云。

今人雖入道場懺悔,惡心不轉,則惡業不壞;惡業不壞,得繩不斷,罪不得滅也。

若慳貪諂媚,邀射名聞,內無實德,欲人稱美,此惡起戒伏,墮於鬼中。

若無慚愧,負債不還,無恭敬心,憍慢瞋忿,貪婪饕餮,此惡起戒伏,墮畜生道。

若嫉賢妒能,為勝他故而修福力,蛆毒惡心,方便墜陷,驚怖於他,是惡起戒伏,墮阿修羅業。

欲離此三惡心,成就戒善,善有可發關宜之機,聖用赴對應之,惡心豁破,戒善完具,此名四趣因壞,人天因成,獲冥顯兩益。

此約人道修因,作此釋耳。

若約諸趣,欲出地獄入畜,欲出畜入鬼,欲出鬼入修羅,欲出修羅入人道,皆傳傳有因,因成業轉,此例可知云云。

若堅持五戒,兼行仁義,孝順父母,信敬慚愧,即是人業。

人業有四品:上、中、下、下下。

若就果報,閻浮提為下下。

若就入道,鬱單越為下下。

或時善心歇末,惡念唯強,善有可成,惡有可滅,關宜之機,聖用赴對應之,四惡趣壞,四品善成,獲冥顯兩益云云。

若修持十善,任運無間,善心成熟即天業。

故云純惡心,無善念間者,即惡道業,果時純苦故。

善惡相間起即人業,人中果報苦樂相間故。

十善任運成是天業,天中果報自然故。

若修十善,兼起護法心,即四天王業。

若修十善,兼慈化人,是三十三天業。

若修十善,其心細妙,任運成熟,行住坐臥不惱眾生,善巧純續,是燄摩業。

若修十善,兼修禪定,攝心麤住細住者,是兜率業。

欲界定,是化樂業。

未到定破事障,是他化業。

四禪,是色界業。

兼於慈悲喜捨,心數法中得定,是梵王業。

滅心修無心定,是無想業。

**問:**無想是邪見天,云何為機感?

**答:《大集》云:**菩薩調伏眾生多種,或邪或正,行於非道,通達佛道云云。

若舊**云:**聖人以兩片無漏,夾熏一片有漏,練成無漏。

今言九次第定,熏修有漏成無漏,是那含業。

四空定是無色界業。

如是等二十一有,患自地之苦麤,欲修出要,所求不得,所捨不離,爾時即名可發關宜之機,感二十一三昧慈悲之力,破其修因,令所離得去,所求得成,拔苦與樂,冥顯兩益。

此如經文云:小草、小根、小莖、小枝、小葉而得生長。

是此益也。

合而言之,蓋由凡聖慈善根力;別而言之,本由菩薩初持二百五十戒,修根本等禪,於一一能防,善法之中皆起慈悲。

慈悲本誓熏王三昧,不捨眾生,赴對關宜,各得利益。

**《大經》**云二十五三昧破二十五有者,十番之二,意略如此云云。

三番聲聞利益者,若人厭患生死,以死受生,以生歸死,勞累精神,輪轉無際,貪欲自蔽,犛牛愛尾,不得解脫,故言若人遭苦,厭老病死,為說涅槃,盡諸苦際。

既厭心內,決志求出離,為是事故,修聲聞道。

若持戒時,愛見羅剎毀損浮囊,令戒不淨;戒不淨故,三昧不現前。

既無戒定,無漏不發,是故一心修戒定慧,有可發關宜之機,感無垢等四三昧力加之,令四趣業不起,使戒清淨。

若均修定慧,慧若有定,慧不狂;定若有慧,定不愚,名之為賢。

賢名鄰聖,修此定慧,一心精進,如救頭然,願樂禪慧,如渴思飲;而為二十一有漏業之所擾亂,若得諸三昧力加之,定發觀明,四善根成就,伏道純熟,一剎那轉即便發真,成須陀洹,破二十五有見諦煩惱八十八使,是為二十五三昧通加,令斷見諦惑,而復兼除四思,故云第十六心即入修道,是其義也。

次入修道。

若是超人,一時用十三昧力加之,破五下分思惟惑。

若鈍人,隨其分分斷思惑,則分分用三昧加之,盡三界惑,究竟真諦三昧益也。

此中草利益,合而言之,蓋由凡聖慈善根力;別而言之,由本慈悲,初觀十法界中析空滅色之善,因起弘誓熏王三昧,不捨眾生,致有中草利益。

**《大經》**明二十五三昧破二十五有者,十番之三,意略如此。

四番緣覺利益者,若人宿善深利,在無佛世,厭患生死,樂獨善寂,觀深因緣。

文云:曾供養佛,志求勝法,為說緣覺。

此人大福,可發關宜,聖人赴對應之,使其華飛釧動,獲冥顯兩益,悟支佛道,此猶屬中草利益也。

五番六度菩薩觀於四諦,行六度行。

若行檀時,人從乞頭索眼、國城、妻子,心或轉動,檀度不成。

自知是惡,欲成檀善,可發關宜之機,蒙三昧力,伏其慳蔽,是破餓鬼有。

蔽心既去,歡喜布施,如飲甘露,知有為法危脆無常,是蒙心樂三昧冥顯之益也。

尸羅若成,是伏毀戒蔽,破地獄有,是無垢三昧益也。

忍成,伏瞋蔽,破畜生有,不退三昧益也。

禪成,是伏亂蔽,破人有,是四三昧益也。

精進成,伏懈怠蔽,破修羅有,歡喜三昧益也。

慧成,伏愚癡蔽,破天有十七三昧益也。

六蔽是六道業,具出菩薩戒本,以伏六道業故,不為諸蔽所惱,得五神通,遊於六道,成六度行,此即上草益也。

通應如前,別而論之,由本觀十法界事中善惡,而起弘誓,熏三三昧,不捨眾生云云。

六番通人益者,此是三乘共學人也。

若乾慧地、性地、八人見地,即是用二十五三昧益,從薄地去至十地,用二十一三昧加破思惑,又侵除無知,是名小樹益也。

總別慈悲,例前可知云云。

七番別人益者,此是次第心中繫緣法界,一念法界入十住,得真諦三昧益;入十行、十迴向,得俗諦三昧益;入十地,得中諦三昧益,此即大樹之益。

總別慈悲,例前云云。

八番圓人益者,此是修三諦一實之理,一念法界繫緣法界,若歷緣對境,舉足下足,無非道場,其心念念與諸波羅蜜相應,修四三昧,觀十種境,可發關宜,聖人赴對應之,豁然開悟,或似或真,得冥顯兩益。

此是圓用二十五三昧,圓加破二十五有,顯出我性,得究竟實事之益也。

九番變易益者,此是方便有餘土人益也。

前八番中,凡有四處,或九處,謂聲聞、緣覺、通教菩薩、別教三十心,圓教似解,止破見思,未除無明,無明潤無漏,受方便生。

故下文云:我於餘國作佛,更有異名,而於彼土求佛智慧,得聞是經。

即是彼土入一乘也。

**《勝鬘》**云三人生變易土,謂大力羅漢、辟支佛、菩薩等。

**《楞伽》**云三種意生身者:一、安樂法意生身,此欲擬二乘人入涅槃安樂意也;二、三昧意生身,此擬通教出假化物,用神通三昧意也;三、自性意生身,此擬別教修中道自性意也。

通言意者,安樂作空意,三昧作假意,自性作中意,別圓似解,猶未發真,皆名作意。

故**論云:**是時過意地,住在智業中。

若發真,可是智業;未發真,猶在意地。

是人生彼,析法者鈍,體法者利,別人已習假又小利,圓人先即中最利。

既有利鈍之殊,於彼修學,即有次第、不次第兩益,又是次第、不次第用二十五三昧兩應也。

是為九人生方便國,始於彼土見諸有我性,得最實益。

若分別而言,謂方便土在三界外,若即事而真,不必在遠。

下文云:若能深心信解,則為見佛常在耆闍崛山,共大菩薩、聲聞眾僧圍遶說法。

即方便土意也。

十番實報土益者,即實報土人益也。

八番中,有兩人生方便土,又二人悉破無明見實相者,方得生彼。

但無明重數甚多,雖三賢十聖住於實報,報未盡,猶有殘惑,更用王三昧四十一番益之。

至於妙覺,豎窮橫遍,不生不滅。

不生不滅,無明永盡,智慧圓足,故言不生不滅;又機感滿足,利益究竟,故言不生不滅。

若分別為言,謂實報在方便之外,若即事而真,此亦不遠。

文云:觀見娑婆琉璃為地,坦然平正,諸臺樓觀,眾寶所成,純諸菩薩,咸處其中。

即實報土意也。

若麤妙機,若別圓應,若淨穢土,若淺深益,不出十番,包括法界,利益略周,大意可見,不俟繁文。

是為大通佛所,毒鼓損生,聞有遠近,死有奢促;天鼓增道,聞有遠近,故令益有深淺,致有業、通、願、應諸眷屬利益也。

**問:**初番已破二十五有,得益竟,則無有可破,更無益可論,何須至十番耶?

**答:**初破二十五果報苦,獲果報益。

次破二十五因苦,獲修因益。

次破二十五有見思苦,得真三昧益。

次破二十五空,令出二十五有假,得俗三昧益。

次破二十五有有空二邊,顯於中道王三昧益。

次破方便有餘土,出二十五假,得俗王兩三昧益。

次破實報土,但深顯王三昧益。

三諦未了了者,益意不息,故有十番,其義如是。

**問:**三諦獨在極地,亦得通凡。

答:如《大品》云:眾生色、受、想、行、識。

又云:無等等色、受、想、行、識。

《仁王》云:法性色,法性受、想、行、識。

《大經》云:因滅是色,獲得常色。

受、想、行、識亦復如是。

是則從凡至聖,皆悉是有,即俗諦也。

《淨名》云:眾生如、彌勒如、賢聖如,一如無二如。

《大品》云:色空、受想行識空。

若有一法過涅槃者,亦如幻如化。

此則凡聖皆空,即真諦也。

《大經》云:二十五有,有我不耶?答:言有我,我即佛性,佛性即中道。

因緣生法,一色一香無不中道,此則從凡至聖,悉皆是中道第一義諦。

**問:**遠論利益,經語還多。

第一云:從久遠劫來,讚示涅槃道,生死苦永盡,我常如是說。

第二云:我昔於二萬億佛所教無上道。

第三云:宿世因緣,吾今當說。

定據何文耶?

**答:**第一文直云從久遠劫來,久遠之言,信實杳漫,而未顯本地,或據中間;第二直云昔曾二萬億佛所,未判劫數,久近難明,將後文準望,似如近近。

今論遠益,取第三文,以三千界墨,東過千界,乃下一點,點與不點盡抹為塵,一塵一劫,復過是數無量無邊百千萬億阿僧祇劫。

用此明文,望二萬億佛所,始為昨日。

從是已來,為結大乘之首,彼佛八千劫說經,十六王子八萬四千劫覆講。

彼之經論,文廣時深。

于時聽眾或可當座已悟,或可中間化得,或可近來化得,咸至寶所,受法性身,為應生眷屬,內祕外現,共熟眾生,而作佛事。

**《淨名》**曰:雖成道轉法輪,而行菩薩道。

是此意也。

于時聽眾未得真實益,若相似益,隔生不忘;名字觀行益,隔生則忘,或有不忘。

忘者若值善知識,宿善還生;若值惡友,則失本心。

是故中間種種塗熨。

或多以大乘熟,或多以小乘熟。

生方便者,雖說種種道,其實為一乘,亦復皆令得至寶所,受法性身,而於彼國被第九番、十番真實利益。

如千世界微塵菩薩,即其流也。

斯等已究竟於前,名久遠利益。

其中眾生于今有住聲聞地者,更近論利益,如後說云云。