菩薩藏佛教學會
20
背景
翻譯
下載 ▾

瑜伽師地論卷第五十三

   

攝決擇分中 五識身相應地意地之三

    復次, 云何表業? 謂略有三種: 一、染汙; 二、善; 三、無記。   若於身、語、意十不善業道,不離現行增上力故,所有身、語表業,名染汙表業。   若即於彼誓受遠離,所有身、語表業,名善表業。   若諸威儀路、工巧處一分,所有身、語表業,名無記表業。   若有不欲表示於他,唯自起心內意思擇,不說語言,但發善、染汙、無記法現行意表業,名意表業。   此中, 唯有身餘處滅,於餘處生,或即此處唯變異生,名身表業;唯有語音,名語表業。   唯有發起心造作思,名意表業。   何以故?   由一切行皆剎那故,從其餘方,徙至餘方,不應道理。   又離唯諸行生,餘實作用由眼、耳、意皆不可得。   是故當知一切表業皆是假有。   復次, 若有生不律儀家,有所了別,自發期心,謂我當以此活命事而自活命,又於此活命事重復起心,欲樂忍可,爾時說名不律儀者。   由不律儀所攝故,極重不如理作意損害心所攝故,但成廣大諸不善根,然未成就煞生所生及餘不善業道所生諸不善業,乃至所期事未現行。   後若現行,若少若多,隨其所應,更復成就諸不善業。   如生不律儀家,如是隨是何人,隨由何事,起決猛心,廣說應知。   此人乃至不律儀思未捨已來,常得說名不律儀者。   於日日分,彼不善思廣積集故,彼不善業多現行故,當知非福運運增長。   復次, 此邪惡願思恒與不信、懈怠、忘念、散亂、惡慧俱行,能受彼業,能發彼業。   從此已後,由種子故及現行故,處相續中現在轉時,名不律儀者。   乃至由捨因緣,未捨未棄。   此中, 若於惡業後不愛果,不信不解,亦不隨入,是名不信。   若隨所欲,於彼惡業憙樂而轉,不能勤勵息滅彼業,是名懈怠。   若與過失相應,於有罪法不能如實明記有罪,是名忘念。   若散亂染汙心相續,不安住轉,是名散亂。   若顛倒心相續而轉,於諸過失見勝功德,是名惡慧。   由惡尸羅增上力故,所有不善思俱行不善不信等現在轉時,名惡戒者。   若與此相違,如其所應,當知得有律儀隨轉。   差別者, 謂有堪受,律儀方可得受。   此中, 或有由他由自而受律儀,或復有一,唯自然受,除苾芻律儀。   何以故?   由苾芻律儀非一切堪受故。   若苾芻律儀非要從他受者, 若堪出家,若不堪出家,但欲出家者,便應一切隨其所欲,自然出家。   如是聖教便無軌範,亦無善說法毗奈耶而可了知。   是故苾芻律儀無有自然受義。   問:若除苾芻律儀,所餘律儀有自然受者,何因緣故,復從他受? 答:由有二種遠離惡戒受隨護支,所謂慚、愧。   若於他處及於自處現行罪時,深生羞恥,如是於離惡戒受隨護支乃能具受,故從他受。   若有慚正現前,必亦有愧,非有愧者必定有慚,是故慚法最為強勝。   若有如自所受,而深護持,當知所生福德等無差別。   又若起心,往趣師所,慇懃勸請,方便發起禮敬等業,以正威儀在師前住,又以語言表宣所欲造作勝義,是名身表、語表業。   意表業者, 謂二前行。   若自然受者, 唯有意表業。   若遠離思與不律儀相違,由遠離增上力故,與五根俱行,說名律儀。   復次, 當知由百行所攝,而受律儀,謂於十種不善業道,少分離煞,乃至少分遠離邪見,是名初十行; 若多分離煞生,乃至多分離邪見,是名第二十行; 若全分離煞生,乃至全分離邪見,是名第三十行; 若少時離煞生,乃至離邪見,謂或一日一夜,或半月一月,或至一年,是名第四十行; 若多時離煞生,乃至離邪見,謂過一年,不至命終,是名第五十行; 若盡壽離煞生,乃至離邪見,是名第六十行; 若自離煞生,乃至離邪見,是名第七十行; 若於此事勸進他人,是名第八十行; 若即於彼以無量門稱揚讚述,是名第九十行; 若見離煞生者,乃至離邪見者,深心慶悅,生大歡喜,是名第十十行。   如是十十行,總說為百行,所生福量當知亦爾。   復次, 律儀當知略有八種: 一、能起律儀; 二、攝受律儀; 三、防護律儀; 四、還引律儀; 五、下品律儀; 六、中品律儀; 七、上品律儀; 八、清淨律儀。   若未正受,先作是心: 「我當定受如是遠離。」 是名能起律儀。   若正攝受遠離戒時,名攝受律儀。   從是已後,此遠離思,五根攝受增上力故,恒與彼種子俱行,於時時間亦與現行俱行,即由五根所攝善思,如先所受律儀防護而轉。   由此思故,或因親近惡友,或因煩惱增多,隨所生起惡現行欲,即便慚羞,速能捨離,勿彼令我違越所受,當墮惡趣。   是名防護律儀。   若時失念,諸惡現行,即便速疾令念安住,自懇自責,發露所犯,蠲除憂悔,後堅守護所受律儀,是名還引律儀。   若於煞等諸惡業道少分遠離,少時遠離,唯自遠離,不勸進他,不無量門稱揚讚述,亦不見彼諸同法者深心慶悅,多生歡喜,是名下品律儀; 若於諸惡多分遠離,多時遠離,不至命終,自能遠離,亦勸進他,然於遠離不以無量門稱揚讚述,見同法者不深心慶悅,生大歡喜,是名中品律儀; 若於諸惡一切分,一切時自能遠離,亦勸進他,以無量門稱揚讚述,見同法者深心慶悅,生大歡喜,是名上品律儀。   若即於此所受律儀,能無缺犯,以為依止,修無悔等,乃至具足入初靜慮,由奢摩他能損伏力,損伏一切犯戒種子,是名靜慮律儀。   如初靜慮,如是第二、第三、第四靜慮當知亦爾。   此中差別者, 由遠分對治所攝奢摩他道轉深,損伏惡戒種子。   當知此名初清淨力所引清淨律儀。   若即於此尸羅律儀無有缺犯,又復依止靜慮律儀入諦現觀,得不還果,爾時一切惡戒種子皆悉永害。   若依未至定證得初果,爾時一切能往惡趣惡戒種子皆悉永害。   此即名為聖所愛戒。   當知此名第二清淨力所引清淨律儀,即此亦名無漏律儀。   此無漏律儀,若得阿羅漢果時,但由能治清淨勝故勝,不由所治斷勝故勝。   如是八種總立唯三: 一、受律儀; 二、持律儀; 三、清淨律儀。   前二,是受;防護、還引,是持; 下、中、上三,通受、持二; 靜慮、無漏,是清淨攝。   問:何故世尊建立苾芻、近事、近住三種律儀?   答:由三因故,謂佛所化有三種類: 或有能行離惡行行及離欲行; 或有能行離惡行行,非離欲行; 或不能行離惡行行及離欲行。   依初所化類,建立苾芻律儀。   依第二所化類,建立近事律儀。   何以故?   非居家迫迮,現處塵俗,而能一向相續圓滿護眾學處。   依第三所化類,建立近住律儀。   何以故?   由此不能究竟行俱離行,但當勸進攝受二因,勿彼自謂重擔所鎮。 謂前三支,修離惡行; 其後四支,修離欲行; 離非梵行,俱修二種。   問:苾芻、近事、近住律儀當知各由幾支所攝?   答:苾芻律儀,四支所攝。   何等為四? 一、受具足支; 二、受隨法學處支; 三、隨護他心支; 四、隨護如所受學處支。   若作表白第四羯磨,及略攝受隨麤學處,是名受具足支。   由具此支故, 名初苾芻具苾芻戒。   自此以後,於毗奈耶別解脫中所有隨順苾芻尸羅,若彼所引眾多學處,於彼一切守護奉行,由此得名守護別解脫律儀者,是名受隨法學處支。   由成就此二支者所有軌範具足、所行具足,是名隨護他心支。   軌範具足、所行具足,如〈聲聞地〉已說。   若於微細罪中深見怖畏,於所受學諸學處中能不毀犯,設犯能出,謂由深見怖畏及聰叡故,是名隨護如所受學處支。   近事律儀由三支所攝。   何等為三?   一、受遠離最勝損他事支; 二、違越所受重修行支; 三、不越所受支。   若永遠離損害他命、損壞他財、損他妻妾,是名初支。 遠離妄語,是第二支。 遠離諸酒眾放逸處,是第三支。   略說近住律儀,由五支所攝。   何等為五? 一、受遠離損害他支; 二、受遠離損害自他支; 三、違越所受重修行支; 四、不越所受正念住支; 五、不壞正念支。   若能遠離損害他命、損壞他財,是名初支。   離非梵行,是第二支。   所以者何?   由離此者, 不染習自妻妾故,不自損害; 亦不染習他妻妾故,不損害他。   遠離妄語,是第三支。   除離諸酒眾放逸處,離餘三處,是第四支。   何以故?   由歌舞伎樂塗冠香鬘、昇高大床、非時飲食常所串習,若遠離彼,數數自憶: 「我今安住決定齋戒,於一切時堅守正念。」 遠離諸酒眾放逸處,是第五支。   何以故?   彼雖安住正憶念支, 謂我今住決定齋戒,若為諸酒所醉,便發狂亂,不自在轉。   今於此中, 若苾芻尼律儀,若正學、勤策、勤策女律儀,皆在出家品所攝故,當知攝屬苾芻律儀。   若近事女律儀,墮在家品故,相似學所顯故,當知攝屬近事律儀。   問:何故世尊於苾芻律儀中制立苾芻、勤策二眾律儀,於苾芻尼律儀中制立苾芻尼、正學、勤策女三眾律儀?   答:由彼母邑多煩惱故,令漸受學苾芻尼律儀。   若於勤策女少分學處深生喜樂,次應授彼正學所有學處。   若於正學多分學處深生愛樂,不應率爾授彼具足,必更二年久處習學,若深愛樂,然後當授彼具足戒。   如是長時於少學處積修學已,次方有力能受廣大眾多學處,然後於苾芻尼律儀能具修學。   問:何故於勤策律儀中增離金銀,非於近住律儀耶?   答:由彼勤策在出家眾攝。   夫出家者, 於二種處極非淨妙: 一者、墮欲樂邊,嬉戲嚴身,所行所受,皆隨所樂; 二者、蓄積財寶。為除斷初非淨妙處,施設遠離歌舞伎樂乃至非時而食。   為斷第二非淨妙處,施設遠離執受金銀。   由彼金銀,一切財寶之根本故,又最勝故。   問:何故於勤策律儀中,遠離歌舞伎樂及塗冠香鬘制立二支,於近住律儀中合為一支耶?   答:諸在家者,於此處所非不如法;諸出家者,極不如法。   是故於在家者,就輕總制為一學處。   云何?   令彼若暫違犯,尋自懇責,合一發露,不由二種。   諸出家者, 於此一處就重別制,以為兩支。   云何?   令彼若起違犯,便自懇責,二種發露,不但由一。   問:何故不許扇搋迦、半擇迦出家及受具足戒耶? 答:由此二種若置苾芻眾中,便參女過;若置苾芻尼眾中,因摩觸等,便參男過。   由不應與二眾共居,是故不許此類出家及受具足。   又由此二煩惱多故,性煩惱障極覆障故,不能發起如是思擇。   彼尚不能思擇,思擇令其戒蘊清淨現行,何況當證勝過人法。   是故不許彼類出家及受具戒。   又彼眾中,好人難得,亦難觀察。   問:何故此二雖受歸依,亦能隨受諸近事男所有學處,而不得名近事男耶?   答:近事男者,名能親近承事苾芻、苾芻尼眾。   彼雖能護所受律儀,而不應數親近承事苾芻、苾芻尼眾。   苾芻、苾芻尼等亦復不應親近攝受,若摩若觸如是種類,又亦不應如近事男而相親善。   是故彼類不得名近事男。   然其受護所有學處,當知福德等無差別。   復次, 云何非律儀非不律儀? 謂除如先所說律儀、不律儀業,所有善不善等身語意業,當知一切皆是非律儀非不律儀業所攝。   問:諸有律儀,若由自受,若由他受,若從他受,若自然受,如是所受律儀,所獲福德,為有勝劣差別不耶?   答:若等心受,亦如是持,當知無有差別。   問:由幾因緣,雖樂欲受苾芻律儀,而不應授?   答:苾芻律儀略由六因: 一、意樂損害; 二、依止損害; 三、男形損害; 四、白法損害; 五、繫屬於他; 六、為護他故。   若有為王之所逼錄,或為強賊之所逼錄,或為債主之所逼迫,或由怖畏之所逼迫,或畏不活。   彼如是思: 「我處居家,難可存活,是諸苾芻活命甚易。   我今應往苾芻眾中,詐現自身與彼同法,易當活命。」   彼由如是諂詐意樂,既出家已,雖懷恐怖,守護奉行隨一學處,「勿諸苾芻與我同止,知我犯戒,便當驅擯」。   然彼意樂被損害故,不名出家受具足戒,如是名為意樂損害。

若復有人作如是思: 「我處居家,難可活命,要當出家,方易存濟。   如諸苾芻所修梵行,我亦如是,乃至命終當修梵行。」 如是出家者,不名意樂損害。   雖非純淨,非不說名出家受具。   若有身帶癰腫等疾,如遮法中所說病狀,如是名為依止損害。   由彼依止被損害故,雖復出家,然無力能供事師長。   彼由如是無力能故,所受師長、同梵行者供事之業,及受純信施主衣服、飲食等淨信施物,此之二種淨信所施,彼極難消,不應受用,令彼退減諸善法故。   是故依止被損害者,不應出家受具足戒。   若扇搋迦及半擇迦,名男形損害,不應出家受具足戒,當知因緣如前已說。   又半擇迦略有三種: 一、全分半擇迦; 二、一分半擇迦; 三、損害半擇迦。   若有生便不成男根,是名全分半擇迦。   若有半月起男勢用,或有被他於己為過,或復見他行非梵行,男勢方起,是名一分半擇迦。   若被刀等之所損害,或為病藥、若火咒等之所損害,先得男根,今被斷壞,既斷壞已,男勢不轉,是名損害半擇迦。   初半擇迦名半擇迦,亦扇搋迦。   第二唯半擇迦,非扇搋迦。   第三若不被他於己為過,唯扇搋迦,非半擇迦;若有被他於己為過,名半擇迦,亦扇搋迦。   若造無間業,汙苾芻尼,外道賊住,若別異住,若不共住,是名白法損害,不應為授具足戒。   所以者何?   彼由上品無慚無愧極垢染法,令慚愧等所有白法極成劣薄。   若諸王臣,若王所惡,若有造作王不宜業,若被債主之所拘執,若他僕隸,若他劫引,若他所得,若有諍訟,若為父母所不開許,是名繫屬於他,不應為授具戒。   若變化者, 為護他故,不應為授具戒。   所以者何?   或有龍等,為受法故,自化己身為苾芻像,求受具戒。   若便為彼授具戒者, 彼睡眠時,便復本形;既睡悟已,作苾芻像,假想苾芻。   若守園者, 若近事男,率爾往趣,見彼身形如是變已,便於一切真苾芻所,起憎惡心,謂諸苾芻皆非人類,誰能敬事,施彼衣食。   勿令他人得此惡見,是故為隨護他,不應為彼受具足戒。   由此六因, 不應授彼苾芻律儀。   又除闕減能作羯磨阿遮利耶、鄔波拕耶,住清淨戒圓滿僧眾。   問:由幾因緣,不應授彼近事男律儀?   答:略由二因: 一、意樂損害故; 二、男形損害故。   若意樂損害者, 當知一切不應為受。   若男形損害者, 或有為受,然不得說名近事男,不說因緣,前已具辯。   若近住律儀,當知唯由意樂損害不應為受。   何以故?   或有隨他轉故,或有為得財利恭敬,詐稱欲受近住律儀,然彼實無求受意樂,當知是名意樂損害。   若無如所說不應受因緣,當知應受如前所說所有律儀。   問:有幾因緣,苾芻律儀受已還捨?   答:或由捨所學處故,或由犯根本罪故,或由形沒、二形生故,或由善根斷故,或由棄捨眾同分故,苾芻律儀受已還捨。   若正法毀壞,正法隱沒,雖無新受苾芻律儀,先已受得,當知不捨。   所以者何?   由於爾時穢劫正起,無一有情不損意樂能受具戒,況當有證沙門果者。   若近事男律儀, 當知由起不同分心故,善根斷故,棄捨眾同分故,受已還捨。   若正法隱沒時,如苾芻律儀道理,當知近事男律儀亦爾。   若近住律儀, 當知由日出已後,或由發起不同分心,或於中間捨眾同分,雖已受得,必復還捨。   復次, 云何無想定? 謂已離遍淨貪,未離上貪,由出離想作意為先故,諸心、心所唯滅靜,唯不轉,是名無想定。   此是假有,非實物有。   當知差別略有三種: 一、下品修; 二、中品修; 三、上品修。   若下品修者, 於現法退,不能速疾還引現前。   若生無想有情天中,所得依身不甚清淨,威光赫弈,形色廣大,如餘天眾,定當中夭。   若中品修者, 雖現法退,然能速疾還引現前。   若生無想有情天中,所感依身雖甚清淨,光明赫弈,形色廣大,然不究竟最極清淨,雖有中夭,而不決定。   若上品修者, 必無有退。   若生無想有情天中,所感依身甚為清淨,威光赫弈,形色廣大,又到究竟最極清淨,必無中夭,窮滿壽量,後方殞沒。   復次, 若由此因此緣,所有生得心、心所滅,是名無想。   復次, 云何滅盡定? 謂已離無所有處貪,未離上貪,或復已離,由止息想作意為先故,諸心、心所唯滅靜,唯不轉,是名滅盡定。   此定唯能滅靜轉識,不能滅靜阿賴耶識。   當知此定亦是假有,非實物有。   此定差別略有三種: 下品修等,如前已說。   若下品修者, 於現法退,不能速疾還引現前; 中品修者,雖現法退,然能速疾還引現前; 上品修者,畢竟不退。   有學聖者能入此定, 謂不還身證;無學聖者亦復能入,謂俱分解脫。   前無想定,非學所入,亦非無學。   何以故?   此中無有慧現行故,此上有勝寂靜住及生故。   又復此定不能證得所未證得諸勝善法,由是稽留誑幻處故。   復次, 虛空云何? 謂唯諸色非有所顯,是名虛空。   所以者何?   若處所行都無所得,是處方有虛空想轉。   是故當知此唯假有,非實物有。   復次, 云何非擇滅? 謂若餘法生緣現前,餘法生故,餘不得生,唯滅唯靜,名非擇滅。   諸所有法此時應生,越生時故,彼於此時終不更生。   是故此滅亦是假有,非實物有。   所以者何?   此無有餘自相可得故。   此法種類非離繫故,復於餘時,遇緣可生,是故非擇滅非一向決定。   若學見跡,於卵濕二生、北拘盧洲、無想天、若女、若扇搋迦、若半擇迦、無形、二形等生,及於後有若愛若願所得非擇滅,當知一向決定。   由學見跡嘗不於後有起希願纏發生後有,唯除未無餘永害愛種子故。   問:何因緣故,名心不相應耶?   答:此是假想,於諸事中為起言說,於有色等二種俱非,於有見等二種俱非。   如是廣說安立道理,一切當知。   如是已說六種善巧, 謂蘊善巧乃至根善巧。   云何應知是諸善巧廣建立義?   復次, 嗢拕南曰:   自性義差別, 次第攝依止。   問:何等是色自性?   答:略有十一,謂眼等十色處及法處所攝色。   又總有二,謂四大種及所造色。   如是一切皆變礙相。   問:何等是受自性?   答:略有六種,謂依眼等六觸所生。   此復二種,若色為依,名身受;無色為依,名心受。   何以故?   由前五根皆色性故。   問:若前五根皆是色性,依眼等受名身受者,何故眼等非唯是身?   答:由相異故。   所以者何?   眼等五根展轉相異。   問:若眼等根其相異故,非皆身相,依彼諸受,由是因緣,應非身受。   答:餘有色根不離身故,就彼為名,此復何過。   問:若不離身,故無過者,意根亦爾,不離身轉,依意根受,應名身受,是即一切皆是身受,無心受耶?   答:諸有色根定不離身,意即不爾,故無有過。   所以者何?   生無色界有情,意根離身而轉。   是故五根所生諸受合名身受,唯依意者,獨名心受。   故總說二,謂身、心受。   又一切受皆領納相。   問:何等是想自性?   答:此亦六種,如前應知。   又想有六: 一、有相想; 二、無相想; 三、狹小想; 四、廣大想; 五、無量想; 六、無所有想。   又略有二: 一、世間想; 二、出世想。   狹小想者, 謂欲廛想。   廣大想者, 謂色廛想。   無量想者, 謂空、識無邊處廛想。   無所有想者, 謂無所有處廛想。   即此一切名有相想。   無相想者, 謂有頂想及一切出世間學無學想。   又一切想皆等了相。   問:何等是行自性? 答:此亦六種,如前應知。   又此行相由五種類令心造作: 一、為境隨與; 二、為彼合會; 三、為彼別離; 四、能發雜染業; 五、令心自在轉。   又此行相略有三種: 一者、善行; 二、不善行; 三、無記行。   又一切行皆造作相。   問:何等是識自性?   答:略有六種,所謂眼識乃至意識,是識自性差別。   又識有三種: 一、領受差別; 二、採境差別; 三、分位差別。   領受差別有三,採境差別有六,分位差別有三。   如是識蘊差別,總有十八自性應知。   是名諸蘊自性。   復次, 蘊義云何?   為顯何義,建立諸蘊? 謂所有色,若去來今,乃至遠近。   如色,乃至識亦爾。   如是總略攝一切蘊,積聚義是蘊義。   又由諸蘊唯有種種名性諸行,當知為顯無我性義,建立諸蘊。   復次, 云何色蘊差別? 略由六種: 一、由事故; 二、由相故; 三、由識執不執故; 四、由識空不空故; 五、由想所行故; 六、由邊際故。   事者, 謂所有諸色皆是四大種及四大種所造。   相者, 略有三種: 一、清淨色; 二、清淨所取色; 三、意所取色。   又變礙相是色共相。   識執不執者, 若識依執,名執受色。   此復云何?   謂識所託,安危事同,和合生長。   又此為依,能生諸受。   與此相違,非執受色。   識空不空者, 若識不空,名同分色,由此與識等義轉故。   若識空者, 名彼同分色,似自相續而隨轉故。   想所行者, 謂緣色想,略有三種: 一者、色想; 二、有對想; 三、別異想。   色想亦三: 一、有光影相; 二、據方處相; 三、積集住相。   如是三相,隨其次第,三想所行。   取青等相,名為色想。   能取行礙,名有對想。   能取男、女、舍、田等假,名別異想。   是名想所行差別。   邊際者, 謂色邊際,略有二種: 一、墮下界,謂欲廛色; 二、墮中界,謂色廛色。   當知此中, 就業增上所生諸色,說無色界無有諸色,非就勝定自在色說。   何以故?   由彼勝定於一切色皆得自在,諸定加行令現前故,當知此色名極微細定所生色。   復次, 云何受蘊差別? 略由五種: 一、由事故; 二、由相故; 三、由生故; 四、由觀察故; 五、由出離故。   事者, 謂領納及順領納法。   相者, 謂自相及共相。   自相有三: 樂受、 苦受、 不苦不樂受。   樂受,壞苦故苦;苦受,苦苦故苦;不苦不樂受,行苦故苦。   由此因緣, 諸所有受皆說名苦,是名受共相。   生者, 謂一切受,十六觸所生。   何等十六?   謂眼觸、耳觸、鼻觸、舌觸、身觸、意觸、有對觸、增語觸、順樂受觸、順苦受觸、順不苦不樂受觸、愛觸、恚觸、明觸、無明觸、非明非無明觸。   由所依及所取境故,建立六觸及有對觸; 由分別境故,建立增語觸; 由領納境故,建立順樂受等觸; 由染淨故,建立愛、恚、明、無明、非明非無明觸。   是名受生差別。   觀察差別者, 一切如來、應、正等覺出現世間,皆於諸受起八種觀, 謂受有幾種? 誰為受集? 誰是受滅? 誰是受集趣行? 誰是受滅趣行? 誰是受愛味? 誰是受過患? 誰是受出離?   如是觀時, 如實了知受有三種,觸集故受集,應知如經,分別廣說。   如是八種觀察諸受,當知略顯自相觀、現法轉因觀、彼滅觀、後法轉因觀、彼滅觀、彼二轉因觀、彼二轉滅因觀及清淨觀。   是名觀察差別。   出離者, 謂初靜慮出離憂根,第二靜慮出離苦根,第三靜慮出離喜根,第四靜慮出離樂根,於無想界出離捨根,是名出離差別。   復次, 云何想蘊差別? 略由五種: 一、由事故; 二、由相故; 三、由顛倒故; 四、由無顛倒故; 五、由分別故。   事者, 謂取所緣相及隨順彼法。   相者, 自相有六種,如前應知。   等了相是共相。   是名相差別。   顛倒差別者, 謂諸愚夫無所知曉,隨逐無明,起不如理作意,於所緣境,無常計常,取相而轉,是名想倒。   如於無常計常,如是於苦計樂,於不淨計淨,於無我計我。   此想顛倒,諸在家者能發心倒,一分出家者能發見倒。   是名顛倒差別。   此想顛倒復有差別, 謂於四事邪取其相,是名想倒; 若由如是等了相故,於境貪著,是名心倒; 若由如是等了相故,有執著者,於顛倒事堅執忍可,開示建立,是名見倒。   無顛倒差別者, 謂諸聰叡有所曉了,隨智慧明,起如理作意,於所緣境,無常知無常,苦知是苦,不淨知不淨,無我知無我,正取相轉,是名想無顛倒、心無顛倒、見無顛倒。   是名無顛倒差別。   分別差別者, 略有五種想分別相: 一、境界分別; 二、領納分別; 三、假設分別; 四、虛妄分別; 五、實義分別。   若於境界取隨味相,名境界分別。   執取境界所生諸受,名領納分別。   若於自他取如是名、如是類、如是姓等種種世俗言說相,名假設分別。   於諸境界取顛倒相,名虛妄分別。   於諸境界取無倒相,名實義分別。   如是總名想蘊分別差別。   復次, 云何行蘊差別? 亦由五相: 一、由境界故; 二、由分位故; 三、由雜染故; 四、由清淨故; 五、由造作故。   由境界者, 謂於行蘊立六思身。   由分位者, 謂立生等不相應行,由彼生等唯有分位所顯現故。   由雜染者, 謂於雜染諸行建立煩惱及隨煩惱。   由清淨者, 謂於清淨諸行建立信等。   由造作者, 謂如前說五造作相,為境隨與等。