瑜伽師地論記卷第八十五
自下第六、觀自在菩薩請問諸地之義。 於中,先標宗指經,次正引其文。 復次,依乘假立,分別解說如實大乘至《深密經》中。 前中言復次,依乘假立,分別解說如實大乘等者,依大乘中,約修行位,假立十地等。 就正引經文中,先問答正辨諸地之義,後請立經名及時眾得益。 前中有二:一、長行;二、重頌。 長行有四:一、辨地義;二、辨地中所應學法;三、辨地中所有煩惱;四、辨說一乘意。 初、辨地中有六:初、辨攝義;二、釋地名;三、辨地中所對除法;四、辨諸地清淨通德;五、明四緣故,菩薩生勝;六、辨菩薩行諸大願。 初中,先問後答。 觀自在至幾分所攝。 問中,觀自在菩薩者,舊云觀世音,此譯家錯。 又舊翻《藥師經》中,名為觀世音自在,但剩世音字。 今準梵語,翻名觀自在。 其問有二:一、問清淨;二、問分攝。 答中,先總答,後徵問別解。 佛告觀自在至普攝諸地。 於中,初釋四種清淨,可知。 云何十一種至如是十一種分,普攝諸地。 次釋十一分攝,謂十一地,名十一分。 一一地中,初、明自分滿;二、明勝進分未圓滿。 先於勝解行地,依十法行極善修習等者,景云:十法行則是書、持、供養、自讀、施他等。 亦可雖在地前,仰學十地之行,名十法行極善修等。 泰云:先於地前,依書、持等十種行修勝解忍故,入初地分。 又解:十度名十法。 三地菩薩,心未能捨諸等至愛及與法愛者,障於四地,未得名已圓滿。 《地論》名解法慢障。 乃至此分圓滿者,四地圓滿。 而未能於諸諦道理如實觀察者,未得五地諦觀。 又未能捨背趣之心,未能修方便等者,五地通達生死苦而能恆入,通達涅槃樂而不速求,是二方便,四地未得。 為令已下,五地圓滿。 而未能於生死流轉如實觀察者,六地能觀緣起流轉,五地不得。 又由於彼多生厭故,未能多住無相作意者,七地長入真如無相作意;六地雖不長入,而能多住無相作意;五地菩薩於生死苦多生厭故,不能多住無相作意也。 而不能令無相作意無缺無間,多修習住者,未得七地長入真觀。 而未能於無相住中捨離功用者,七地未得八地無相無功用。 又未能得於相自在者,八地菩薩於俗諦相雖有功用,而隨分自在,七地未得也。 未能於異名、眾相、訓詞差別下,明未得九地無礙解德。 異名者,法無礙;眾相者,義無礙;訓詞差別者,詞無礙;一切品類宣說法中得大自在者,樂說無礙。 八地未得,名為未能也。 而未能得圓滿法身現前證受者,十地菩薩離麤惱盡,法身圓滿,九地未得也。 未能得遍於一切所知境界無著無礙,妙智妙見者,未得佛果。 佛果離煩惱障,故名無著妙智;離所知障,故名無礙妙見。 十地未得。 為令已下,明得佛滿。 問:準《本業經》,第十一地名等覺地,此中何故說如來地名第十一地耶? 解云:自有二義:一者、別論因果,唯有妙覺名如來地,如此中說;二者、攝因屬果,妙覺、等覺并名佛地,如彼經說。 既有二義,故無相違。 世尊!何緣最初至十一說名佛地。 第二、釋地名義。 成就大義者,即是成就自利利他,名成大義。 得未曾得出世間心者,初得無分別智,生歡喜也。 世親取此中意,釋初地云:成就無上自利利他,初證聖處,多生歡喜,故名歡喜地。 從義得名。 遠離一切微細犯戒,名離垢地者,故犯名麤,誤犯名細,初離故犯,二地離誤,故云遠離微細犯戒。 《地論》亦取此意,彼處釋云:離能起誤心犯戒煩惱垢,清淨戒具足,故名離垢也。 亦從義得名。 由彼所乃至發光地者,三地得定及聞持,聞持還是定中差別,依此諸定,能發智光,名發光地。 發是因義,光是果義,因果為名。 《地論》云隨聞思修等,照法顯現,名明地者,三慧照明,故名明地。 此直從彼所發慧果為名。 由彼所得菩提分法至名燄慧地者,煩惱如薪,智如火燄,四地道火,燒煩惱薪,法喻雙標,名為燄慧地。 論亦取此意,直名燄地。 由即於彼至名極難勝地者,第五地中,真俗勝智相違不遂,由多艱難,方得并起,名難勝地。 從義得名。 《地論》釋云:得出世間智,方便善巧,能度難度,名難勝地。 現前觀察諸行流轉者,後智現前,觀於緣起。 又於無相多修作意,方現在前者,無分別智多修功用,方現在前。 二智現前,是故第六名現前地。 從義得名。 《地論》釋云:般若波羅密行有間,大智現前,名現前地。 無分別智不恆相續,名般若有間;作意方起,故名大智現前。 能遠證入至名遠行地者,始從初地,訖至第七,經一僧祇修無相行,方得無間證入無相,與彼第八清淨地鄰,名遠行地。 八地離功用過,名清淨地。 《地論》釋云:善修無相行,功用究竟,能過世間、二乘出世間道,故名遠行。 前之六地亦修無相行,不能相續,不得名善;七地無間,故名善修。 前之七地所起眾行并有功用,今第七地於功用行最在後邊,是故名為功用究竟。 前之三地修施、戒、定,相同世間;四地道品、五地諦觀、六地緣起,相同二乘出世間道。 今得七地,能過前二,故云能過世間、二乘出世間道,故名遠行地。 此亦從義為名。 由於無相至名不動地者,真智得無功用所動,俗智雖有功用,而不為現行煩惱所動,名為不動。 亦從義用為名。 《地論》釋云報行能純熟,無相無間,故名不動者,直就真智以釋不動。 於一切種至名善慧地者,於一切種說法自在,解善;獲得無礙廣大智慧,解慧。 慧是體,善是義,體義得名。 《地論》釋名:無礙力說法,成就利他行,名善慧地。 直釋善義,不解慧義。 麤重之身至名法雲地者,無邊煩惱所知障體,所有隨眠不調柔性,名麤重身,譬彼虛空;十地所證法身圓滿,譬如大雲。 皆能遍覆如空麤重,故名法雲。 法目法身,法身譬雲,法喻雙舉,故名法雲。 舊世親釋:法目於智,以雲譬智,亦是法喻雙舉,故名法雲。 《地論》釋云:得大法身,具足自在,名法雲地。 永斷已下,解佛地,可知。 世尊!於此諸地至三藐三菩提。 第三、辨地中所對除法,即二十二愚癡、十一麤重。 十一麤重是二十二愚癡隨眠麤重不調柔性。 真諦三藏譯《攝論》云,二十二無明麤重,報四種生死。 《大乘攝論》不明四種無明,但從南地所得《無上依經》中辨四生死。 今三藏勘於梵本,無報字及四生死,故云二十二愚癡、十一麤重也。 二十二愚,前卷於十障中相對料簡,今略釋相。 文有四段:初、問;次、答;三、結;四、頌。 答中,初地二愚:一、執補特伽羅及法愚,即是人法二執;二、惡趣雜染愚者,即惡趣煩惱、業、生三種雜染。 二地有二:一、微細犯,是失念誤犯;二、種種業趣,謂見三業三行差別。 三地二愚者:一者、欲貪障,則障等持;二、圓滿聞持陀羅尼愚者,三地已得聞持等德,二地未得,從所障為名。 四地有二:一、等持愛,則三地中起愛禪定心,障於四地;二者、法愛,三地菩薩以愛法故,求法行忍,如經廣說。 五地二者,一者、一向作意棄背生死,二者、一向作意趣於涅槃,并四地中起,障於五。 六地二者:一、現前觀察諸行流轉者,六地現前觀十二緣諸行流轉,五地未得,障於六地,從所障為名;二、相多現行者,五地菩薩雖俱厭樂,而厭生死相多現前行,障於六地。 七地有二:一者、微細相現行愚者,七地長入無相真觀,六地雖觀無相,未能無間,時時猶見細相現行,此生能障名愚;二、一向無相作意方便愚者,七地作意方便一向無相真觀相續,六地猶見細相現前,障於七地作意方便一向無相,此就所障功德復立一愚。 八地有二:一、於無相作意功用愚者,當體為名,七地真觀雖復相續,而有功用,障於八地無相無功用;二、於相行自在愚者,八地菩薩於俗相行中,利他有功用,未得自在,自利無功用,已得自在,七地未能,從所障為名,名於相行自在。 九地有二,一、於無量說法者,是義無礙,無量法句文字等者,是法無礙,二、辨才自在愚者,謂詞無礙及樂說無礙,九地已得,八地未得,并從所障為名。 十地有二一、大神通愚;二、悟入微細祕密愚者,大神通則是五分法身,微細祕密則是真如法身,九地不得圓滿此二法身。 如來地有二:一、於一切所知境極微細著者,則是非想最下下品煩惱隨眠;二者、最極微細礙者,則是 非想最下下品所知障體。 世尊!如是諸地至當知無上。 第四、辨諸地清淨通德。 初明八種清淨,舊名八果,廣如〈住品〉說。 此中,一、意樂清淨者,則是作意為體;二、心清淨者,即以定為體;餘六可解。 諸攝報果,名生清淨故,佛地無也。 次明有上、無上。 世尊!何因至除他染故。 第五、明四緣故,菩薩生勝。 世尊!何因緣故至妙願、勝願。 第六、辨菩薩行諸大願。 言廣大、妙、勝願者,此有兩釋:一釋、廣化諸有情故,名廣大願;修一切善故,名妙願;斷一切惡故,名勝願。 一釋、廣大願者,即廣大心;妙願,即是第一心;勝願,即無顛倒心也。 四因緣故者,能善了知涅槃樂住,堪能速證為第一,而復棄捨速證樂住為第二,無緣無待,發大願心為第三,為欲利他,處長時苦為第四。 雖有六段,總是第一、辨地義竟。 自下第二、辨彼地中所應學法,有二十三句。 《攝論》因果殊勝從此起也。 世尊!是諸菩至智慧到彼岸。 一、舉六度為所學事。 世尊!如是六種至精進遍於一切。 二、以三學攝六度。 當知初三是增上戒學者,施、忍是戒眷屬,助成於戒,亦名為戒。 世尊!如是六種所應至靜慮二種遍於一切。 三、以三種資糧攝六度。 世尊!於此六種至勤修善品。 四、辨五相修於施等。 十種法行,則書、持等。 世尊!何因至永害隨眠。 五、釋成六數。 世尊!何因至慧波羅蜜多而為助伴。 六、明立後四度意。 於菩薩藏不能聞緣善修習者,聞是聽聞,緣是緣慮。 世尊!何因至如是次第。 七、辨次第。 世尊!如是至益有情慧。 八、辨品類。 世尊!何因至大菩提果。 九、釋到彼岸義。 世尊!何等至及與勝利。 十、明所治六弊。 世尊!如是至有大宗葉。 十一、明得果。 世尊!何等至遠離失壞。 十二、明與施等間雜染法。 世尊!何等至第一饒益。 十三、辨非方便。 世尊!如是至七種慧清淨相。 十四、解釋總別清淨。 上五相者,即無染著等五相,通六度故。 依此辨清淨戒有七:一、了知制立;二、了知出離;三、具常尸羅者,常守尸羅也;四、堅固尸羅者,堅守尸羅也;五、常作尸羅者,一云作戒,二云受戒;六、常轉尸羅者,一云無作戒,一云隨戒也;七、受學一切。 忍淨七者:一釋:一、深信因果,乃至不弄;二、不反加害;三、不懷怨結;四、諫時不恚;五、不待來諫;六、不由恐怖、染心而行忍辱;七、不以作恩而便放捨。 二釋:一、信業果;二、於不饒益,不生瞋弄;三、不反報;四、不怨結;五、諫時不恚,亦不待諫;六、不由恐染行心;七、不以作恩放捨。 精進七者:一、通達平等,不自舉陵他;二、具大勢力,即是被甲精進也;三、具大精進者,則有勢也;四、有所堪能者,是有力也;五、堅固,六、勇猛,此二即是有勤也;七、於諸善法終不捨軛者,即不捨軛也。 一釋:一、達處中行;二、不自舉;三、陵他;四、具大勢;五、具大勤;六、有堪能;七、不捨軛。 今解:一、達平等性;二、不自舉陵他;三、具大勢力;四、具大精進;五、有所堪能;六、堅固勇猛;七、不捨軛。 靜慮七者:有善通達相者,一云通達真如也,一云通達三相也。 二、圓滿者,住分定也。 三、俱分者,雙運道也。 四、運轉者,後後勝進分也。 五、無所依者,空慧相應定也。 六、善修治者,斷惑證滅也。 七、於菩薩藏聞、緣、修習無量者,依大乘教,修不可量諸三摩地故。 又解:修四無量故。 慧淨七者:一釋:一、遠離二邊,知三解脫。 二、知三自性。 三、知三無性。 四、知世俗五明:外明、內明、聲明、因明、醫方明也。 五、知勝義。 六、無分別,多所住。 七、無量總法,乃至法隨法行。 泰云:又無分已下,有二:前是止慧,後是觀慧。 加行五慧,名七種慧者,即同此判。 一釋:若諸菩薩至是名為慧者,是總釋慧名。 自下釋七相,下判亦同。 今依前釋。 世尊!如是五至正等菩提。 十五、釋前五緣總有五業。 世尊!如是至名最清淨。 十六、約五義分別施等。 前五相中,三名最廣大,二名無染汙。 修六度時,思擇為先,故最明盛。 八地已上,名不可動。 圓滿及果,名最清淨。 世尊!何因至無間斷故。 十七、辨因果無盡。 世尊!何因至變壞法故。 十八、明深樂施等,不深樂彼果。 世尊!如是至諸果異熟。 十九、明施等威德。 六度各有四種威德:初治六障,後三如文。 世尊!如是至為大義利。 第二十、明因果義利。 世尊!若諸至令無有果。 二十一、明菩薩具財,眾生貧意。 世尊!菩薩至諸法無自性性。 二十二、明般若能取諸法無性。 有二問答。 初一問答,明般若取真如時,無橫執性,名取諸法無性。 第二問意,真如離有離無,取真如時,名取無性,能取無性,何故不許取真如時,名所有性?答意,言無性者,是遮詮非表,謂彼真如無橫執,說名無性。 我終不說般若作無性解,取彼無性,以內證法不知以何名,即假名無性。 世尊!如佛所說至大波羅蜜多。 二十三、明三祇中所修施等三名差別。 初僧祗中修行施等,煩惱猶行,未能制伏。 然為彼伏者,為煩惱伏蔽施等。 謂於勝解行地等者,出其位地。 輭、中勝解轉時,是名波羅蜜多者,地前所修,未成上品,但是輭品、中品,但名波羅蜜多。 復於無量時乃至謂從初地已上者,出其位地。 是名近波羅蜜多者,去菩提近,故名也。 復於乃至八地已上者,出其位地。 是名大波羅蜜多者,八地已上無功用修,一一行中起無量行,故得大名。 真諦三藏云:此之三名,屬於地前。 一者、黑白相雜,名波羅蜜多,以十解中煩惱間雜故;二者、一向白法,名近波羅蜜多,以十行中一向白法,煩惱不現行故;三者、非黑白有報,名大波羅蜜多,以十迴向中越前三位故。 雖有此說,而違此文。 自下第三、辨地中所有煩惱。 於中有四: 世尊!此諸地中至為依止故。 一、明頭數。 略有三種隨眠等者,景云:一、害伴隨眠,謂見斷現行不俱生惑,是彼修斷俱生惑伴,由見惑伴,修惑熾然,是故但說不俱生惑是俱生助伴。 前五地中所有俱生修惑已離見惑不俱生伴,故名害伴。 今舉前五地中害伴修惑,亦取所熏種,名害伴隨眠。 此最為麤。 二者、羸劣隨眠,謂六、七地中微細現行,若修所伏,不現行故者,前害伴修惑若在六、七二地中起,但是微細現行及種,通名羸劣隨眠。 問:如《攝論》說七地長入真觀,不起煩惱,云何今說起細惑耶?七地有三,謂入、住、出。 出心地滿,真觀相續,不起煩惱,故《攝論》云不起惑。 入、住心中,有時起惑故,故此中說微細現行。 故《佛地論》第二卷云有說:四地,第七識中俱生煩惱一切遠離。 有說:四地,第六識中俱生我見一切遠離,非第七識。 以七地來猶有微細煩惱,若無第七,應無染淨依,應不似五,第七識惑若已遠離,五、六、七地六識麤惑應不現行,即違《瑜伽》、《解深密》說者,即違此中所說六、七二地有羸劣隨眠微細現行。 三者、微細隨眠,八地已上,從此已去,一切煩惱不復現行,唯有所知障為依止故者,即前二種隨眠流至八地已上,雖復未斷,為聖道察伏,功能微細,名微細隨眠。 八地已上,意識或時唯觀法空,或雙證二空所顯真如,末那識中平等智起。 意識或唯入人空觀,末那即起法執,故云一切煩惱不復現行,唯有所知障為所依止。 泰云:見道煩惱分別作意生,非生便任運起,名不俱生現行煩惱;修道煩惱任運而起,如生得善,是俱生煩惱。 是則釋名,義同景師。 六地得無相觀,般若起故,漸微細故,轉名羸劣隨眠所起,若修道所伏,方不現行。 八地已上,一切煩惱不復現行,即有第七法執所知障為所依止,六識法執現行,唯為法執微細隨眠所起。 又解:見道斷煩惱,初地中盡;意識中俱生見惑,第四地伏;餘俱生惑及以末那俱生我見,八地中伏。 故八地已上,雖有有漏五識現行,而意識唯是無漏。 若人空觀時,猶有法執末那;其法空觀時,唯有有漏末那。 然即經云唯有所知障者,據末那法執而說。 西方諸師多作此解。 基云:害伴隨眠者,第六識俱生身見等攝,說名俱生故,所餘煩惱名非俱生。 然體稍麤,因彼而起,由彼斷故,此亦隨無,故名害伴。 羸劣隨眠者,謂第六、七地微細現行,若修所伏,不現行故。 非俱生身見斷,此亦隨眠滅稍難斷故,不違《楞伽經》俱生身見斷故,貪即不生。 彼約二乘斷煩惱說,不依菩薩所知障無故,煩惱不生說。 或依二隨眠究竟斷位,彼經此經,亦不相違。 微細隨眠者,謂於第八地已上。 如彼唯識章釋。 世尊!此諸隨至位在佛地。 二、辨皮膚骨麤重。 景云:此中問意,上三隨眠聖斷時,為是斷皮,為斷膚、骨?但由二種,謂由在皮麤重斷故,顯彼初二者,前之七地所有害伴隨眠、羸劣隨眠二種斷時,是則名斷在皮麤重。 言復由膚麤重斷故,顯彼第三者,後之三時,微細隨眠斷,是則名斷在膚麤重。 若在於骨麤重斷者,我說永離一切隨眠,位在佛地者,前三隨眠所有習細,故名骨。 據解脫道類外證,除住在佛地,煩惱障中辨三隨眠,有皮、膚、骨,所知障中分別類爾。 泰云:約斷皮、膚、骨三煩惱故,立三僧祗劫。 初在皮麤重,從初僧祗至初地斷盡故,方顯初二害伴及羸劣隨眠能起現行;由從初地至於七地,斷在膚麤重故,八地已上,顯彼第三微細法執隨眠能起現行法執;在於骨麤重斷盡者,住在佛地故,永離一切隨眠。 世尊!經幾至劫不可數故。 三、辨能斷劫數。 若據大劫,唯經三不可數劫,斷麤重盡。 若依小劫,則經無量。 世尊!是諸至何況其餘無量功德。 四、辨地中生煩惱相。 先為三問,次答,後頌。 答中景云:於初地通達法界,由此因緣,菩薩要知方起煩惱,名無染相。 雖起煩惱,於自身中不能生苦,故無過失。 起如此惑,斷他苦因,有無量德。 泰云:既云於初地中要知方起煩惱,故知二地中云離能起誤心犯戒煩惱者,是地前所起,至於二地伏彼種子,非初地中現起。 基又云:以此文證初地已上,不故犯罪也。 下第四、辨說一乘意。 世尊!如佛至此中密意。 如佛所說乃至我不說乘差別性者,於小乘中宣說蘊、界、處種種法性,於大乘中說此等諸法同一真如界、理趣,據同真如故,佛不說乘差別性。 言於中乃至一類損減者,聞說三乘同一如性,或執二乘同彼大乘,名為增益;或執大乘同彼二乘,名損減。 言又於諸乘至此中密意者,又謂三乘既有差別,云何同一真如法界?法界既同,乘應無別,而不能知三乘聖道事法差別有上、中、下,如理則通同一法界,而不相違。 謂有相違,而興諍論。 爾時,世尊至解成乖諍。 自下重頌。 諸地攝者,頌初攝義。 想,頌地名。 所對治,二十二愚癡、十一麤重。 殊勝,頌八清淨諸地通德。 生,頌菩薩。 勝生願,頌廣大願等。 及諸學者,頌六度。 由依佛說是大乘,於此善修成大覺者,依止菩薩,佛說大乘,若修成佛。 或可此二句,頌依大乘位,三劫修成。 下有二頌,頌彼最後密說一乘。 世尊!於是至光明三摩地。 下請立經名,時眾獲益,可知。 自下大段第七、曼殊室利菩薩請問三身義。 復次,即依至《深密經》中。 先標宗指經,次正引經文。 於中,先問答正辨,後立名時益。 前中,有十四門。 曼殊室利至有所為故。 初、問答辨法身之相。 曼殊室利者,舊云文殊師利,舊翻妙德,今譯妙吉祥。 此中意謂,於諸地中修出離以為了因,顯淨真如,轉依成滿,是法身相。 世尊!聲聞至所不能及。 第二、明二乘轉依不名法身,以其未斷所知障故。 由斷惑障所顯真如,名解脫身。 由解脫身,三乘平等;由法身故,有其差別。 無量功德最勝差別,算數難知者,此文則證本有真如有恆沙功德。 世尊!我當至無有生起。 第三、明諸如來化身作業。 備、景師云:化身作業,如世界起者,此文意辨他受用身及變化身生起之相,略不辨自受用身。 如世界起者,同諸世界所化眾生形類生起,故言如世界起。 泰師云:如三千世界起時,一切眾生種類共感所起,化身業亦復如是,如來一切功德所起為相。 世尊!云何至方便善巧。 第四、明化身方便善巧,則是八相成道相,然此文中略辨。 世尊!凡有幾種至速得解脫。 第五、明如來言音差別。 初問答總標。 如來言音,不過三藏:一者、契經;二者、調伏,舊名為滅;三者、本母,舊名摩德勒伽,今云摩呾履迦,此云本母。 由此藏中廣辨諸義,出生種種道理,故名本母。 亦可由辨多種種道理,是則出生種種義理,故名本母。 善男子!如來言音至故名為退。 下別釋三藏。 先別作三問,後次第解。 初解契經。 若於是處至名契經者,依《毗婆沙》解三藏差別中,或詮於定名修多羅,或云種種雜說名修多羅等,今則當種種雜說名為契經。 謂依四事、九事、二十九事者,開列二門。 云何四事?一、聽聞事,聞思二慧;二、歸趣事,則三歸依;三、修學事者,則是三學;四、菩提事者,則是三十七品、四種行跡、奢摩他、毗鉢舍那等能得大菩提事故。 《顯揚》中亦明此四,故彼頌云聞依學菩提。 九事中:一、施設有情事,則是五蘊。 二、彼所受用,則十二處、六根、六塵互相受用。 三、彼生起,則十二有支。 四、彼生已住者,則是四食。 五、染淨事者,則是四諦:苦、集是染,滅、道是淨。 六、彼差別事,則五種界,謂有情界、器世界、法界、調伏有情界、調伏方便界。 七、能說事,則是諸佛。 八、所說事,則是諸法。 九、眾會事,有其八眾:人中有四眾,謂剎利、沙門、婆羅門、長者;天有四眾,一、四天王天,二、三十三天,三、炎魔天,四、梵眾天。 二十九事中,前四是染:謂依雜染品,有攝諸行事,則是五蘊;彼次第隨轉者,則是緣生;三、是人執,四、是法執,由此二執,為未來世流轉之因。 下有二十五事是淨。 於中,四是世間善法,謂依清淨品,有繫念於所緣事者,則是欲界聞慧,繫心為四念處境;勤精進事者,則是思慧;心安住事,則是得未至禪;現法樂住事者,則是得根本禪。 下有二十一事是出世淨。 於中,一是解脫分,四是順決擇分,四是見道,六是修道,四是無學道,後二校量顯勝。 超一切苦緣方便事者,則順解脫分善。 涅槃與彼眾生為離苦緣,故名超一切苦緣。 解脫分善是彼方便。 次明順決擇,則是知苦、斷集、證滅、修道。 知苦有三:一、顛倒依處,能知欲界苦;二、邪行依處,知色界苦;三、內離增上慢所依處者,知無色苦。 修依處事者,此斷集也。 作證、修習事者,則是證滅、修道。 下明見道中,令彼堅固事者,一向見道,永不退轉為凡,故名堅固。 彼行相事者,是相見道。 彼所緣事者,則相見道所緣之事。 已斷未斷觀察善巧事者,於相見道中,觀察見惑已斷,修惑未斷。 修位六者:彼散亂事者,已出見道,未入修道,中間漸起散亂心也。 不散亂事、不散亂依處事者,此二總是定事,是斷欲界修惑方便道也。 不散亂所依,則唯取定體。 不散亂事者,除一定數,餘同時法。 不棄修習劬勞加行事者,則斷欲界修惑無礙道也。 修習勝利事者,離色、無色無礙道也。 彼彼堅牢事者,則金剛心也。 無學四者:攝聖行事者,則如理智盡無生智;攝聖行眷屬事者,如量智盡無生智也;通達真實事者,欲入無餘,應觀真實事也;證得涅槃事者,欲入無餘,先入滅定,則於滅定賴耶心中,而般涅槃。 於善說法毗奈耶中至見頂事者,意明修前下品解脫分善,超昇外道上品正見頂也。 及即於此乃至故名為退者,明彼外道不修解脫分善則名退失,非現起邪見過失名為退也。 縱起向前聞思未至定、根本定,世間福善亦名為退,此是應得不得,是未得退。 曼殊室利!若至捨律儀故。 次解調伏。 若於是處至名調伏者,若說別解脫戒前後方便隨順根本,名相應法。 又說發戒心,名別解脫相應之法。 如是言教,皆名調伏。 言七相者,景云:一者、說受遮戒;二者、說受性戒;三者、說犯戒緣;四者、說犯性罪也;五者、說持戒事;六者、說犯已能出離事;七者、說對有識人捨律儀事。 今解:一者、說受戒儀式;二者、說根本重罪;三者、說犯戒緣;四者、說凡夫有犯自性;五者、說聖者無犯自性;六者、說悔過事;七者、說捨戒也。 曼殊室利!若於是至彼勝利相。 下解本母。 初、總標列十一種相;二、次第解。 世俗相者至作用事業故。 初、辨俗相有三:一說、數取趣;二說、有見遍計所執;三說、依他作用事業。 勝義相者,當知宣說七種真如故。 二、勝義相,謂說七真如。 菩提分法至所知事故。 三、菩提分法所緣相,則說一切所知之事。 行相者至總別故。 四、明行相,謂說八行。 諦實者,謂諸法真如。 一、諦實,謂諸法如。 安住者至記別差別。 二、安住乃至或復安立隱密、顯了記別差別者,隱密說者,謂有問我與世間常無常等,但語彼云我說此不可說,名隱密說。 顯了說者,有如法問,還如法記等。 過失者至差別勝利。 三、過失,四、功德,如文。 理趣者至及四種緣。 五、理趣,當知六種。 第六、意趣理趣,別時意等四意。 六、流轉。 言三有為相者,以住、異合說故。 道理者至觀待道理。 七、道理。 有四道理:一、觀待道理,謂若因若緣,能生諸行等者,諸行若欲生觀待因緣及欲說,亦待說因。 作用道理至作用道理。 二、作用道理,諸若因緣,能得諸法者,如六根證得六塵,各有作用。 或能成辦者,如四大種各能成辦自所作用。 或復生已,作諸業用者,隨是何法因生已,作諸業用。 證成道理至證成道理。 三、證成道理,謂若因緣,能令所立、所說、所標義得成立,令正覺悟者,謂由三支令所詮義得成立,令敵論者生正覺悟。 又解:舉其因、喻,令所立宗義得成立。 此則略辨,次當廣釋。 又此道理至一切智相。 又證成道理略有二種:一、清淨;二、不清淨。 由五種相,名為清淨。 一、現行見所得相,謂一切行皆無常性等,此為世間現量所得,名現所得相者,據麤一期死生無常、逼迫等苦,有所為作,不得自在無我等性,名為世間現量所得。 二、依止現見所得相,謂一切行皆剎那性是一門,他世有性是第二,淨不淨業無失壞性是第三。 此舉能依所比知法。 由彼能依麤重無常性現可得故者,一期死生麤無常性,必依微細剎那無常,既有能依麤無常性,將知必有剎那細無常也。 由諸有情種種差別,依種種業,現可得故者,現見有情種種苦樂,依於善惡諸業而得,今諸有情復造善惡,比知他世有苦樂性。 由諸有情若樂若苦,淨不淨業以為依止,現可得故者,現見有情所受苦樂,依善惡業,比知淨不淨業必當牽果,無有失壞。 三、自類譬喻所引相,謂於內外諸行聚中,引世共知所得生死以為譬喻者,重成以麤無常喻細無常,名為自類。 引世共知所得生等種種苦相以為譬喻者,重成以麤苦苦喻細行苦,名為自類。 引世共知不自在相以為譬喻者,重成世間共知不自在相喻細無我。 又復於外至以為譬喻者,重舉麤相盛衰喻細無常。 四、圓成實相,謂即如是乃至名圓成實相者,依前三理,立義決定,名圓成實。 五、善清淨言教相,如文可知。 一切智相當有幾下,因問答辨一切智相略有五種。 初辨後結。 言如是生故者,結初若有出現世間,一切智聲無不普聞。 結餘四句,可知。 善男子!如是至名為清淨。 善男子!如是證成道理,由現量故者,結上現見所得相。 由比量故者,結次三相,謂依止現見所得相、自類譬喻所引相、圓成實相。 由聖教量故者,結彼第五、善清淨言教相。 如是三種,由五種相,名為清淨。 云何由七種至言教相。 次辨不清淨由七種相。 須知因明以因中說不成、不定及舉相違,不成、相違各四,不定有六,一一別釋,如彼商羯羅主所造《小因明論》。 此中所說七相,當彼何過耶? 景云:今此文中,當其六不定中五,除相違決定。 一者、此餘同類可得相者,此當同品一分轉,異品遍轉,如言聲非勤勇無間所發,因言無常性故。 非勤勇無間所發宗,以電、空為同品,無常性因於電即有,於空則無;以瓶等為異品,無常性因於彼遍有。 今此文中,但明同品一分轉,故云此餘同類可得。 此宗之外,同品之中,有此無常性因可得,故云此餘。 二者、此餘異類可得相者,即是異品一分轉,同品遍轉,如言聲是勤勇無間所發,因云無常性故。 此宗以瓶等為同品,無常性因於彼遍轉;以電、空為異品,彼無常性因於電是有,於空即無。 此宗之外,異品一分得有無常性義,故云此餘異類可得。 略不言同品遍有。 三者、一切同類可得相者,則是共不定,如說聲常,所量性故。 此因於同品、異品皆有,今此文中,且明同品可得。 四者、一切異類可得相者,則是不共,如說聲常,是所聞故。 無同法喻,但有異喻,以除聲外,并非所聞,故云一切異類可得。 五者、異類譬喻所得者,則是俱品一分轉,如說聲常,無質礙故等。 以同品一分轉,異品亦有一分轉,故言異類譬喻所得相。 六者、非圓成實相者,支因不具,名非圓成。 七者、非善清淨言教相者,如立聲常,所作性故。 此因但於異品中有,故能立言教非善清淨。 若一切法意識至皆不清淨。 上來列名,下解釋中,先解第三。 言若一切法意識所識性,是名一切同類可得相者,如立聲常,是意識識故。 若爾,意識則識一切諸法,為如虛空,是意識識故,聲是其常,為如瓶等,是意識識故,聲是無常? 言若一切法相、性、業、法、因果異相至是名一切異類可得相者,此解第五、俱品一分轉。 聲論師如立聲是常,無質礙性故。 常宗以虛空、極微為同品,此無質礙因於虛空有,於極微即無;以瓶、樂等為異品,此無質礙因於樂等有,於瓶等無。 故言由隨如是一分展轉同、異品相,是名此餘同、異類可得相。 言若決定展轉各各異相,是名一切異類可得相者,此解第四、一切異類可得,則是不共不定,如說聲常,所聞性等。 善男子乃至是名非圓成實相者,此解第一、此餘同類可得相,則是同品一分轉,異品遍轉。 言又於此餘異類可得相至亦名非圓成實者,此解第二、此餘異類可得相及譬喻中一切同類相,則是異品一分轉,同品遍轉。 言非圓成實故,非善觀察清淨道理;不清淨故,不應修習者,此釋第六、非圓成實相,支因不具,理不清淨,不應修習。 言若異類譬喻所引相至體性皆不清淨者,此解第七、非善清淨言教相,如立聲常,所作性故,以虛空為同品,電、瓶為異品。 此因但於異品中有,故言異類譬喻所引相。 泰法師云:第一句,立因不成,如立宗云:總蘊是無常。 因言:意識所識故。 然無為同是意所識法,非無常故。 第二句,如立宗云:聲是無常。 因云:耳識所聞故。 然色、香等異類法非耳識所聞,然是無常,故立因不成。 若立宗云:聲是常。 因云:從因生故。 然更無有異類不取因生法是無常故,異類不可得。 備云:初、釋第三相;二、釋第四相,即共不定;三、釋第一相,即是同品一分轉,異品譬喻遍轉故,於所立宗非決定故,名非圓滿;四、釋第二相,即是異品一分轉,同品譬喻遍轉故,於所成宗亦不決定;五、釋第六相;六、釋第五及第七相,如其次第,異類所引故,非善言教,體性皆不清淨。 景云:此七相中,初四句攝五不定,謂第一句,攝同品一分轉,異品遍轉,及俱品一分轉;第二句,攝異品一分轉,同品遍轉;第三句,攝共不定;第四句,攝不共不定。 第五、異類譬喻所得相者,攝法自相相違。 第六、非圓成實相者,攝四不成。 第七、非善清淨言教相,即攝餘諸過。 法爾道理者至法爾道理。 四、法爾道理。 如來出世至名法爾道理者,地常堅性,乃至風常動性,善招樂報,惡招苦果,故言有佛無佛,法性安住,法住法界。 總別者至究竟顯了。 就行相中,已辨第七。 次解第八、總別。 謂總標一句,後後諸句,廣釋明了,其義可知。 就解本母十一相中,總釋第四、行相門訖。 自性相者至彼自性相。 次釋第五、自性相。 謂我所說至名自性相者,本母中說有行有緣等,則說念住等自性相也。 彼果相者至彼果相。 六、解彼果相。 謂世、出世諸煩惱斷者,世道伏斷煩惱,出世道永斷煩惱,此辨斷德。 及所引發世、出世諸果功德者,此明智德。 彼領受至開示相。 七、彼領受開示相。 謂則於彼至宣說開示者,以解脫智領受所得智斷功德,為他宣說。 彼障礙至礙法相。 八、明彼障礙法相,可知。 彼隨順至順法相。 九、彼隨順法相。 謂則於彼多所作法者,於涅槃修隨順法多有所作,名彼隨順。 彼過患至過患相。 十、彼過患相,則前障法能為過患。 彼勝利相至勝利相。 十一、彼勝利相,即前能隨順法所有功德。 曼殊室利至不共陀羅尼義。 第六、明不共陀羅尼義。 於中,先請後答。 答中,長行及頌。 長行中,先、敕聽許說;次、正為解;第三、略結。 就正解中,有其三句:初言染淨法皆無作用等者,即破吠世師等立實作用,及破實性計實有我,非無假用,及假設數數趣者。 又於佛法中初修學者執苦、集雜染於先定有,執滅、道法後得。 如彼搆畫,是遍計所執畢竟無體,有何先後?若就依他因緣染淨,非無先後。 次言凡夫異生乃至邪加行轉者,異生五蘊帶於煩惱,不調柔,名麤重身。 於麤重身執著人、法自性差別,由彼宿習隨眠種子及妄見為緣故,計我、我所能見聞等。 若有如實已下者,次明若知妄計,即能永斷麤重之身,獲得一切煩惱不住等者,涅槃名為煩惱不住。 爾時,世尊至依止無加行。 頌中,有其三頌,如次頌前長行正解三句。 爾時,曼殊至心法生起。 第七、明受用身心生起相。 有二問答:初問答總辨佛心生起;次問答辨諸佛雖無加行,然遠由內地方便般若加行力故,有心生起,有法喻合。 世尊!如來化至有依他心故。 第八、明化心有心無心義。 心不可化,故佛化身無自依心;然依受用佛心,對緣利物,故云有依他心。 世尊!如來所行至二種差別。 第九、明如來所行、如來境界二差別相。 此中,據緣諸佛淨土,名如來所行;據緣五無量境利益有情事,名如來境界。 世尊!如來成等至常示現故。 第十、明八相中,成正覺,轉法輪,大涅槃,三種皆無二相。 意謂如來法身無此三相對緣變動,名究竟淨;如來化身對緣變動,常示現故,有此三相。 世尊!諸有情至所住持故。 第十一、明佛變德,遠生他福。 問意:如來法身及自受用身,眾生不能見聞奉事,於諸有情有何因緣?答中景云:如來是彼增上所緣之因緣故,遠生他福。 又彼化身是如來力所住持者,近由受用身起於他身,遠由法身住持化身,故彼二身亦生他福。 泰云:如來者,是受用身智慧;由智慧故,化為色聲;以如來色聲為增上緣故,眾生心識有似如來色聲相起,正是所緣。 如來色聲但是增上所緣,非親所緣,如來智慧是彼增上所緣之因緣也,以親能變現為色聲故。 世尊!等無加行至有如斯事。 第十二、明如來法身對彼二乘解脫之身辨其差別。 景、備等云:言如來法身為諸有情放大智光及無量化身影像者,并據增上遠緣中說,從受用身出化身等,則親緣起。 言謂大威德有情所住持故者,日月天子所住持力故,放大光明。 此況諸佛大威德者所證法身故,能現彼化身影像。 諸有情業增上力故者,是第二緣,由諸有情為黑闇修光明業增上力故,感彼日月頗胝迦寶,故放大光。 則譬諸眾生有見佛業緣,彼法身放大光明。 非餘水火頗胝迦寶能放光者,譬彼二乘證解脫身,無前二用故也。 世尊!如世尊說至身財下劣。 第十三、明佛菩薩威德住持,若道若行,令諸有情於三界中身財圓滿。 道,謂十善業;行,謂身語意妙行等。 如來了知此道此行是身財因,為彼宣說於此道行,順教修者於一切處獲得身財無不圓滿。 據如是義,名威德住持。 問曰:欲、色可爾,無色何有財寶? 解云:於無色界中,正報名身,定力所變名財。 又解:身通三界,財唯欲、色,總名三界身財也。 世尊!諸穢至二事易得。 第十四、明穢土八事易得,二事難得;淨土翻此,二事易得,八事難得。 如文可解。 世尊!於此至法身證覺。 下立名、時益,可知。