《成唯識論述記論議》卷第九本 台灣 王穆提 論議 - 問:如體空者,何所妨也?

成唯識論述記論議卷第九本
 
印度 十大論師 撰
大唐 玄奘三藏 揉
大唐 慈恩基師 述記
台灣 王穆提 疏文斷句
台灣 王穆提 論議
 
 

 
問:若唯有識,何故世尊處處經中說有三性?
 
答:雖有七頌,釋外難中,而分為二︰初二頌答唯有識便違理難,後五頌答唯有識便違經難。
 
後中有二︰初三頌釋無境三自性不成難,後二頌釋有識三無性不成難。
 
於此初中有四︰
 
初、總問;
 
二、略答;
 
三、徵;
 
四、釋。
 
此即初也。
 
今難意云︰若離內識,外法無者,但有一性,不應說三。經既說三,故非唯識。
"Untitled", Wang Muti, full of six feet, ink paper. 《無題》,王穆提,六尺全開,水墨紙本。

文章索引

 
問:如體空者,何所妨也?
 
答:真如離有及離無相,若言於空,雖離有相,非離空相,故此空言,非真如體。
 
故致「性」言,深為有用。真如離空,名空性;真如離有,名有性。
 
病多起有,但說空門;若空病生,亦立有性。
 
此意總顯圓成實性於依他上無前所執所顯之性,故遮、表門皆有所以。
 
此解第二頌下二句訖。
 
雖二頌不同,明三性體訖。