《唯識春秋》(九) - 勝負


《精神主義》 清澤滿之

在我們這個世界上,必定有一個完整的立足點。若無其事,處世之事,行事之事,就如站在浮雲上表演藝術一樣,免於顛覆的能力,不要再等待言語了。然而,我們該如何獲得人生的完美立足點呢。無限者是在我們的精神裡呢,還是在我們的精神外呢。

《唯識春秋》(九)
《唯識春秋》(九)

勝負

問:他論非唯不能申,亦不成破,今論具能破申,若爾,他論為負,今論居勝,此則勝負心生,是非見起,乃是斷常屈滯,豈能申於正道? 答:若有勝、有負,斯則受屈,只為無勝、無負,所以能申。

問:若有勝、有負可得有破,既云無勝、無負,汝何所破邪? 答:實爾。執有勝、有負則見有破,今無勝、無負,我實無所破。

問:若有勝、有負可得言申,既無勝、負,更何所申? 答:若有勝、有負,應申更屈,只為無勝、無負,屈者得申,而實無所得。

問:破何物邪,申若為正? 答云:佛赴緣說真俗兩教,意為顯中實之道。

但緣迷二教,不悟中實,成斷常病,今破緣邪執,申佛正教也。

師云:非無其義,若只作此解,未近一家之意。

何故爾?

論初八不,為破生、滅、斷、常,淨一、異、來、出,若別有二諦中道可申,異於破邪,何謂淨斷、常,除生滅耶?