《中觀莊嚴論釋・中道成就》解題

文本分析:《中觀莊嚴論釋・中道成就》

✍️ 作者與翻譯者簡介背景

角色名稱背景資訊
原 論 頌靜命論師 (Śāntarakṣita)《中觀莊嚴論》的作者,是八世紀印度佛教瑜伽行中觀派(Yogācāra-Mādhyamaka)的創始人之一。他是將佛教帶入西藏,並創建桑耶寺的關鍵人物,對藏傳佛教的初期發展影響深遠。
本釋論作者寶源寂 (Rin-chen 'byung-gnas zhi-ba / Ratnākaraśānti)印度佛教後期的著名論師,屬於中觀自續派(Svātantrika-Mādhyamaka)或其後續的瑜伽行中觀派。他撰寫了這部《中觀莊嚴論釋》,闡述其對中道的理解。
譯 師釋迦光 (Śākya-'od)藏傳佛教早期的譯師之一,負責將此論從梵文翻譯成藏文。
校訂者班智達華飾 (dPal brtsegs / Śrīkūṭa?)大譯師,在藏傳佛教經典翻譯史上極為重要,參與了大量經典的校訂與確定工作。
成書年代寶源寂 所造之論釋文本末尾提到「於吉祥王欲天之時,始於春月,已歷一百四十年」,這指的是**《中觀莊嚴論》**(靜命論師著作)被造之後,歷經一百四十年,此釋論才被翻譯(或成書/校訂完成)。寶源寂本人是晚於靜命的。

 

📚 內容大綱

本釋論旨在闡述中觀自續派所持的中道觀點,主要圍繞三自性(遍計所執性、依他起性、圓成實性)學說展開論述。

部分主要內容概要核心觀點/引證依據
1. 宣說二諦與中道闡述將宣說勝義諦世俗諦,並引述聖者所許的中道。二諦:勝義諦、世俗諦。中道:二之本性悉皆無(遍計無)、二現迷亂本性有(依他起有)、彼即空性之本性(圓成實)。
2. 闡述三自性依序介紹三自性的名稱及其安立依據。三自性:遍計、依他起、圓成實。安立依據:假立(迷亂增益)、因生(緣起)、不變(空性)。
3. 破斥他宗中道見破斥其他關於中道和虛妄的見解,特別是說一切皆虛妄(似中觀)的觀點。破斥:僅以經驗不成立為有,勝義無世俗有非中道,一切皆無則超越無見者,無功能說。強調若一切虛妄,則無現量比量、無因果、違背緣起。
4. 建立自宗正量確立自宗的現量比量,主張唯識(識性)。強調心識是唯一存在的,對境(色法)非有。現量:自證知(識性)是現量,無欺的無分別識是現量。比量:由相屬(因)而知所比度(果)是比量。唯識:非從無情、非從他道、非從無生,故有識性。
5. 闡述菩薩道與中道依據《楞伽經》與《辨中邊論》闡釋中道的義理和修道次第。二十八種邪見:源於對佛陀密意的不理解。三無自性:相無自性(遍計)、生無自性(依他起)、勝義無自性(圓成實)。瑜伽四地:從了知一切心所緣(唯心)到超越唯心,最終安住於極無相智慧(現證大乘)。
6. 總結中道與四派見解再次總結中道義,並區分佛教四派見解。中道總結:遍計非有,依他起與圓成實非無。四派區分毗婆沙(無相識知境)、經部(影像知境)、瑜伽行派(唯識、習氣生境)、中觀派(說三自性)。說一切虛妄者判為似中觀

💬 法義評論

🌟 核心思想:瑜伽行中觀的特色

這部釋論的核心在於闡發瑜伽行中觀派的宗義,尤其體現了其與中觀應成派中觀自續派其他支派的區別:

  1. 承認依他起與圓成實的「有」

    • 遍計所執性(如能取所取、二現對境)被判定為**「無」**(無自性)。

    • 依他起性(迷亂顯現的心識,即非真實分別識)和圓成實性(空性、真如)則被判定為**「非無」「實有」(依他起是實有**,圓成實是勝義有)。

    • 這種「非有非無」(遍計非有、依他起/圓成實非無)的立場,正是釋論所立的中道義。

  2. 融合唯識與中觀

    • 釋論大量引用彌勒(無著)的《辨中邊論》和龍樹的教言,試圖將唯識學派三自性教義,作為闡釋中觀空性的基礎。

    • 世俗諦層面,它依據唯識的唯心觀點,破斥外境實有,強調世俗顯現僅是依他起識的錯亂顯現。

  3. 對「一切皆空」的破斥

    • 釋論強烈批判了說一切皆虛妄派(似中觀,可能指晚期的一些「遍遮」派別)的見解,認為他們若否定一切實有,則會帶來無因、非偶爾、無功能等過失,並使現量與比量皆無法成立,甚至誹謗因果

    • 這一點是瑜伽行中觀派與主張「一切法皆是畢竟空」派別的重要分界線。

⚖️ 對「量」的確立

為了避免落入「一切皆無」的過失,釋論系統地確立了現量比量

  • 自證現量:將「了知心識本身的體性」——即依他起識,確立為自證現量,因為它能「無欺」地了知自身。這個識性心識被視為世俗中真實存在的實法(而非虛妄)。

  • 比量:通過離一多因等邏輯推理(自性因),破斥遍計所執性二現對境,並確立依他起識無自性生無自性)。這種推理被認為是有效的比量

⚔️ 邏輯工具:離一多因

釋論多次運用離一多因(「一與多」的推理)作為核心的破斥工具:

  • 應用:用以證明遍計所執能取所取等對境非有(無自性),因為它們離一多故。

  • 局限:釋論明確指出,用離一多因破斥藍色等時,能取境(藍色等)是錯亂的、虛妄的,故被破斥。但能取識(依他起識)本身則不被此因損害,因為它被承認為實有,是自證現量

總體而言,這部釋論是研究印度後期佛教中觀唯識融合的重要文獻,它提供了一個嚴謹的、有世俗實有基礎的中道觀,旨在破除極端實有(遍計執),同時維護因果緣起(依他起)修道次第的有效性。


 

以下是對文本中他宗觀點的評破,以及各家法義區別的評論。


評破他宗觀點及各家法義差別評論

⚔️ 對「似中觀派」(一切皆虛妄者)的評破

本釋論(中觀莊嚴論釋,代表瑜伽行中觀派)的核心任務之一,即是針對主張「一切法皆是虛妄不實」的觀點進行嚴厲的批駁,並將其定性為「似中觀派」。

評破面向他宗觀點(似中觀)本釋論(自宗中道)的批駁
功能與實有認為事物不是以功能為相而有,而是僅以顯現為相而有,即一切皆為虛妄。功能是實有的標誌:若否定以功能為相而有,則無法確定「有義」與「非義」的區別,會導致無法成立因果、無法趨入正確結論等過失。
現量與比量由於一切皆虛妄,因此**量度(正量)**無法成立。量度必須成立:若無量度,則任何事物都不能被成立為有。僅僅是「顯現」無法作為成立的標準,否則會如同兔角一樣,雖然可以假立言說,但卻不能說它真實存在。
因果與緣起否定一切實有,間接否定了世俗層面的因果與業報。維護依他起有:若一切虛妄,則世間的現量、比量、因果、緣起等皆不成立,這與佛陀所說的教法相違。真正的中道是承認依他起識性的「非無」,以此作為成立世俗因果的基礎。
中道界線主張勝義與世俗「一切皆無」。劃清中道界線:自宗的中道是主張「遍計所執」是非有(空),而「依他起」與「圓成實」是非無(有)。這種「非有非無」才是聖者所許的、超越斷滅見的正中道。

⚖️ 各家法義差別評論

本釋論在總結時,將四種佛教徒(四派見解)區分開來,並在此基礎上安立自宗(中觀派)的法義,以示其卓越與精確性。

宗派名稱主要觀點區別於他宗的法義核心
1. 毗婆沙師 (Vaibhāṣika)無相識知境:主張沒有行相的識體(識性)能夠直接了知青、黃等對境。境識分離,境為實有:承認外境(如青等色法)獨立於心識而實有存在,且被無相識直接了知。
2. 經部師 (Sautrāntika)影像知境:主張由對境增益(影響)而經驗到影像行相,透過這個影像來了知對境。境識間接,內影外因:否定識體直接知境,承認外境是產生心識內部影像(行相)的助緣。
3. 瑜伽行派 (Yogācāra)唯識、習氣生境:主張離心識之外沒有青等對境。所有顯現唯是心識,由無始以來的習氣力量而生起青等行相。徹底唯心,無外境:否定一切外境,將一切迷亂顯現歸結為心識本身及其習氣所變現。
4. 本釋中觀派 (Yogācāra-Mādhyamaka)承許三自性:主張遍計所執(二現對境)是非有,而依他起(迷亂識性)與圓成實(空性真如)是非無(實有)。中觀與唯識的結合:以唯識的三自性框架為基礎,用中觀的空性理論進行判攝。在世俗上立唯識,在勝義上立空性
5. 似中觀派一切皆虛妄:主張所有法皆是虛妄不實。超越中道:因為否定了一切(包括依他起識性),導致無法建立世俗諦的量度與因果,落入了斷滅見或無因論的過失,被判為非真正中觀。

 

以下是根據文本中提及的法義和修道次第所能推導出的實修方法,主要涵蓋瑜伽行中觀派的見地與菩薩道:

🧘 實修正行:中道與四瑜伽地

實修的根本在於透過聞、思、修三慧,循序漸進地了知、安住並超越三自性,從而現證中道(空性)。

第一瑜伽地:了知唯心

  1. 所緣對象: 專注於五蘊、十二處、十八界等一切法。

  2. 修習內容: 觀察一切外在的色法、對境,皆是心識所顯現、心識所緣取。

  3. 修習目標: 確立「唯心」之見。證悟心外無境,即外境並非獨立於心識而存在。

第二瑜伽地:了知無所取

  1. 所緣對象: 延續對心識顯現的觀察。

  2. 修習內容: 透過離一多因等正理,觀察所顯現的對境(如青、黃等色法)離一多性

  3. 修習目標: 確立無所取之見。證悟遍計所執性(如能取所取、青等對境)是非有(空)。

第三瑜伽地:超越唯心

  1. 所緣對象: 證悟所取空性(即真如)。

  2. 修習內容: 緣於真如(空性),進一步觀察能取的心識(依他起識)本身,超越唯心的執著。

  3. 修習目標: 證悟能取亦空,達到空離二取之智。超越能取(心識)和所取(對境)二者。

第四瑜伽地:安住極無相

  1. 所緣對象: 極致的空性,即無相(真如)。

  2. 修習內容: 安住於極無相智慧中。此時,名相、所取、能取等一切顯現皆已滅盡

  3. 修習目標: 現證大乘(菩薩道)的體性。達到任運成就(自然而然)地趣入上上地的境界。

🧠 見地與智慧的配合

  • 止觀雙運: 修行應結合(奢摩他,靜慮)與(毘缽舍那,勝觀)。

  • 聞思為基: 實修前需透過聞所成慧思所成慧,深入理解法義(如三自性、三無自性、二諦)。

  • 斷除邪見: 隨時警惕並斷除二十八種邪見,尤其要避免執著一切皆虛妄(似中觀)的見解,以防落入斷滅見、誹謗因果的過失。

💡 實修者的特質

  • 發願清淨: 透過願力(發菩提心)來清淨自身的過失,避免退失小乘的心態。

  • 善巧趣入: 菩薩應當善巧地趣入(行持)中道,不應隨意行持。

  • 依止善知識: 應當從智者菩薩處受持修習。若無現世導師,則應觀想從十方如來處獲得教誡而修習。

 

我們可以從其核心法義中提煉出適用於日常生活的觀修原則心態調整

🏡 日常生活中的實修觀修原則

1. 離二取相的觀察(遍計所執的放下)

  • 練習「無所取」的觀念: 在日常生活中,當您產生強烈的執著(如對財富、名譽、身體、他人評價的執著)時,應當認知到這種能取(心)與所取(境)的實體感是遍計所執性

  • 應用離一多因: 思考您執著的事物(如一個蘋果、一個身體、一個想法)無法承受邏輯分析(離一多)的檢驗。它們雖然顯現,但非有自性,從而減少對其的實執。

2. 認識唯心顯現(依他起識的了知)

  • 覺察心識的錯亂: 當您經歷強烈的情緒(如憤怒、貪婪、嫉妒)或錯覺時,認知到這些感受和顯現是非真實分別所生,是您無始習氣所染污的依他起識在作用。

  • 心性非空非有: 承認當下的心識狀態是非無的(它正在顯現),但它所抓取的外境非有的。這有助於您在紛亂的世俗中,既不陷入斷滅,也不陷入常見。

3. 破除邪見與增上慢

  • 避免極端見解: 在判斷是非對錯時,避免陷入**「常見」(執著一切實有不變)和「斷見」**(執著一切皆無,否定因果)。

  • 正知正見的謙虛: 認知到任何執著**「唯此為真,餘皆為妄」都是一種愚癡堅固見增上慢見**。保持開放和觀察的心態,不輕蔑他人的修行和教法。

🕊️ 實修者的日常心態

心態調整實踐內容法義基礎
無常與緣起觀察所有發生在生活中的事情(成功、失敗、關係、事物)都是從因緣生起(依他起性),沒有獨立不變的自性。依他起性是緣起所生。
如夢如幻雖然心識在運作並顯現種種境界,但從根本上說,這些顯現如幻師所作的幻象一般,沒有實體。一切法如幻,青等是識之體性。
菩提大願即使在最世俗的行為中,也應保持利他的發心。將日常生活視為淨化習氣、趣入菩薩道的加行以願得清淨,善巧趣入菩薩道。