《眞心要決》題解

《眞心要決》的著作(大正藏第71卷 No. 2313), 良遍將他的鈔記(《眞心要決》前後抄)寄給了入唐傳法上人爾禪師(應指圓爾,日本臨濟宗聖一派的創始人),圓爾回信表達了高度的讚揚和肯定

📝 著作內容與主要觀點分析

《眞心要決》主要討論了法相宗的教義,尤其是其中的三性門(表詮法門)與三無性門(遮詮法門)的關係,並試圖和會(融合)法相宗與當時興起的禪宗(達磨宗)思想。

☯️ 二門核心思想

  1. 三性門 (表詮法門):
    • 順於有相事相學解染法詮門識了因位化他觀照
    • 五性各別。
    • 認為一切菩薩必經三祇成佛,強調事之成佛,漸次
    • 如幻事相,假分八識王所種類,有為無為、有漏無漏等由此相分。
  2. 三無性門 (遮詮法門):
    • 順於無相理性修行淨法廢詮智斷果德自證止寂
    • 主張三性皆空無生無滅,本來涅槃
    • 體是一實廢詮談旨眞如理
    • 修行順入無性門,直指理性,故云一念無生,可本來成佛,強調理一體故
    • 無分別智冥合法性,離一切有無等相,是為一心

🤝 法禪和會的嘗試

  • 修行門徑: 認為法相宗的三無性門與禪宗的直指人心,見性成佛相符。
    • 禪宗:不立文字,直指本來寂靜明了無分別心
    • 法相宗(無性門)止言修門,不如隱密但止思惟,亦是直指人心
  • 佛心與修行:
    • 禪宗認為凡夫的本有佛心即是,雖有不知,但本來無別。
    • 法相宗則認為凡夫的本有不念之心有漏現量心非即佛心,但似於佛心,可作為修行的起點,漸次引發無漏智,最終圓滿成佛(體用、因果不一不異)。
  • 成佛速度:
    • 約三性門,成佛是三祇漸次。
    • 約無性門,成佛是一念即證。
    • 良遍認為二者全不相違,並引用《理趣分疏》和《解深密經》證明速疾成佛的可能性。

💬 著作評論與自述(後抄末)

在「後抄末」的文字中,良遍記錄了自己對教義的深入推敲、對外來禪法的關注,以及與他人的交流,反映了作者良遍在教義上的嚴謹性開放性

🧐 對教義的推敲與修訂

  • 自設問答: 良遍透過**「問」(代表迷情、妄執)與「答」(代表宗旨、自宗意)的形式,逐一辨析了關於廢詮談旨**、心體非有非無有無四句止觀等概念的深層疑問與矛盾,試圖超越名言執著
  • 對「妄」的界定: 澄清了依他起性雖為虛假,但不一定等同迷妄。依他緣生法無言實故稱,但無漏依他雖虛非妄
  • 七重實假: 歸納了七重實假(有漏/無漏、依詮/廢詮等)的對待關係,說明「實」與「假」是形待不定方便施設
  • 事理無礙: 引用經論證明事事無礙、理理無礙、事理無礙的圓融無礙義理,認為這是一切和會的基礎。

🙏 對禪宗的關注與和會之志

  • 對禪法的態度: 記載了自去春以來,禪法風聞,有人來求法,他竊尋自宗,發現多似符合,因此記錄了和會的旨趣。
  • 對宗派的期許: 感慨我宗修行門久絶,無人于勤,導致欣求出離之輩,自斯多棄捨本宗,轉向他宗。為此,他不顧魯鈍之性聊顯殷憂之志,寫下此作。

✍️ 與圓爾禪師的交流(外部評論)

良遍將他的鈔記(《眞心要決》前後抄)寄給了入唐傳法上人爾禪師(應指圓爾,日本臨濟宗聖一派的創始人),圓爾回信表達了高度的讚揚和肯定:
評語方面
圓爾的看法 (摘錄)
教理深度
「依詮三性之說,不墮凡情;廢詮一實之旨,不讓聖位。」
修行境界
「雙修雙行,頓斷塵緣。漸除習氣,至乎無作之作,證於無功之功。」
時空觀念
「夢比之劫數,覺悟乃須臾。」
著作評價
「宗說兼通,詮旨周備,爲後昆之格式,同先賢之述宣。」
宗派和合
圓爾也指出後世學佛者束教者不知言外微旨,語禪者不知教内所詮,導致自相是非,肯定良遍此作和會兩宗的意義。

結論

《眞心要決》是良遍對法相宗教義的系統梳理與深層推敲之作,其核心在於闡發三性門三無性門二不二(二而不二,一而不一)的圓融中道思想,並將三無性門廢詮談旨與禪宗的直指人心進行和會。著作不僅展現了作者精深的法相學理,也體現了其開放的宗教情懷救宗濟世的願望,是一部對於中世日本佛教思想史具有重要價值的文獻。

🔍 《眞心要決》核心教義的深入闡述

1. 🌈 三性與三無性:相依而不二的中道

《眞心要決》將「三性」與「三無性」視為探索
中道大乘
的兩大途徑,它們的關係是「二而不二,一而不一」1

三性(表詮法門):立有側重

「三性」是法相宗用來分析一切法存在與虛妄性質的架構,此門側重於
表詮
(說明)法義,順於
有相
2
三性名稱
實性分析 (體/情/假/實)
無性對應
核心意涵
遍計所執性
性雖
都無
情有
3
相無性 (第一無性)
情有理無
,指一切妄執,體性本空,如虛空花4
依他起性
體雖
實無
假有
5
生無性 (第二無性)
假有實無
,指依因緣和合而生的現象界,如夢幻泡影6
圓成實性
體雖
無相
真實
7
勝義無性 (第三無性)
體雖真實而無相
8
,指不生不滅、凝然常住的真如實體。

三無性(遮詮法門):破執顯中

「三無性」是透過
遮詮
(遮破)一切邊見妄執來顯現真理的法門,順於
無相
理性
9
無性名稱
遮破對象
核心作用
中道關係
相無性
遍計所執的
有無、一異、倶不倶
等一切妄執 10
遮遣
增益執
(執空為無、執有為有)11
遣妄執之
,不違三性
不有之有
(假有)12
生無性
依他起性的
定實生滅
13
遮遣對依他實體的
定執
14
遣妄執之
,不違三無
不無之無
(假無)15
勝義無性
圓成實性的
定相
執著16
遮遣
損減執
(執有為空)17
體是
真如
,凝然常住,
無生無滅
,真實涅槃 18

圓融不二的精髓

《眞心要決》強調,三性三無性互相攝歸,都無隙隔,達致:
  • 遣增損執
    :透過「遣增益門」(雖遣偏有,不遣中有)和「遣損減門」(雖遣偏空,不遣中空),來去除兩邊的執著 19
  • 中道俱存
    :事中有理,理中有事,生滅假似故
    眞不生滅
    ,眞不生滅故
    生滅假似
    20

2. 💡 理智冥合:自證與成佛的關鍵

「理智冥合」是《眞心要決》中闡述
證悟
成佛
的核心概念,也是
無性門
修行的最高目標,等同於禪宗的「見性成佛」21

概念界定

  • 理(所證):
    眞如
    ,是此心
    離相真實道理
    22
    。它是
    緣起之道理
    ,體非都無,亦非實有,離一切有無等見 23
  • 智(能證):
    無分別智
    ,它
    離一切有無等相,明了妙慧
    24
    。修行時,能止一切
    曲念強思
    ,心中
    都無所住,明明不昧
    ,是為
    直心
    25
  • 冥合: 指能證之智與所證之理契會一體的狀態。
    • 良遍引用《唯識論疏》解釋,即
      自證分與眞如境體義無別
      26
      ,心境
      一體性
      故,離二取相,稱
      平等
      27
    • 修行上表現為:
      不念自順
      於理,即是
      能契會己實性
      28

修行實踐

修習「理智冥合」的方法即是廢詮(捨棄名言)的無分別觀,即:
  • 止息妄念:
    「止思惟」29
    一切善惡,都莫思量
    胸中更不置於一物
    30
  • 顯現妙心:
    於六塵境,不舉念慮,而亦
    明了、湛湛
    自然見、自然聞
    ,如
    鏡照形
    31
  • 轉有漏為佛心:
    凡夫雖有此心(
    有漏現量白淨之心
    ),但為妄想所覆,不能斷惑 32
    。覺悟者常住此心,
    不舉念情
    ,次第轉勝,能引發
    無漏智
    33

達成境界

於所緣智都無所得
34
,即是證知
離二取相
一心實證
35
。這時:
  • 生死永棄:
    一切邪執、是非心永不復起,
    見道位中,斷分別無
    36
  • 超然世間:
    有為萬像,皆如
    幻夢
    ,雖見如不見,雖聞如不聞 37

《眞心要決》的精髓在於,將法相宗複雜的理論(三性、八識)最終導向一條簡潔、頓悟的修行之路(三無性、理智冥合),從而成功為法相宗與禪宗的會通奠定了理論基礎。

良遍在《眞心要決》中的精妙之處,正是對待禪宗「本有佛心」的和會態度。他既承認禪宗的境界,又堅持法相宗嚴謹的因果次第,從而提出了**「似佛心」**的關鍵概念。

3. 🤝 有漏現量心 與 本有佛心 的和會

良遍必須調和兩種觀點:
  1. 禪宗(達磨宗): 主張本有佛心。凡夫的自性心「即是佛」,眾生只是「不知」而已,體性上無差別,故能一念無生,本來成佛(頓悟)。
  2. 法相宗(唯識學): 主張轉識成智。凡夫心是「有漏」的,仍受生滅輪迴束縛。必須經過修行薰習,斷除煩惱,方能轉八識為四智,經過三祇百劫,才能圓滿成佛(漸修)。
良遍的和會,將凡夫的有漏現量心視為通向本有佛心橋樑與起點

A. 相似性:清淨的起點——「似佛心」

良遍認為,凡夫雖然有漏,但在某些特定狀態下,其心識所展現的形相與佛心極為相似,故稱**「似佛心」**:
  1. 現量性(即時性): 凡夫在不加思索、不舉念情時,心識仍能湛湛、明明不昧,對境自然見、自然聞,如同鏡照形一般,是不帶分別現量狀態。
  2. 不念性(無分別性): 這種不念、不思量的狀態,止息了曲念強思,與佛的無分別智所證的離言體性作用形式上有相通之處。
  3. 體性純淨: 這顆心是白淨的,雖然仍帶有煩惱種子(有漏),但其體性本身清淨、明了的,故有資格被視為**「本有不念之心」**。
良遍說:「但言凡夫本有不念之心,有漏現量心也。非即佛心,但似佛心。」(《眞心要決》)

B. 差異性:有漏與無漏的實質區別

雖然「似」,但畢竟**「非即」(不是),差異在於其體用**的實質:
區別項目
本有佛心 (無漏)
有漏現量心 (有漏)
體性
無漏無為不生不滅的圓成實性。
有漏有為,仍屬依他起性範疇,受生滅所縛。
功能
圓滿的無分別智,能徹底斷除一切煩惱
有漏智,雖能覺知,但不能徹底斷惑,非真能離一切相
實相
離二取相(我執與法執)的一心實證
隨順習氣,易為妄想、迷情所覆蓋。

C. 和會總結:體用不一不異的轉依

良遍巧妙地利用法相宗的轉依理論,將兩種心和會為一體兩面:
  1. 體不異(本體相同): 凡夫的有漏現量心就是無漏智(佛心)的體(本體、潛能)。因為本體相同,所以禪宗說「即是佛」,從理性上說是成立的。
  2. 用有別(作用不同): 然而,在凡夫位,這個體發揮的作用是有漏的。必須透過修行(但止思惟),讓這個「似佛心」不間斷地現前
因此,有漏現量心是:
  • 因地: 凡夫從事相上所能把握的最近似佛心的修行起點。
  • 漸修: 透過長久地不舉念情常住此心,使其次第轉勝,最終自然引發無漏智
這種「先似後即」的過程,既肯定了禪宗頓悟理體,又保留了法相宗漸修事行,體現了《眞心要決》「事理成佛,無違教相」的圓融精神。