《中觀正理廣論・以此為燈》卷三十五

《中觀正理廣論・以此為燈》的第三十五卷,即附錄十六:觀經證以此為燈——聖言量之根源

中觀學說雖重邏輯(比量),然其根源在於佛陀的 「聖言量」(Agama)。本論所依的五大釋論,無不大量引用經文來證成空義。本卷將系統梳理這些釋論中引用的核心經典(如般若、楞伽、寶積、阿含),顯示中觀正理與佛語的無縫對接,確立「論不離經」的法印。

總攝無上大乘中觀正理 以此為燈 照破二邊

附錄十六:觀經證以此為燈——聖言量之根源

科判總序:

甲二十三、 觀經證(聖教量之引證與詮釋)

 乙一、 般若經系:空性之直接宣流

  丙一、 觀生滅如幻(大品般若)

  丙二、 觀法無所得(金剛般若)

 乙二、 寶積經系:中道之微言大義

  丙一、 迦葉品:破四句之利器

  丙二、 緣起即法性

 乙三、 楞伽經系:唯識與中觀之樞紐

  丙一、 外境無有(唯心)

  丙二、 緣起無性(空)

 乙四、 阿含經系:二乘共許之基石

  丙一、 散空說(第一義空經)

  丙二、 緣起說(此有故彼有)


甲二十三、 觀經證(聖教量之引證與詮釋)

【論曰】

論者,經之註腳也。龍樹、提婆乃至護法、清辨,其造論破執,皆非自創,而是為了顯發佛陀經典中的「言外之意」。諸大論師在釋論中頻繁引經,正是為了證明其邏輯推論(比量)與佛陀的聖教(聖言量)完全吻合。


乙一、 般若經系:空性之直接宣流

【總釋】

《般若波羅蜜多經》是中觀思想的直接源頭。五大釋論中,引用頻率最高。

1. 觀生滅如幻(Illusory nature of Arising and Ceasing)

  • 經文出處: 《摩訶般若波羅蜜經》(大品)。

  • 論師引證:

    • 《般若燈論釋》 引經云:「佛告極勇猛菩薩言:善男子!色不生不死,如是受想行識不生不死。若色受想行識無死無生,是名般若波羅蜜。」

    • 《大乘中觀釋論》 引經云:「如世有良醫,妙藥投眾病。諸佛亦如是,為物說唯心。」(此偈雖亦見於楞伽,但安慧在此語境下用於解釋般若空義)。

  • 深義: 般若經強調「無生無滅」即是般若。這直接支持了《中論》「八不」中的「不生不滅」。

2. 觀法無所得(Non-attainment)

  • 經文出處: 《金剛般若波羅蜜經》

  • 論師引證:

    • 《順中論》 無著菩薩引云:「如《金剛般若經》說:須菩提!菩薩不住色布施,不住聲香味觸法而行布施。」

    • 《般若燈論釋》 亦引:「若以色見我,以音聲求我,是人行邪道,不能見如來。」

  • 深義: 「無住」與「無見」,即是中觀修行的核心——於一切法不生執著。


乙二、 寶積經系:中道之微言大義

【總釋】

《大寶積經》,特別是其中的《迦葉品》(古譯《普明菩薩會》或《寶聚經》),是中觀破除「斷常二見」的重要依據。

1. 迦葉品:破四句之利器

  • 經文出處: 《寶聚經》(即《迦葉品》)。

  • 論師引證:

    • 《般若燈論釋》 引經云:「佛告迦葉:有者是一邊,無者是一邊,如是等,彼內地界及外地界皆無二義……一相所謂無相。」

    • 《中論》 亦云:「佛能滅有無,如化迦旃延。經中之所說,離有亦離無。」(此雖引《阿含》,但意趣與寶積同)。

  • 深義: 這是「中道」(Madhyama)最權威的定義——離有離無,不落二邊。

2. 緣起即法性

  • 經文出處: 《寶勝經》

  • 論師引證:

    • 《般若燈論釋》 引云:「涅槃即生死,生死即涅槃。實相義如是,云何有分別?」

  • 深義: 證明了「生死涅槃無二」的中觀終極見地。


乙三、 楞伽經系:唯識與中觀之樞紐

【總釋】

《楞伽經》雖常被視為唯識宗經典,但在無著、護法、安慧的釋論中,它被用來溝通「唯心」與「性空」,證明唯識最終導向中觀。

1. 外境無有(Mind-Only as a tool to refute objects)

  • 經文出處: 《楞伽經》

  • 論師引證:

    • 《大乘中觀釋論》 引云:「知諸法唯心,便捨外塵相。由此息分別,悟平等真空。」

    • 《順中論》 引云:「離積聚無體,彼覺無可取,故知緣起空,我說無自性。」

  • 深義: 「唯心」不是目的,而是手段。通過「唯心」破除對外境的執著,然後再破除對心的執著,最終達到「平等真空」。

2. 緣起無性(Dependent Origination is Natureless)

  • 經文出處: 《楞伽經》

  • 論師引證:

    • 《般若燈論釋》 引云:「佛以陰緣起,無處有人見,若言無人見,云何可觀察?」

  • 深義: 證明「緣起」本身就意味著「無我」(無人見)。


乙四、 阿含經系:二乘共許之基石

【總釋】

為了攝受聲聞乘人,並證明大乘空義不違佛本懷,諸論師(特別是青目與清辨)常引用《阿含經》(Agamas)。

1. 散空說(Teaching of Emptiness via Analysis)

  • 經文出處: 《第一義空經》(雜阿含)。

  • 論師引證:

    • 《中論》 青目釋多次引用「眼不見色」之理,此理源於阿含中對根境虛妄的分析。

    • 《般若燈論釋》 引佛告大王(波斯匿王):「界有六種……皆無二義。」

2. 緣起說(Conditionality)

  • 經文出處: 《雜阿含經》(此有故彼有)。

  • 論師引證:

    • 《般若燈論釋》 云:「佛為憐愍世間……於世諦中說有諸法……如佛所說:此有故彼有,此生故彼生。」

  • 深義: 證明緣起法是佛陀為了對治斷見而設立的世俗諦,並非第一義中實有生滅。

【卷三十五總結】

本卷彙整了《中觀正理廣論》背後的經典依據。

  • 般若: 直顯空性。

  • 寶積: 確立中道。

  • 楞伽: 融攝唯識。

  • 阿含: 接引聲聞。

    五部釋論雖辯才無礙,然每一論點皆有佛經為證,所謂「依經解論」,「論不違經」。此即聖言量(Agama-pramana)之權威。

(卷三十五 竟)