《中觀教授》題解

這份文獻是藏傳佛教中一部重要的論典,名為《中觀教授》(梵語:Madhyama Upadeśa Nāma)。

📝 作者與翻譯者簡介背景

🧘 作者:班智達 燃燈吉祥智 (Dipamkara Śrījñāna) / 阿底峽尊者

  • 身份與時期: 印度佛教著名的大班智達,是藏傳佛教後弘期進入西藏弘法的關鍵人物。他生於公元 982 年,圓寂於 1054 年。

  • 生平: 出生於孟加拉的王族,幼名「月藏」。十一歲離宮求法,先後親近多位印度大成就者,精通顯密教法。二十九歲出家,法名「吉祥燃燈智」。四十四歲時(1025年)返回印度,擔任超戒寺住持。五十八歲時,應西藏古格王朝智光王(意希沃)的請求入藏弘法。

  • 影響: 在西藏確立了業果、三寶等正見,整頓了當時的邪說,對藏傳佛教的復興有極大貢獻。他開創了噶當派,其教法精要「三士道次第」對後來的藏傳佛教各大教派(如格魯派)影響深遠。

  • 著作: 著名的著作有《菩提道炬論》、《入二諦論》以及本論《中觀教授》等。


🗣️ 翻譯者:羅剎譯師 戒勝 / 那措·楚臣嘉瓦 (Tshul khrims rgyal ba)

  • 身份與貢獻: 藏地的大譯師,曾擔任阿底峽尊者的隨侍翻譯。

  • 翻譯情況: 本論由班智達燃燈吉祥智本人與譯師戒勝(楚臣嘉瓦)共同翻譯。譯師於文末說明,本論是在拉薩大昭寺(拉薩紹成寺,即「拉薩འཕྲུལ་སྣང་གཙུག་ལག་ཁང་ཆེན་」) 向燃燈吉祥智祈請後,由他翻譯、校對並定稿的。

  • 備註: 文末另提到「那措·楚臣嘉瓦如是說」,可見「譯師戒勝」即是「那措·楚臣嘉瓦」;又提到翻譯是在「藏地的俄尊·勒巴謝繞」(Ngok Lhegpa'i Sherab)的啟請下進行。


📖 內容大綱

《中觀教授》是大乘中觀見地與實修的簡要指導。

1. 🌈 見地確立:二諦抉擇

  • 世俗諦 (相對真實): 一切法從此岸見解(一般眾生所見)而言,因果等一切安立,如其所顯現皆為真實

  • 勝義諦 (究竟真實):大正理(強大邏輯)觀察抉擇時,世俗所顯現的一切,包括有色法(微塵聚合)與無色法(心),連毫毛百分之一的量也不可得,證成一切法皆不成立(無自性)。

    • 有色法(物質): 是微塵聚合,以方分差別觀察時,極微細與極明顯者皆不成立。

    • 無色法(心): 過去已滅,未來未生,現在心無色無形,如虛空般,離一多、無生等,以理智劍觀察亦知不成立

2. 🧘 實修指導:止觀雙運

  • 修定: 於舒適座墊結跏趺坐。當事物(有色、無色)皆證成不成立時,各別了知的智慧本身亦不成立

  • 止修 (安住): 遠離昏沉、掉舉等一切過失。心要不作任何分別,不執任何,斷除一切憶念與作意。

  • 時機: 乃至相或分別的怨敵或盜賊未生起之前,應安住於此種狀態。

3. ✨ 起座與功德

  • 起座: 欲起座時,緩緩解開跏趺,以如幻意樂盡己所能行身、語、意善業。

  • 證果: 如是以恭敬、長時、不間斷修持,具緣者可於此生即得見樂。

    • 正定 (入定): 一切法如虛空般無勤無作,自然任運成就而現前。

    • 後得位 (出定): 了知一切法如幻

    • 究竟: 現前金剛喻定後,則無後得位,一切時中皆為等持(永遠安住於禪定)。


💡 法義評論

1. 🔄 中觀見與實修的結合

本論直接點明大乘中觀教授的核心:以二諦(世俗諦與勝義諦)為見地,並將其落實於禪修中。

  • 見地: 依循應成派中觀的理路,透過大正理(如離一多、有無生等理智劍)對一切法(包括心、物質)進行觀察,徹底證成其無自性(不成立)。

  • 實修: 在證知諸法無自性之後,將心安住於此「僅是無」的狀態,即是止修(單空或真如的止觀)。這種不作分別、不執著、斷除憶念作意的狀態,目的是斷除實執習氣。

2. ⚖️ 止觀雙運與次第

本論教導的是一種觀後安住的禪修方式,契合噶當派對道次第和止觀的重視:

  1. 觀 (抉擇):先以理智劍觀察抉擇有色法和無色法(心)的無自性。

  2. 止 (安住):在「僅是無」的空性上,安住心不作任何分別與執著

  3. 間雜: 雖然文本簡略,但其精神是觀察與安住的交替修持(如他處所提「先修觀察,次住所觀之義間雜而修」),以破除實執,並積集資糧。

3. 🕊️ 出定與入定的圓融

本論強調了入定與出定(後得位)的統一:

  • 入定: 親證一切法如虛空般無勤無作自然任運成就(證悟空性)。

  • 出定: 證悟後,出定時了知一切善行和現象如幻,仍需盡力行善。這是大乘佛法中「空性與慈悲雙運」的體現。

4. 🧭 大成就者之作

燃燈吉祥智是藏傳佛教中極具權威性的大師,此《中觀教授》是其頓入(或速疾證入)的教言。雖然文字簡潔,但涵蓋了從見地到實修、從發心到果位(乃至「金剛喻定」)的完整體系,體現了印度大班智達將一切教法融會貫通的精華。

 

文本中的觀點評論與法義差異

《中觀教授》作為班智達燃燈吉祥智的教授,旨在確立正見與正行。雖然本文篇幅簡潔,沒有直接駁斥特定宗派名稱,但其法義內容 implicitly 隱含了對當時或常見錯誤見地的破斥,並彰顯了其自身的中觀正見噶當派的次第精神


1. ⚔️ 對實有見解的徹底破斥

文本最核心的法義,即是以正理徹底破斥一切法的實有性,這與當時或常見的邊見形成鮮明對比:

法義要點破斥對象評論/差異點
勝義無毫髮許實有常邊(實有見)堅決否定了小乘有部、經部,乃至大乘唯識宗等對究竟實體的執著。如言「連毫毛百分之一的量也不可得」,顯示出應成派中觀的徹底性,連極微、剎那實有的心識亦被破除。
有色/無色法皆不立物質實有論透過對有色法(色)的「微塵聚合」進行「方分差別分析」,破除物質的實體性。這對任何形式的色法實體論都是直接的破斥。
現在心難以觀察、不成立心識實有論無色法(心識)的「現在心」進行「離一多」、「無色無形」等觀察,證成其不成立。這直接批判了唯識宗對「阿賴耶識」或心性本具實體的執著,確立了心亦是空性的中觀見。

2. 🚧 對實修邊見的矯正

文本在實修環節強調觀察後安住,並要求斷除憶念作意,這是在糾正兩種常見的禪修偏差:

實修要求可能偏離的「他宗」/偏差評論/差異點
觀後安住於「僅是無」單純止修(不觀空)破斥了沒有經過理智觀察而僅僅求得「心不動、無念」的寂靜禪修。這種禪修雖能得定,但無法斷除實執的習氣,容易墮入「無想定」或「悶絕禪定」的錯誤。
不作分別、不執任何觀察後的戲論破斥了在觀察空性之後,心識仍然緊抓「空性」這個概念不放的狀態。強調在證成空性後,連能了知的「各別了知的智慧」也要放下,心要放下戲論,安住於離言絕慮
斷除一切憶念作意耽著光明針對自性光明,雖然提及「自性光明等」是分析心識的理路之一,但最終要求「觀察抉擇時了知不成立」,且在實修中要「斷除一切憶念作意」,這是在防止行者耽著於心性本具的光明清淨,而未證其空性

3. ⚖️ 顯宗派法義的特殊性與貢獻

作為阿底峽尊者的教言,本論體現了噶當派及其後續(如格魯派)的核心宗義——道次第中觀見的結合

A. 二諦的嚴格區分

  • 法義差別: 嚴格區分世俗諦勝義諦的功能。世俗諦負責安立因果善惡,勝義諦負責破除一切實有。

  • 評論: 這種區分是為了防範將勝義的「空性」混淆到世俗的「因果」中,導致「撥無因果」的斷邊。這是阿底峽入藏後大力整頓邪見的核心之一。

B. 起定後的如幻意樂(後得位)

  • 法義差別: 要求出定後,要以「如幻意樂」盡力行善業。

  • 評論: 這區分了阿羅漢的涅槃與菩薩的行持。阿羅漢證空後可能傾向於寂滅,而菩薩則證空後,以空性為基礎,視一切法(包括積集資糧)為如夢如幻,但仍積極行持,體現了悲心空性的雙運。若無此「如幻意樂」,則如論中所言,與「菩薩有何差別」?

C. 金剛喻定與究竟果位

  • 法義差別: 提及「若現前金剛喻定之後則無後得,一切時中皆為等持」。

  • 評論: 這是將中觀見地密乘果位相結合的表述,意指在成佛的最後一剎那(金剛喻定)之後,將永遠安住於法界實相,超越了凡夫與菩薩的交替狀態(入定/出定),達致佛陀遍智的圓滿境界

 

實修方法:中觀教授

《中觀教授》中的實修方法結合了(禪定)與(智慧)兩方面,旨在透過理智觀察破除實執,並安住於空性中。

1. 🔍 前行:見地確立與準備

  1. 確立二諦正見:

    • 世俗中:承許因果等一切安立如其所顯是真實的,不撥無因果。

    • 勝義中:深信一切法(包括身心)以大正理觀察時,毫無實體可得,連微細的實有性也不成立。

  2. 安坐準備:

    • 舒適座墊上,結跏趺坐而住。


2. 💡 正行:理智觀察與安住

此階段的核心是(觀察思維)與(安住不執)的交替或結合。

A. 觀:以理智劍觀察(抉擇)

依循中觀的理路,對一切所緣境進行觀察,證成其不成立:

  1. 觀察有色法(物質):

    • 思維有色法是微塵聚合而成。

    • 方分差別的理智來分析觀察,破除其組成基礎:最極微細的微塵不可得,最明顯的聚合體亦不可得。了知物質並無自性實體

  2. 觀察無色法(心識):

    • 觀察過去心: 已經滅盡壞失,不存在。

    • 觀察未來心: 尚未生起發生,不存在。

    • 觀察現在心: 這是關鍵。思維現在心極難觀察,它無色無形,如虛空。以離一多等理智分析,了知現在心亦不成立

  3. 結論: 體悟到有色法和無色法以任何體性皆不成立,僅是名言上的安立,究竟而言僅是無(空)。

B. 止:於「無」中安住(不動)

當透過觀察,了知一切法包括「能了知空性的智慧」本身亦不成立時,應將心安住於此狀態:

  1. 放下分別:不作任何分別(不思善不思惡、不想過去未來)。

  2. 放下執著:不執任何所緣境。

  3. 放下作意: 斷除一切憶念作意(內心的造作與緣取)。

  4. 安住: 保持在這種離言絕慮的狀態中。

  5. 持續: 應持續安住,直到(外境的影像)或分別(內心的戲論)的怨敵或盜賊(煩惱障或所知障)生起。


3. 🚶 後行:如幻行持與究竟

A. 起座與善行

  1. 欲起座時:緩緩解開跏趺,平靜而起

  2. 行善發心: 雖已證知空性,仍須以如幻的意樂(知其無自性,但不捨棄緣起作用),盡己所能行持身、語、意一切善業,積極積累資糧。

B. 證果的標準

透過以恭敬心、長時、不間斷地修持,具緣者將能:

  1. 證入正定: 親證一切法如同虛空界無勤無作自然任運成就

  2. 後得覺受: 出定後(後得位),了知一切法皆如夢如幻,但仍不捨世俗。

  3. 究竟果位: 達到金剛喻定時,則無後得位與入定之分,一切時中皆為等持(永遠安住於實相中)。

 

日常生活中的實修方法(如幻行持)

《中觀教授》雖以禪定安住為核心,但它明確教導了在起座之後,應如何將證悟的見地應用於日常生活,這就是「如幻意樂」的行持。

1. 💫 確立「如幻意樂」的見地

日常生活中的一切,雖然在世俗諦中顯得真實,但必須保持這樣的認知:

  • 無實體的觀照: 了知一切法如夢、如幻、如陽焰、如響、如水中月。世間的一切人、事、物,乃至自己的身體和念頭,雖然現前,但本質上皆無自性,毫無毫髮實體可得

  • 不落兩邊:

    • 不執著: 既然一切如幻,就不會對享受的財富、得到的名聲、擁有的身體產生堅固的貪戀與執著(破常邊)。

    • 不捨棄: 雖然是幻,但業果與緣起的作用仍然顯現。不能因為空性而否定善惡因果,從而隨便造惡(破斷邊)。

2. 💖 積極行持身語意善業

以「如幻意樂」為基礎,將日常行為轉化為修持:

  • 利他發心: 在做任何事情前,都應以為利眾生的菩提心來攝持,確保所有行為的動機都是善的。

  • 盡己所能行善: 努力實踐身、語、意三方面的善業:

    • 身業: 身體的勞動、助人、持戒等,即使知道身體是幻,仍用它來做真實的利益。

    • 語業: 說實話、說柔軟語、說勸導語等,即使知道聲音是幻,仍用它來廣結善緣。

    • 意業: 意樂清淨、發願、迴向等,即使知道心念是幻,仍用它來積累資糧。

  • 視積資如幻化: 知道所積累的功德和資糧(布施、持戒、忍辱等)如同幻術變現出來的財寶,雖然不是實有,但對眾生卻有真實的利益,因此不應懈怠。

3. 🧠 覺察與放下分別(時時修定)

在日常活動中,隨時將禪定中的覺察帶出來:

  • 覺察盜賊: 在面對強烈的情緒、煩惱或誘惑時,要將其視為「分別的怨敵或盜賊生起的訊號。

  • 快速觀察: 當煩惱生起時,例如貪愛某物或瞋恨某人,應迅速運用理智

    • 觀察所緣: 這個讓我起煩惱的人或物,它有實體嗎?以理智分析,了知其空性

    • 觀察能緣: 這個生起貪愛或瞋恨的心念,它有自性嗎?了知此心念亦是空性

  • 放鬆安住: 一旦以空性破除了實執,立即將心放鬆不作分別、不執不取,讓心回到無住的狀態。

4. 🔄 融入整體道的循環

日常生活中的實修,是為了更好地回到座上禪修,形成一個良性循環:

  • 世俗與勝義不二: 在工作中待人接物,是世俗諦中緣起的顯現;回到座上觀察其空性,是勝義諦。日常生活中要不捨棄世俗(善行),而不貪著世俗(以空性攝持)。

  • 長時不間斷: 保持這種「如幻行持」的意樂,做到持續不斷,讓佛法成為生命中的習慣與本質