問:何須學因明?是彼此辯論嗎?
答:基師大疏說:「能立悟敵及證義者,由自發言,生他解故。似立悟證及立論主,由他顯己,證自解生,故言隨應。能破似破,准知亦爾。此論下文,能立能破,皆能悟他。似立似破,不能悟他,正與彼同。故此頌中,據其多分,皆悟證者,言唯悟他,不言自悟。又真立破,唯悟於他。似雖亦自,從真名唯。」
因明主要為「據其多分,皆悟證者,言唯悟他,不言自悟」,若無能悟他,學因明亦無義,何故無義?多半生增上慢而不知爾。故因明之前提為何?入增上戒、心學爾後入增上慧學。以其多分皆在悟他,悟他者,真實利益他者故,若不能利他則徒增我慢,雖慢有七種,此中多說學因明者不可不知事。
問:似比量則何?
答:疏又說:「妄興由況,謬成邪宗,相違智起,名似比量。」以虛妄生起因、喻,遂建謬宗,故為似,似者,餘彼計著乖角違解,故生似比量。又能立依大論、顯揚、對法各立八,於其自性、差別而立。
問:是否能舉例如何應用?
答:如今人行為舉止不乖,義以說之,則今人則每每多言彼等為種族歧視於我,然義以說之者,僅見其行為舉止不乖,而未見其種族等,今人則於此生似比量,似現似比,總入非量。今人多半非量而不知,故有種種不善心所生起,學因明者,必須觀之自心是否有種種非量,此即實際應用於現實生活。而於此生活上,逐漸斷癡增上。
推薦閱讀:
彌勒菩薩說:許心似二現,如是似貪等,或似於信等,無別染、善法等是何義?唯識與中觀有何不同見解?
關於唯識宗安慧、圓測、起信論爭議,兼說在家居士能否領導僧團一點意見
問:玄奘三藏所翻《大般若經》並未說三性,顯見三性說非般若所說。
問:無著菩薩並未認可世親菩薩的唯識學,可見唯識學並非瑜伽行派的正宗。
唯識宗:
A051. 《攝大乘論釋》世親菩薩釋 陳天竺三藏真諦譯 新編
A052. 《攝大乘論釋》世親菩薩造 三藏法師玄奘奉詔譯 新編
A053.《攝大乘論釋》無性菩薩造 三藏法師玄奘奉詔譯 新編
天台宗:
天台智者大師全集 B021《釋摩訶般若波羅蜜經覺意三昧》新編
漢語中觀宗:
相關閱讀:
《大乘法苑義林章》疏文勘註:
《成佛正因》:
菩薩行系列 W003 《成佛正因》-真如、佛性、第八識、無漏種諸義辨正
《成佛正因》第一義空真如但為一切有情依因,阿賴耶識非迷悟依義
《成佛正因》本有性無漏種名為佛性,第八識有漏無漏皆非成佛正因義
《成佛正因》一切眾生中同有真如,共一正因者,即是同數論外道義
《成佛正因》真如非有為法種,真如能生有為法者,違第一無常法為因義