×
首頁
搜尋本站
簡介
菩薩藏佛教網站問答
計畫
《玄奘三藏所翻小乘、瑜伽唯識、大乘、陀羅尼經典與論書目錄》
漢語法相唯識宗傳承
漢語中觀宗(三論宗)傳承系譜
〈唯識道次第略〉
〈五重唯識觀〉
如何深入大藏經?
EPUB數位佛典
贊助流通
最新法訊
佛教問答
《成唯識論述記論議》
《唯識要義問答》
《唯識抄》
《唯識春秋》
《成佛正因》
《大乘法苑義林章》疏文勘註
《中論研習》
《菩薩行》
《唯識手冊》
《瑜伽真實義品略記》
菩薩藏
《玄奘三藏譯撰全輯》七十六部
《成唯識論述記集成編對讀》
《天台宗智者大師全集》
《三論宗吉藏大師合集》
《大日經疏集》
《金剛頂經疏 集》
《蘇悉地羯羅經疏 集》
《空海大師全集》
《慈覺大師 圓仁 集 》
《興教大師 覺鍐 集》
《新義真言宗 賴瑜僧正 集》
戒定學
菩薩戒
《大乘佛教修證止觀經論合輯》
《大乘唯識宗修證止觀經論合輯》
《漢語佛教修證止觀阿毗達摩論合輯》
佛典AI譯叢資料庫
大正新修大藏經現代漢語暨英文翻譯選
藏語大藏經甘珠爾、丹珠爾選譯
宗喀巴全集
龍欽饒絳全集
寧瑪十萬續
覺囊法匯
噶舉法匯
噶舉法匯-大寶伏藏
噶舉法匯-局麥彭全集
薩迦法匯
聯繫
王穆提官方網站
readmoo
google play
pchome 書店
kobo
pubu
amazon
apple books
網站導覽
搜索
首頁
簡介
菩薩藏佛教網站問答
計畫
《玄奘三藏所翻小乘、瑜伽唯識、大乘、陀羅尼經典與論書目錄》
漢語法相唯識宗傳承
漢語中觀宗(三論宗)傳承系譜
〈唯識道次第略〉
〈五重唯識觀〉
如何深入大藏經?
EPUB數位佛典
贊助流通
最新法訊
佛教問答
《成唯識論述記論議》
《唯識要義問答》
《唯識抄》
《唯識春秋》
《成佛正因》
《大乘法苑義林章》疏文勘註
《中論研習》
《菩薩行》
《唯識手冊》
《瑜伽真實義品略記》
菩薩藏
《玄奘三藏譯撰全輯》七十六部
《成唯識論述記集成編對讀》
《天台宗智者大師全集》
《三論宗吉藏大師合集》
《大日經疏集》
《金剛頂經疏 集》
《蘇悉地羯羅經疏 集》
《空海大師全集》
《慈覺大師 圓仁 集 》
《興教大師 覺鍐 集》
《新義真言宗 賴瑜僧正 集》
戒定學
菩薩戒
《大乘佛教修證止觀經論合輯》
《大乘唯識宗修證止觀經論合輯》
《漢語佛教修證止觀阿毗達摩論合輯》
佛典AI譯叢資料庫
大正新修大藏經現代漢語暨英文翻譯選
藏語大藏經甘珠爾、丹珠爾選譯
宗喀巴全集
龍欽饒絳全集
寧瑪十萬續
覺囊法匯
噶舉法匯
噶舉法匯-大寶伏藏
噶舉法匯-局麥彭全集
薩迦法匯
聯繫
王穆提官方網站
readmoo
google play
pchome 書店
kobo
pubu
amazon
apple books
網站導覽
《成唯識論述記論議》
《成唯識論述記論議》卷第二本 台灣 王穆提 論議 - 問:外人言復如何知異色、心等,有實命根?
詳細內容
By
菩薩藏佛教學會
菩薩藏佛教學會
十二 11
點擊數: 36865
文章索引
《成唯識論述記論議》卷第二本 台灣 王穆提 論議
問:餘乘所執離識實有色等諸法,如何非有?
問:餘乘所執色有何二種?
問:云何薩婆多等有對色,定非實有?
問:云何諸極微有質礙,是假非實?
問:若無質礙,應如非色,如何可集成瓶、衣等?
問:云何諸極微若有方分,便非實有?
問:極微若無方分,則如非色,云何和合承光發影?
問:云何極微無方分,見觸應無差?
問:云何極微有中表,一應成六分?
問:云何極微無中表,微聚應不異?
問:若諸極微即麤色,應無障隔義?
問:云何眼等根,非現量得?
問:云何大眾部等說五根義?
問:云何薩婆多師五根義?
問:云何成實論師說五根義?
問:云何經部說五根義?
問:云何說假部說五根義?
問:云何一說部說五根義?
問:云何順世外道說五根義?
問:云何吠世史迦說五根義?
問:云何數論師說五根義?
問:然今大乘說五根義為何?
問:云何諸部所說五塵義?
問:云何大乘所說五塵義?
問:云何眼等根,為眼等識所依?
問:云何眼等識外所緣緣,理非有?
問:云何如色為緣,發生眼識,眼識緣色時,有似色之相?
問:云何正量、經部、薩婆多眼識等緣義?
問:云何經部師計眼等五識似彼相?
問:云何經部師所說五識緣和合相非如理?
問:瞿波論師解第二月義?
問:云何薩婆多毗婆沙師五識緣義?
問:云何眾賢論師新薩婆多義?
問:云何眾賢論師新薩婆多義所執非理?
問:云何自識所變似色等相為所緣緣?
問:所緣緣義此如何成?
問︰眼緣心上所變之色,有別影像不?若有者,即應無窮,此是所緣故。若無者,正量部心、薩婆多極微亦爾。何理不齊?我色近識,可名挾帶,定相隨故。汝色不然,何得為難?識皆具不?如緣我等,豈有相耶?五識亦緣過去識等。
問︰既無極微,大乘識等,緣色等時,如何緣也?
問︰如色等法,形表等假,五識緣時,為緣假、實?若緣長等,即同經部,應無緣義。若不緣者,如何此中言「隨大小」?又如何說長等假色,色處所收?
問︰若無極微,佛何故說?
問︰諸瑜伽師如何除析?
問:如何說極微是色邊際?
問:云何有對色、無對色亦非實有?
問:表、無表色豈非實有?
問:且身表色若是實有,以何為性?
問:云何身表非形?
問:云何身表非動?
問:云何動應生即滅?
問:云何滅若待因,即非是滅?
問:云何經部本師所執身表業?
外人問曰︰何名身表?
問:云何一切有部執語表實有,非理?
問:何謂大乘語表正義?
問:表既實無,無表寧實?
問:如何假立無表?
問:無表色略有幾種?
問︰定戒可爾,道共戒若現思者,即八道支正語、業、命,以何為體?
問:豈一現思亦表、無表?
問曰︰別解脫種上立無表可爾,以無表示他故,何故定、道戒遂現行上立,仍名無表耶?此應是意表。
問曰︰若爾,即散意識現行思應名無表,此亦不能表示他故。
問:世尊經中說有三業,撥身、語業,豈不違經?
問:若爾,何者名身、語業?
問曰︰若發身、語思,是身、語業,表、無表中,何者所攝?如言色聲,假名表業,思種假名無表,此現行思名為何法?
問︰何故名業及道?
問:何故業道實體唯是思?
問:何故不相應行亦非實有?
問:何故不相應定非異於色、心、心所有實體用?
問:且彼如何知得、非得,異色、心等,有實體用?
問:寧知所成善惡等法離現在有?離現實法,理非有故,現在必有善種等故。
問:又得於法有何勝用?
問:依何分位,假立三種成就?
問︰何故種分為二,現唯立一?
問:何故非得,假立不成就名?
問:何名異生性?
問:外人言如何知異色、心等,有實同分?
問:外人執實同分云何非實有性?
問:大乘同分正義云何?
問:外人言復如何知異色、心等,有實命根?
外人問曰:何知此位有此識也?
外人問曰︰前言識種即是命根,何義名根?
問:復如何知二無心定、無想異熟,異色、心等,有實自性?
問:又遮礙心,何須實法?如堤塘等,假亦能遮。
問:云何依此本識,餘麤動六轉識想等不行,於此無心分位,假立無想異熟?
問:云何「異熟生」?
線上電子書平台恭請法寶:
相關內容:
全部頁面
第 79 頁,共 87 頁
問:外人言復如何知異色、心等,有實命根?
答曰:
契經說故。如契經說壽、煖、識三,應知命根說名為壽。
薩婆多師等,引經為證,即諸論云「壽煖及與識,三法捨身時」頌。應知命根,說名為壽。命根解釋雖多,正義唯在於此。「命」,謂色、心不斷,是命之根。或命者,「第八識」,以情為命也。
此經不說異色、心等有實壽體,為證不成。
此論主責。非說異色等有實體故,非證實有。
又先已成色不離識,應此離識無別命根。
此即第一、離識無別難。汝說命根非離於識實有,壽、煖及識三法攝故,如煖。煖是色法,前破色中,說不離識,故今為喻,不爾,喻中所立不成。此中,「色不離識」言,即通總別:總取一切色為喻,亦得;別取煖為喻,亦得。故不別言煖,恐失總故。
又若命根異識實有,應如受等,非實命根。
此中,第二、如受非根難。
量云︰汝所言命根非實命根,許異識實有故,如受、想等。
自命根假,無違宗失。
薩婆多師以命能持身,唯業能持命。
如經部等無命根者,不然,即入無心定,無物持身,及無色界生,起不同分心、「無漏」心等,便非彼趣,無假命根所依等故。
薩婆多以命能持故,即無前過者,今立量云︰又汝命根不能持身,以非心故,如色。
以眾同分前已破故,無不定過。
又不爾者,并取同分及命根皆不能持,和合名宗。
又入無心定時,既令無心,如何有命?
量云︰汝入無心定等時,應無實命根。此中「等」言,等取無想異熟,彼睡眠、悶絕二位並有心故,但等一也。以無心故,如死屍等,或樹木等。
故知無心定等中,定識不離故,是有情數。
有情數為比量,如下文可知。
又命根須何法持?即言是業。若爾,此業足持果法,何假命根?
量云︰除命根外餘異熟法,應實命根不能持之,唯業能持,宗也;業所招故,因;如汝命根,喻。
若言以煖、識間斷故不然者,更立量云︰汝命根不能持身,以非心故,如色等。
又對經部師,眼等不能持種,入無色時捨故。「阿賴耶」識入無心時不捨,能持種等,不可為例。
若爾,如何經說三法?
下文第三、假為他詰難。於中有六。
外人云︰若言壽體即識性故,經言三法,三法者何?
義別說三,如四正斷。
此論主答。但是一識,義別說三,謂「阿賴耶」識「相分」色法,身根所得,名煖;此識之種,名壽,以能持識故;現行識是識。故言三法,義別說之,非謂別有體性。是則身捨煖時,有餘二不捨,如無色界生。餘二捨時,煖必隨捨,故言三法捨身時等。然今此三,約義別說,但是一體,如四正斷。四正斷約已生、未生善惡二法,義別說四,體但是一精進數也。
住無心位,壽、煖應無。
此外人云。若壽、煖體即是識者,入無心位,識已捨故,壽、煖應無。
豈不經說識不離身?
此論主答。識不離身,明亦有餘二,非我宗中許無心定而無有識。
既爾,如何名無心位?
此外人問。
彼滅轉識,非「阿賴耶」。
此論主答。言「無心」者,彼滅或六或七轉識,非「阿賴耶」。此恒有故,所以有煖、壽。
上一頁
下一頁
上一篇文章: 《成唯識論述記論議》卷第三本 台灣 王穆提 論議
上一頁
下一篇文章: 《成唯識論述記論議》卷第一末 台灣 王穆提 論議
下一頁