×
首頁
搜尋本站
簡介
菩薩藏佛教網站問答
計畫
《玄奘三藏所翻小乘、瑜伽唯識、大乘、陀羅尼經典與論書目錄》
漢語法相唯識宗傳承
漢語中觀宗(三論宗)傳承系譜
〈唯識道次第略〉
〈五重唯識觀〉
如何深入大藏經?
EPUB數位佛典
贊助流通
最新法訊
佛教問答
《成唯識論述記論議》
《唯識要義問答》
《唯識抄》
《唯識春秋》
《成佛正因》
《大乘法苑義林章》疏文勘註
《中論研習》
《菩薩行》
《唯識手冊》
《瑜伽真實義品略記》
菩薩藏
《玄奘三藏譯撰全輯》七十六部
《成唯識論述記集成編對讀》
《天台宗智者大師全集》
《三論宗吉藏大師合集》
《大日經疏集》
《金剛頂經疏 集》
《蘇悉地羯羅經疏 集》
《空海大師全集》
《慈覺大師 圓仁 集 》
《興教大師 覺鍐 集》
《新義真言宗 賴瑜僧正 集》
戒定學
菩薩戒
《大乘佛教修證止觀經論合輯》
《大乘唯識宗修證止觀經論合輯》
《漢語佛教修證止觀阿毗達摩論合輯》
佛典AI譯叢資料庫
大正新修大藏經現代漢語暨英文翻譯選
藏語大藏經甘珠爾、丹珠爾選譯
巴利文大藏經
宗喀巴全集
龍欽饒絳全集
寧瑪十萬續
覺囊法匯
薩迦法匯
噶舉法匯
噶舉法匯-大寶伏藏
噶舉法匯-局麥彭全集
聯繫
王穆提官方網站
readmoo
google play
pchome 書店
kobo
pubu
amazon
apple books
網站導覽
搜索
首頁
簡介
菩薩藏佛教網站問答
計畫
《玄奘三藏所翻小乘、瑜伽唯識、大乘、陀羅尼經典與論書目錄》
漢語法相唯識宗傳承
漢語中觀宗(三論宗)傳承系譜
〈唯識道次第略〉
〈五重唯識觀〉
如何深入大藏經?
EPUB數位佛典
贊助流通
最新法訊
佛教問答
《成唯識論述記論議》
《唯識要義問答》
《唯識抄》
《唯識春秋》
《成佛正因》
《大乘法苑義林章》疏文勘註
《中論研習》
《菩薩行》
《唯識手冊》
《瑜伽真實義品略記》
菩薩藏
《玄奘三藏譯撰全輯》七十六部
《成唯識論述記集成編對讀》
《天台宗智者大師全集》
《三論宗吉藏大師合集》
《大日經疏集》
《金剛頂經疏 集》
《蘇悉地羯羅經疏 集》
《空海大師全集》
《慈覺大師 圓仁 集 》
《興教大師 覺鍐 集》
《新義真言宗 賴瑜僧正 集》
戒定學
菩薩戒
《大乘佛教修證止觀經論合輯》
《大乘唯識宗修證止觀經論合輯》
《漢語佛教修證止觀阿毗達摩論合輯》
佛典AI譯叢資料庫
大正新修大藏經現代漢語暨英文翻譯選
藏語大藏經甘珠爾、丹珠爾選譯
巴利文大藏經
宗喀巴全集
龍欽饒絳全集
寧瑪十萬續
覺囊法匯
薩迦法匯
噶舉法匯
噶舉法匯-大寶伏藏
噶舉法匯-局麥彭全集
聯繫
王穆提官方網站
readmoo
google play
pchome 書店
kobo
pubu
amazon
apple books
網站導覽
《成唯識論述記論議》
《成唯識論述記論議》卷第二本 台灣 王穆提 論議 - 問:云何眾賢論師新薩婆多義所執非理?
詳細內容
By
菩薩藏佛教學會
菩薩藏佛教學會
十二 11
點擊數: 36890
文章索引
《成唯識論述記論議》卷第二本 台灣 王穆提 論議
問:餘乘所執離識實有色等諸法,如何非有?
問:餘乘所執色有何二種?
問:云何薩婆多等有對色,定非實有?
問:云何諸極微有質礙,是假非實?
問:若無質礙,應如非色,如何可集成瓶、衣等?
問:云何諸極微若有方分,便非實有?
問:極微若無方分,則如非色,云何和合承光發影?
問:云何極微無方分,見觸應無差?
問:云何極微有中表,一應成六分?
問:云何極微無中表,微聚應不異?
問:若諸極微即麤色,應無障隔義?
問:云何眼等根,非現量得?
問:云何大眾部等說五根義?
問:云何薩婆多師五根義?
問:云何成實論師說五根義?
問:云何經部說五根義?
問:云何說假部說五根義?
問:云何一說部說五根義?
問:云何順世外道說五根義?
問:云何吠世史迦說五根義?
問:云何數論師說五根義?
問:然今大乘說五根義為何?
問:云何諸部所說五塵義?
問:云何大乘所說五塵義?
問:云何眼等根,為眼等識所依?
問:云何眼等識外所緣緣,理非有?
問:云何如色為緣,發生眼識,眼識緣色時,有似色之相?
問:云何正量、經部、薩婆多眼識等緣義?
問:云何經部師計眼等五識似彼相?
問:云何經部師所說五識緣和合相非如理?
問:瞿波論師解第二月義?
問:云何薩婆多毗婆沙師五識緣義?
問:云何眾賢論師新薩婆多義?
問:云何眾賢論師新薩婆多義所執非理?
問:云何自識所變似色等相為所緣緣?
問:所緣緣義此如何成?
問︰眼緣心上所變之色,有別影像不?若有者,即應無窮,此是所緣故。若無者,正量部心、薩婆多極微亦爾。何理不齊?我色近識,可名挾帶,定相隨故。汝色不然,何得為難?識皆具不?如緣我等,豈有相耶?五識亦緣過去識等。
問︰既無極微,大乘識等,緣色等時,如何緣也?
問︰如色等法,形表等假,五識緣時,為緣假、實?若緣長等,即同經部,應無緣義。若不緣者,如何此中言「隨大小」?又如何說長等假色,色處所收?
問︰若無極微,佛何故說?
問︰諸瑜伽師如何除析?
問:如何說極微是色邊際?
問:云何有對色、無對色亦非實有?
問:表、無表色豈非實有?
問:且身表色若是實有,以何為性?
問:云何身表非形?
問:云何身表非動?
問:云何動應生即滅?
問:云何滅若待因,即非是滅?
問:云何經部本師所執身表業?
外人問曰︰何名身表?
問:云何一切有部執語表實有,非理?
問:何謂大乘語表正義?
問:表既實無,無表寧實?
問:如何假立無表?
問:無表色略有幾種?
問︰定戒可爾,道共戒若現思者,即八道支正語、業、命,以何為體?
問:豈一現思亦表、無表?
問曰︰別解脫種上立無表可爾,以無表示他故,何故定、道戒遂現行上立,仍名無表耶?此應是意表。
問曰︰若爾,即散意識現行思應名無表,此亦不能表示他故。
問:世尊經中說有三業,撥身、語業,豈不違經?
問:若爾,何者名身、語業?
問曰︰若發身、語思,是身、語業,表、無表中,何者所攝?如言色聲,假名表業,思種假名無表,此現行思名為何法?
問︰何故名業及道?
問:何故業道實體唯是思?
問:何故不相應行亦非實有?
問:何故不相應定非異於色、心、心所有實體用?
問:且彼如何知得、非得,異色、心等,有實體用?
問:寧知所成善惡等法離現在有?離現實法,理非有故,現在必有善種等故。
問:又得於法有何勝用?
問:依何分位,假立三種成就?
問︰何故種分為二,現唯立一?
問:何故非得,假立不成就名?
問:何名異生性?
問:外人言如何知異色、心等,有實同分?
問:外人執實同分云何非實有性?
問:大乘同分正義云何?
問:外人言復如何知異色、心等,有實命根?
外人問曰:何知此位有此識也?
外人問曰︰前言識種即是命根,何義名根?
問:復如何知二無心定、無想異熟,異色、心等,有實自性?
問:又遮礙心,何須實法?如堤塘等,假亦能遮。
問:云何依此本識,餘麤動六轉識想等不行,於此無心分位,假立無想異熟?
問:云何「異熟生」?
線上電子書平台恭請法寶:
相關內容:
全部頁面
第 35 頁,共 87 頁
問:云何眾賢論師新薩婆多義所執非理?
答:彼執不然。共和集位與未集時,體相一故。
下難有五:
一、二位無差難。
極微和集相資之時,與不和集不相資時,其體是一,如何相資能為大故,發生五識?
立量云︰汝相資極微應不與五識為其所緣,即極微相故,如不相資集時。
《所緣論》頌云︰「和集如堅等,設於眼等識,是緣非所緣,許極微相故。」
瓶、甌等物,極微等者,緣彼相識應無別故。
二、量等相齊難。
《所緣論》云,瓶、甌等覺相,彼應無別故等。今云瓶、甌二物極微之量等者,緣彼相識應無差別。
「瓶、甌等」者,等取盆等。
「極微等」者,是相似義。
且如俱以一俱胝極微作瓶、甌,瓶、甌應無別,以極微頭數相資等故。
今既瓶、甌二相各別,故知不是相資量等為五識緣。
量云︰彼一俱胝極微為瓶等者,與此一俱胝極微所成甌應無差別,有一俱胝極微相資相故,如此一俱胝極微所成之甌。
境量既爾,心量准知。
論文但有緣心無別。彼若救言:此瓶、甌等微量既齊,相資相應等,但由行位不同,遂令見別。
共和集位一一極微,各各應捨微圓相故。
三、微相失本難。
《所緣論》頌云:「非形別故別,形別非實故。」乃至廣說,更有一頌。
今難之云︰共和集位一一極微,應捨根本極微圓相。行烈既別,相資亦殊,即是極微失本圓相。
量云︰瓶等相資之極微,應非圓相,體即相資相故,如相資相。
極微本是團圓之相,今既不爾,故失本相。
由此又解:既無方分,如何行位令其相別?相別唯在假瓶等上,非極微故。
此亦非由行位異,令見異也。
非麤相識緣細相境,勿餘境識緣餘境故。
四、識行相互通難。
此中量云︰緣大瓶等識應即緣極微之心,彼執所緣即極微故,如緣極微心。
何故緣瓶等,但作瓶等解,不作極微解?
若言見微,微雖細相,瓶雖相麤,以體一故,彼緣瓶麤相之識,即是緣微細相之識。
若許爾者,汝餘聲等境,其緣色境之識應亦得緣,許相違法得俱緣故,如麤細境。
若許,即有世間相違。
又若許爾,
一識應緣一切境故。
五、一心緣遍難。
相相違法,許俱緣故,緣此之識應亦緣餘,應耳亦得緣於色等。比量應知。
許有極微,尚致此失,況無識外真實極微。
總結之。如《觀所緣》,廣為徵逐,不能煩引。
上一頁
下一頁
上一篇文章: 《成唯識論述記論議》卷第三本 台灣 王穆提 論議
上一頁
下一篇文章: 《成唯識論述記論議》卷第一末 台灣 王穆提 論議
下一頁