×
首頁
搜尋本站
簡介
菩薩藏佛教網站問答
計畫
《玄奘三藏所翻小乘、瑜伽唯識、大乘、陀羅尼經典與論書目錄》
漢語法相唯識宗傳承
漢語中觀宗(三論宗)傳承系譜
〈唯識道次第略〉
〈五重唯識觀〉
如何深入大藏經?
EPUB數位佛典
贊助流通
最新法訊
佛教問答
《成唯識論述記論議》
《唯識要義問答》
《唯識抄》
《唯識春秋》
《成佛正因》
《大乘法苑義林章》疏文勘註
《中論研習》
《菩薩行》
《唯識手冊》
《瑜伽真實義品略記》
菩薩藏
《玄奘三藏譯撰全輯》七十六部
《成唯識論述記集成編對讀》
《天台宗智者大師全集》
《三論宗吉藏大師合集》
《大日經疏集》
《金剛頂經疏 集》
《蘇悉地羯羅經疏 集》
《空海大師全集》
《慈覺大師 圓仁 集 》
《興教大師 覺鍐 集》
《新義真言宗 賴瑜僧正 集》
戒定學
菩薩戒
《大乘佛教修證止觀經論合輯》
《大乘唯識宗修證止觀經論合輯》
《漢語佛教修證止觀阿毗達摩論合輯》
佛典AI譯叢資料庫
大正新修大藏經現代漢語暨英文翻譯選
藏語大藏經甘珠爾、丹珠爾選譯
宗喀巴全集
龍欽饒絳全集
寧瑪十萬續
覺囊法匯
噶舉法匯
噶舉法匯-大寶伏藏
噶舉法匯-局麥彭全集
薩迦法匯
聯繫
王穆提官方網站
readmoo
google play
pchome 書店
kobo
pubu
amazon
apple books
網站導覽
搜索
首頁
簡介
菩薩藏佛教網站問答
計畫
《玄奘三藏所翻小乘、瑜伽唯識、大乘、陀羅尼經典與論書目錄》
漢語法相唯識宗傳承
漢語中觀宗(三論宗)傳承系譜
〈唯識道次第略〉
〈五重唯識觀〉
如何深入大藏經?
EPUB數位佛典
贊助流通
最新法訊
佛教問答
《成唯識論述記論議》
《唯識要義問答》
《唯識抄》
《唯識春秋》
《成佛正因》
《大乘法苑義林章》疏文勘註
《中論研習》
《菩薩行》
《唯識手冊》
《瑜伽真實義品略記》
菩薩藏
《玄奘三藏譯撰全輯》七十六部
《成唯識論述記集成編對讀》
《天台宗智者大師全集》
《三論宗吉藏大師合集》
《大日經疏集》
《金剛頂經疏 集》
《蘇悉地羯羅經疏 集》
《空海大師全集》
《慈覺大師 圓仁 集 》
《興教大師 覺鍐 集》
《新義真言宗 賴瑜僧正 集》
戒定學
菩薩戒
《大乘佛教修證止觀經論合輯》
《大乘唯識宗修證止觀經論合輯》
《漢語佛教修證止觀阿毗達摩論合輯》
佛典AI譯叢資料庫
大正新修大藏經現代漢語暨英文翻譯選
藏語大藏經甘珠爾、丹珠爾選譯
宗喀巴全集
龍欽饒絳全集
寧瑪十萬續
覺囊法匯
噶舉法匯
噶舉法匯-大寶伏藏
噶舉法匯-局麥彭全集
薩迦法匯
聯繫
王穆提官方網站
readmoo
google play
pchome 書店
kobo
pubu
amazon
apple books
網站導覽
《成唯識論述記論議》
《成唯識論述記論議》卷第九末 台灣 王穆提 論議 - 問:相見道義?
詳細內容
By
菩薩藏佛教學會
菩薩藏佛教學會
十二 21
點擊數: 32382
文章索引
《成唯識論述記論議》卷第九末 台灣 王穆提 論議
問:若有三性,如何世尊說一切法皆無自性?
問:云何依此而立彼三?
問:然勝義諦略有四種?
問:唯識性略有二種?
問:上來二十五行頌,有二二別判義?
問:如是所成唯識相、性。誰於幾位,如何悟入?
問:何謂大乘二種種姓?
問:何謂悟入唯識五位?
問:云何漸次悟入唯識?
問:十三住義?
問:言七地者義?
問:初資糧位,其相云何?
問︰何故順解脫分,分即是順,順決擇分,分體非順?
問︰《華嚴》第八〈十住品〉頌云︰「第四生貴真佛子,從諸賢聖正法生,有無諸法無所著,捨離生死出三界。」彼經第九又解十住初心菩薩,餘住亦爾。頌云︰「清淨妙法身,應現種種形,猶如大幻師,所樂無不現。或處為眾生,究竟菩薩行;或復現初生,出家行學道;或於樹王下,自然成正覺;或處為眾生,示現入泥洹。」如何此文言「多住外門修菩薩行」?
問:初資糧位於二取所引隨眠,猶未有能伏滅功力否?
問︰《華嚴經》第九卷解十住菩薩中云︰「除滅諸煩惱,永盡無有餘,無礙寂滅觀,是則佛正法。」云何此言未伏二取?
問:此二取言義?
問:煩惱障者義?
問:所知障者義?
問:若言法執,何藉惠俱?
問:何故五識無見、疑等?
問:所知障但與不善、無記二心相應,論說無明唯通不善、無記性故?
問:何故用此為所依也?
問:又何以知者?
問︰此既無記,四無記中,何無記攝?
問:此名無覆,望何人說?
問:若所知障有見、疑等,如何此種,契經說為無明住地?
問:既通見等,何故彼經唯說無明為所知障?
問:如煩惱種,立見一處、欲、色、有愛四住地名,豈彼更無慢、無明等?
問:二障見修所斷義?
問:菩薩住此資糧位中,二麤現行雖有伏者義?
問:資糧位亦是解行地攝義?
問:所修勝行,其相云何?
問:修勝行時,有三退屈義?
問:次加行位,其相云何?
問︰資益後果,己身之糧,唯初獨名資糧;加功而行求果,四善獨名加行。
問︰加功而行萬行,初位亦得此名;四善亦望大果,資糧亦通此四。
問︰初位心猛,獨名資糧;四善近見,獨名加行。
問:若爾,見道等亦應名資糧,果之資糧故。
問:煖等四法,依四尋思、四如實智,初後位立義?
問:四尋思者義?
問:四如實智義?
問︰何故諸法名、義各別尋求,名、義、自性及與差別即合觀也?
問:依明得定,發下尋思,觀無所取,立為煖位義?
問:依明增定,發上尋思,觀無所取,立為頂位義?
問:依印順定,發下如實智,於無所取決定印持,無能取中亦順樂忍義?
問:印順忍時,總立為忍義?
問:依無間定,發上如實智,印二取空,立世第一法義?
問:四加行位皆帶相故,未能證實義?
問:斷二縛位。此加行位未遣相縛,於麤重縛亦未能斷,
問:四加行位所觀境義?
問:四加行位所依處義?
問︰何故不依中間入?
問:若爾,修道位應起未知當知根。
問:四加行位唯依欲界善趣身起義?
問︰若爾,如何彼地聖者亦離欲?
問:若爾,有佛法世發心,法滅後方成熟,久已修訖,得入現觀不?
問:四加行位亦是解行地攝義?
問:次通達位,其相云何?
問:然此見道略說有二?
問:真見道義?
問:相見道義?
問:相見道緣安立諦,有十六心義?
問:諸相見道依真假說義?
問:信現觀者?
問:戒現觀者?
問:現觀智諦現觀者?
問:現觀邊智諦現觀者?
問:究竟現觀者?
問:真相見道攝六現觀義?
問:菩薩得此二見道時,生如來家義?
線上電子書平台恭請法寶:
相關內容:
全部頁面
第 63 頁,共 74 頁
問:相見道義?
答:二、相見道,此復有二:
下解相有二︰初解相,後解後得智。
初中又三:初總,次別,後總釋。
此初也。
一、觀非安立諦,有三品心:
一、內遣有情假緣智,能除軟品分別隨眠;
二、內遣諸法假緣智,能除中品分別隨眠;
三、遍遣一切有情諸法假緣智,能除一切分別隨眠。
此中有二︰
初、辨行相相見道;
二、辨言教相見道。
初中有二︰
初辨三心,
次辨十六心。
此即初也。
「內遣」者,唯緣內身而遣假故。
「有情假」者,先解有情皆妄所計,但有內心似有情現,談其無體,名之為假。
「緣智」者,能緣心,即緣內身為境,遣有情假之緣智也。下皆准知。
然今此中,人、法二障各分上、下,麤者為上,細者為下,合為四類。
然二麤者各別除之,以智猶弱,未雙斷故,若上品智,方能雙斷。
此則隨智說為耎等。
初起名耎;次智名中,勝前劣故;後起名上,於斷見惑,此智最上故。
以惑隨智說三品也。
然初二智未能殊勝,但緣內身除我、法假,第三心時,其智上品,能廣緣一切內外我、法,故三別也。
此則說三真見道義。
若說假者,以法真見有差別故,前二智劣,未能廣法,第三智勝,能廣法故。
此初汎說為相見道。
「觀非安立諦,有三品心」者,五十五中說,三心緣非安立故。
又約決定,相見道中定有三心故。
前二名法智,各別緣故;第三名類智,總合緣故。
總別既殊,義名亦別。諸論不同,今會諸論者:
一、《對法》三心皆是法智;
二、此論、《瑜伽》等,前二是法智,第三名類智;
三、又十六心,法忍、法智名法,後二名類;
四、六十九說︰「若曾上界善取相者,即能以類智了色、無色界。不爾,不能,唯法智了。」
總為三例︰
一、緣如名法,緣智名類,是前類故。十六心名法、類可知。《對法》約三並緣如故,皆名法。
二、別緣名法,總緣名類。此論等是,不就緣如為論故。
三、緣下名法,緣上界名類,是下類故。六十九文是。
各據一義,亦不相違。
法真見道,二空見分,自所斷障,無間、解脫,別總建立,名相見道。
「法」者,法則,放學為義。
真見道中,有二空見分,雖亦有自證,而不法彼親緣如者,即乃放之。
就見分中,有無間、解脫,隨自所斷障,有四見分。
就無間道中,人、法二見分各別法故,有初二心;
解脫道中,人、法二見總法,有第三心。
但法見分者,見分行相與真如境別故。
以自證分與真如境體義無別,故不法之。
別總法者,顯無間所斷有差別故,顯解脫道所證唯一味故。
此師以三心、十六心等俱相見道,唯緣非安立,安立別故。
此有二說:
有義:此三是真見道,以相見道緣四諦故。
第一師說,此是真見道,即前第一漸證斷師義。以相見道不作三心,緣四諦故,如《對法》說。
說真見道緣非安立,非相見道中能緣非安立故。
此中,有別起無間、解脫為六,并勝進入相見道為七心;或除勝進為六心;或後無間即前解脫,即三無間加一第三心解脫,并一勝進入相,為五心究竟,菩薩利根不別起解脫道故;或總四心究竟,但除勝進,從勝入劣故。
合有四說,如別抄,有十四解。
然真中言先除耎品人執,次除中品法執等。
此初二執皆望第三品俱斷時,人、法執為麤、細、下、上故。
然諸處皆先除上品,後除下品,何意此中先除下品,後除上品?
前雖已解,今又解者,此約易斷名下故,麤人執名下品;彼約實體麤、細而言,
先斷者為上。
此望能治道,彼望當體。
故此中所言先斷下品者,諸論皆同。
有義:此三是相見道,以真見道不別緣故。
第二師說,此三是相見道。
以真見道但總緣真,諸論共說,何得別緣以為三品?
以加行心意樂爾故,入真決然。
上一頁
下一頁
上一篇文章: 《成唯識論述記論議》卷第十本 台灣 王穆提 論議
上一頁
下一篇文章: 《成唯識論述記論議》卷第九本 台灣 王穆提 論議
下一頁