《成唯識論述記論議》卷第九末 台灣 王穆提 論議 - 問:既通見等,何故彼經唯說無明為所知障?

文章索引

 
問:既通見等,何故彼經唯說無明為所知障?
 
答:無明增故,總名無明,非無見等。
 
此論主答。
 
今此住地,無明增故,總立無明,非無見等所餘煩惱。
 
何以名「增」?
 
一者、體增,雖餘煩惱有俱不俱,無明皆有,為此障故,如二乘無學等,非必有餘煩惱俱故;
 
二者、用增,迷一切境,障一切智,不令得佛果,非如煩惱故;
 
三、難斷增,要上上道方能斷故:故名為增。