《成唯識論述記論議》卷第七末 台灣 王穆提 論議 - 問:是故一切有為、無為,若實若假,皆不離識?

文章索引

 
問:是故一切有為、無為,若實若假,皆不離識?
 
答:釋頌第四句。
 
有為、無為若實依他,有別種生,或常住實法、不相應假法、瓶等假法,一切皆是不離識。
 
有為,識所變,無為,識之體,皆非識外有,名「不離識」。
 
非一切體即是一識,名為唯識。
 
唯言為遮離識實物,非不離識心所法等。
 
遮離能變等識外實我、法,名為唯識,非不離識心所及見、相分色、真如等,故不離識,名唯識也。
 
此護法解第四句,兼釋外難訖。
 
安惠隨應解假、實等。
 
此即第一卷解「變謂轉變」二師中第一護法師等及安惠二師義。
 
變,通相、見,仍有有無,如第一卷解。依所變見分,除實能取,所變相分,除實所取,隨其所應,二取無也。
 
上文,安惠說餘非佛,護法皆通,或並有漏,說分別故。