《成唯識論述記論議》卷第七末 台灣 王穆提 論議 - 問:既爾,真如及心所等,不是心能變分別,不是心外所分別法,此為有無?

文章索引

 
問:既爾,真如及心所等,不是心能變分別,不是心外所分別法,此為有無?
 
答:唯既不遮不離識法,故真空等亦是有性。
 
「唯」言不遮不離識法,其真如及心所等亦不離識,故體皆有。
 
今此但遮離識所分別有,不遮不離識真如等有,如理應知。
 
即解第四句訖。
 
此意既有能變分別識及所變境依他相,所分別心外實法等決定皆無,故唯有識。
 
真如、心所等,皆不離識,亦是實有。
 
此文但說有漏位,故立分別名。
 
由斯遠離增減二邊,唯識義成,契會中道。
 
總結。
 
由此二文,三師理故,遠離二邊:無心外法故,除增益邊;有虛妄心等故,離損減邊。
 
離損減邊故,除撥無如空花,清辨等說;離增益邊故,除心外有法,諸小乘執。
 
唯識義成,契會中道,無偏執故。
 
言「中道」者,正智也。理順正智,名「契會中道」。
 
上來三師已解識所變,解頌文訖。