《成唯識論述記論議》卷第七末 台灣 王穆提 論議 - 問︰心與心所既非自類,如八種識恒俱時轉,體用各殊,如何俱起,望後並得互為緣義?

文章索引

 
問︰心與心所既非自類,如八種識恒俱時轉,體用各殊,如何俱起,望後並得互為緣義?
 
答:心所與心雖恒俱轉,而相應故,和合似一,不可施設離別殊異,故得互作等無間緣。
 
顯心所是。
 
心所與心雖恒俱轉,而相應故,和合似一。
 
同一所緣,及同所依,同一時轉,同一性攝,不可離別,令其殊異。
 
不同八識行相,所緣、依各不同,故非互為緣。
 
此中簡別,如前第五卷開道依中解。
 
入無餘心,最極微劣,無開導用,又無當起等無間法,故非此緣。
 
簡彼末心非。
 
入無餘心,極微劣故,無開道用。開道用心,必有勢力,非微劣故,因勢弱也。又無當起無間之果,故彼末心非此緣攝。第八十說,入無餘心前,先入滅定,滅六轉識後,方滅餘識。有由願力故,入滅定,而得命終,無漏第六識入定故,第七、八識捨受,無記心命終也。
 
前第三卷更有別解。