《成唯識論述記論議》卷第五本 台灣 王穆提 論議 - 問:第六意識以前五識,不以七、八為開導依?

文章索引

 
問:第六意識以前五識,不以七、八為開導依?
 
答:自下第二、破第六意識以前五識,不以七、八為開導依。有二。
 
五識起時,必有意識能引後念意識令起,何假五識為開導依?
 
謂《瑜伽》第三說,五識身隨意識轉,及六十七、《集量論》等云,五識俱時,必有意識。即此意識能引第二尋求意識生,即以前念自類意識為無間緣,何假五識?若前一念獨起五識,後方意識尋求心生,可如所說,五為意緣。既不如是,故知意識不以五識為開導依,五識自無勝勢力故。第一、破意用五為依。
 
無心睡眠、悶絕等位,意識斷已,後復起時,藏識、末那既恒相續,亦應與彼為開導依。
 
此下第二、難第六意,令以七、八二識為依。
 
五位無心,第六識斷,此滅定等有無第七,如常徒說。
此等五位唯有七、八二識相續,後出無心時,第七、八識應與第六意識為依。
彼先間斷,此恒續故。如在定中,耳聞聲等,意雖不同緣,然為耳識依,以意先有故,此耳間生。
故五位無心,以七、八識同彼定意,以此斷意同彼耳識,故理應爾。
 
若彼用前自類開導,五識自類何不許然?此既不然,彼云何爾?
 
難前師說「彼滅定等,《對法》第五以先滅心為無間緣,中間都無自心隔故,唯以自類為依,不假他七、八」者,五識體雖斷,無一自心隔故,應如彼意,不以意為緣。
其五識此既不許然,以先意識為無間緣,不以自類五識為緣,彼滅定等第六意識何故即爾?
是即意識不假五識,亦是六以七、八為緣,例同五識用意為依。