《成唯識論述記論議》卷第五本 台灣 王穆提 論議 - 問:安惠說?

文章索引

 
問:安惠說?
 
答:有義:此說亦不應理。五色根境非識蘊故,
 
此安惠說,非次前師。
 
所以者何?
 
論言緣彼阿賴耶識,即識蘊攝,許緣彼境者,即通色蘊。
 
然此色蘊非識蘊攝,如何言緣識而亦得攝色?
 
色若是識蘊,緣識之言許緣色;色既非識蘊,緣識之言不攝色。
 
應同五識,亦緣外故,
 
五識緣五塵,五識言緣外,末那緣五塵,亦應緣外境,如何可言緣內起我?
 
若緣內色名緣內者,五亦應然,等流境故。
 
應如意識,緣共境故,
 
意識緣五塵,與五同故,名緣共境。
 
第七緣五塵,亦應如意,名緣共境。
 
應生無色者不執我所故,
 
下緣有色蘊,緣之起我所;若生無色時,應無有我所。
 
厭色生彼,不變色故。
 
若言彼有色,謂定所生。
 
難云︰聖者有此色,聖者有我所;凡夫不變色,應無有我所。
 
又若變為色者,生彼有我所;不變為色者,生彼無我所。又極厭色生彼,不變色故,故知無色界定無有我所。