《成唯識論述記論議》卷第五本 台灣 王穆提 論議 - 問:何緣此意無餘心所?

文章索引

 
問:何緣此意無餘心所?
 
答:下顯無也。雖知更加五隨煩惱與此俱起,不知何緣無餘心所?
 
謂忿等十行相麤動,此識審細,故非彼俱。
 
且從染答。前根本中無餘六者,五師皆同,下不別說。又上已說無有根本,諸師同故。此論但明五十一心所故,不明邪欲及邪勝解。且二十隨,忿等初十,皆解唯麤,此識審細,故無彼十。
 
無慚、無愧唯是不善,此無記故,非彼相應。
 
彼唯不善,此有覆故。
 
散亂令心馳流外境,此恒內執一類境生,不外馳流,故彼非有。
 
散亂若別有體、無體,令心馳流外境上轉,緣外方起;此緣內審,故無散亂。此師意存別有體也。下論說言,若別境中定為體者,是假不遍,餘者說遍。然今此師設別有體,以緣外起,或間斷故,不遍一切染。
 
此識中無,
 
一、恒故,
 
二、內執故,
 
三、一類境生故,不外馳流,故無散亂。
 
不正知者,謂起外門身語意行,違越軌則,此唯內執,故非彼俱。
 
此數設是別境惠分,或是癡分,多起外門身語意業,緣外染汙,三種業生,違越軌則,三界皆然。並越善故,名違軌則。彼緣外生,此唯緣內,故彼無也,亦非是遍,緣內無故。