×
首頁
搜尋本站
簡介
菩薩藏佛教網站問答
計畫
《玄奘三藏所翻小乘、瑜伽唯識、大乘、陀羅尼經典與論書目錄》
漢語法相唯識宗傳承
漢語中觀宗(三論宗)傳承系譜
〈唯識道次第略〉
〈五重唯識觀〉
如何深入大藏經?
EPUB數位佛典
贊助流通
最新法訊
佛教問答
《成唯識論述記論議》
《唯識要義問答》
《唯識抄》
《唯識春秋》
《成佛正因》
《大乘法苑義林章》疏文勘註
《中論研習》
《菩薩行》
《唯識手冊》
《瑜伽真實義品略記》
菩薩藏
《玄奘三藏譯撰全輯》七十六部
《成唯識論述記集成編對讀》
《天台宗智者大師全集》
《三論宗吉藏大師合集》
《大日經疏集》
《金剛頂經疏 集》
《蘇悉地羯羅經疏 集》
《空海大師全集》
《慈覺大師 圓仁 集 》
《興教大師 覺鍐 集》
《新義真言宗 賴瑜僧正 集》
戒定學
菩薩戒
《大乘佛教修證止觀經論合輯》
《大乘唯識宗修證止觀經論合輯》
《漢語佛教修證止觀阿毗達摩論合輯》
佛典AI譯叢資料庫
大正新修大藏經現代漢語暨英文翻譯選
藏語大藏經甘珠爾、丹珠爾選譯
宗喀巴全集
龍欽饒絳全集
寧瑪十萬續
覺囊法匯
噶舉法匯
噶舉法匯-大寶伏藏
噶舉法匯-局麥彭全集
薩迦法匯
聯繫
王穆提官方網站
readmoo
google play
pchome 書店
kobo
pubu
amazon
apple books
網站導覽
搜索
首頁
簡介
菩薩藏佛教網站問答
計畫
《玄奘三藏所翻小乘、瑜伽唯識、大乘、陀羅尼經典與論書目錄》
漢語法相唯識宗傳承
漢語中觀宗(三論宗)傳承系譜
〈唯識道次第略〉
〈五重唯識觀〉
如何深入大藏經?
EPUB數位佛典
贊助流通
最新法訊
佛教問答
《成唯識論述記論議》
《唯識要義問答》
《唯識抄》
《唯識春秋》
《成佛正因》
《大乘法苑義林章》疏文勘註
《中論研習》
《菩薩行》
《唯識手冊》
《瑜伽真實義品略記》
菩薩藏
《玄奘三藏譯撰全輯》七十六部
《成唯識論述記集成編對讀》
《天台宗智者大師全集》
《三論宗吉藏大師合集》
《大日經疏集》
《金剛頂經疏 集》
《蘇悉地羯羅經疏 集》
《空海大師全集》
《慈覺大師 圓仁 集 》
《興教大師 覺鍐 集》
《新義真言宗 賴瑜僧正 集》
戒定學
菩薩戒
《大乘佛教修證止觀經論合輯》
《大乘唯識宗修證止觀經論合輯》
《漢語佛教修證止觀阿毗達摩論合輯》
佛典AI譯叢資料庫
大正新修大藏經現代漢語暨英文翻譯選
藏語大藏經甘珠爾、丹珠爾選譯
宗喀巴全集
龍欽饒絳全集
寧瑪十萬續
覺囊法匯
噶舉法匯
噶舉法匯-大寶伏藏
噶舉法匯-局麥彭全集
薩迦法匯
聯繫
王穆提官方網站
readmoo
google play
pchome 書店
kobo
pubu
amazon
apple books
網站導覽
《成唯識論述記論議》
《成唯識論述記論議》卷第六末 台灣 王穆提 論議 - 問︰一切皆有本質,乃至緣空亦有空名為本質故,即極微教乃至龜毛等名,若為本質,何故今言無本質,名緣無事煩惱?
詳細內容
By
菩薩藏佛教學會
菩薩藏佛教學會
十二 18
點擊數: 45691
文章索引
《成唯識論述記論議》卷第六末 台灣 王穆提 論議
問:如是已說善位心所。煩惱心所,其相云何?
問:云何為貪?
問:云何為瞋?
問︰有漏順苦法,可名為苦具,無漏不順苦,如何名苦具?
問:云何為癡?
問:云何為慢?
問:此義云何?
問:云何為疑?
問:云何惡見?
問:見行相差別?
問:何以五我見,十五我所者?
問︰亦不分別計色之我是何我所之所從起,何但說言不分別所?
問:又此是分別所起,非是俱生,俱生之我不別計故。以何為證?
問:邊執見?
問:設從我見後生,如何緣梵王常等是邊見?
問:四遍常論者何?
問:四一分常論者何?
問:設自身我亦在中故,如何全常?一个邊見緣上下生,一分常者是常見,無常者是何見?
問︰何故不說色界別地,乃說欲界為二,無色為四耶?
問:邪見者何?
問︰此中何故但說二無因?亦有不知欲界,乃至第四定以前多身,應計無因故。
問:五現涅槃?
問:自在、世主、釋、梵等義?
問︰無不得彼定,別計彼為我,世間不計他地為我故。若設許得彼定,得起上惑,此我見緣彼為我,我身在此,未有色界法,計何為我?
問:見取者何?
問:戒禁取者何?
問︰如「《對法》第一、《大論》第八」二文、《顯揚》第一、《五蘊》等,皆云見取,執為最勝,不言能得淨,戒取名得淨,不言是勝,與小乘等同。何故此中乃言見執見眷屬為最勝,能淨,戒執戒眷屬為勝,能得淨?
問:此如何等?
問︰何以貪、瞋不得俱起?
問:若爾,貪俱憂苦相返,瞋俱樂喜為例亦爾,何得相應?
問:此十煩惱,何識相應?
問:此十煩惱,何受相應?
問:此與別境,幾互相應?
問:此十煩惱,何性所攝?
問︰此二見中亦有九品等也?
問:若爾,有不入根本而命終者,若為?
問:何以世間道伏修不伏見?
問:未離下染,何以不起上惑者?
問:若爾,見惑得彼定已,下地繫者為起不起?
問:若爾,應下界行上無明發,此中邪見俱行思即是。
問:而言生上不起下者義?
問:分別、俱生,隨其所應,下之起上,得起幾法?
問:然約九地三界,得起上幾許?八地二界何者?
問:有義︰我見、邊見准六十二見一分常等,亦通別緣,而緣上者,慢雖無文,陵他所得勝法,何妨見道所斷之慢亦得緣上?又緣梵王一分常者,是上地我見,後生常見,得宿住智緣,起上界身、邊見故。
問:有處言貪、瞋、慢等不緣上者義?
問:疑及邪見、見取、戒取得緣下否?
問:此十煩惱,學等何攝?
問:此十煩惱,何所斷耶?
問:迷諦相有總有別?
問:貪等行相,如見等,總迷可爾,若別迷行相,是何諦下貪等?
問:總別二種?
問:何以十種皆能迷四諦?
問︰如何於集、滅、道下起身、邊二見?
問︰若爾,於集、滅諦如何起戒取?
問︰此十迷四諦為皆是親迷,亦有疏迷者?
問:若爾,何故前言十皆迷諦?
問:明見道已。修道云何?
問:緣有事、無事門?
問︰一切皆有本質,乃至緣空亦有空名為本質故,即極微教乃至龜毛等名,若為本質,何故今言無本質,名緣無事煩惱?
問:已說根本六煩惱相。諸隨煩惱,其相云何?
問:隨煩惱二十,類別有三?
問:云何為忿?
問:云何為恨?
問:云何為覆?
問:云何為惱?
問:云何為嫉?
問:云何為慳?
問:云何為誑?
問:云何為諂?
問:云何為害?
問:云何為憍?
問:然已聞、思,或己證得諸無漏法,豈不恃耶?
問:云何無慚?
問:云何無愧?
問:云何掉舉?
問:若爾,何意論唯說是貪分?
問:若爾,別相云何?
問:若離一切煩惱,無別此體相者,何故別說障於止也?
問:云何惛沉?
問:與癡何別?
問:云何不信?
問:云何懈怠?
問:云何放逸?
問:云何失念?
問:云何散亂?
問:何以但依三法上立?
問:掉舉、散亂,二用何別?
問︰如五識等,一念染心,如何說易?
問:云何不正知?
問:隨煩惱名,亦攝煩惱?
問:既有多種皆名為隨,何故此中唯說二十?
問:假實分別門?
問:俱生分別門?
問:自相應門?
問︰尋、伺行麤細,不許一心俱;惛、掉相下高,應非一心並。
問︰尋、伺相麤細,麤細何則定?惛、掉相高下,高下增不增?
問︰貪、瞋應爾,亦有增不增。
問:受俱門?
問:忿等如何與喜俱?慳等如何與憂並?
問:別境相應門?
問︰忘念云何與念俱?惡慧云何與慧俱?
問︰忿緣現在,念緣曾習,云何此二說得俱生?
問:定專一境,亂取多緣,云何俱起?
問:根本相應門?
問:三性門?
問:界門?
問:學等門?
問:見斷等門?
問:有事等門?
線上電子書平台恭請法寶:
相關內容:
全部頁面
第 60 頁,共 112 頁
問︰一切皆有本質,乃至緣空亦有空名為本質故,即極微教乃至龜毛等名,若為本質,何故今言無本質,名緣無事煩惱?
答︰若除影外,別有所託名本質,即無無本質者,今取如名之下有所目之質,即有體;無之者,如空華、兔角等。故今言「名緣無事煩惱」,亦不相違。影像、本質雙言,名緣有、無之煩惱;或直據本質,名此二緣煩惱。今勘無漏緣中,不得作此後解。所引諸無事、有事論文,應為門義勒之。
《瑜伽論》云:「又十煩惱,見所斷者,名曰無事,彼所緣事非成實故;所餘煩惱有事,無事彼相違故。」以見道惑,以見為首,所取本質都無有故。重緣惑等,相從而說,名緣無事;修道雖有見境無事,多緣事故,從多名緣有事煩惱。
下五十九云︰「諸見與慢是無事,貪、恚是有事,無明、疑通二種。」此以理論,見修諸見、慢中,我、慢本質無故,貪等少故,略而不說。即彼卷下文云︰「有事緣,謂諸有事煩惱。無事緣,謂諸無事煩惱。」此文總說,亦不相違。亦云︰「無境緣,謂緣分別所計滅、道及廣大佛法等所有煩惱。」
《對法》第五云︰「有事境所緣者,謂除見、慢及此相應法,餘所緣境界。無事者,謂前所除。」同五十九初文所說。
次下文云︰「非有所緣,謂顛倒心、心所,及緣過去、未來夢影幻等所緣境界。」此不論煩惱,但本境無。「有所緣,謂餘所緣境界」,即本質有三性心、心所。《對法》第六亦云「煩惱有二種,謂緣有事、無事。無事者,謂見及見相應法。見,謂薩迦耶見及邊執見。所餘煩惱,名緣有事」者,以通見、修。此之二見為首,本境實無,相應亦爾。此文盡理,與此文同,非瞋等惑可名無事故,如說《樞要》。
彼親所緣雖皆有漏,而所仗質亦通無漏,名緣有漏、無漏煩惱。
此下第十一、有漏緣、無漏緣分別。如疑、邪見、無明及此相應瞋、慢等法,無漏緣者,親所緣雖皆有漏,而所杖本質亦通無漏,唯影像相,是有漏故。今此但取本、影二境,名緣漏、無漏煩惱。准有、無事,不但取本質,與有、無事緣別,不可為例。
緣自地者,相分似質,名緣分別所起事境;緣滅、道諦及他地者,相分與質不相似故,名緣分別所起名境。
自下第十二大門。緣自地煩惱依、緣俱增,名緣分別所起事境。此境本質亦由今時分別起故。「事」者,體也。緣他地及無漏者,名緣分別所起名境。影像、本質不相似。滅、道深遠,地處遠故,依、緣不增,但尋彼名,彼名可增,故言「分別所起名境」。或復「名」者,即心、心所相分之名,亦由能分別所起故。此如五十八、五十九、《對法》第六、第七抄說,有別所以。
餘門分別,如理應思。
謂有、無異熟,有漏、無漏,七隨眠攝,八纏諸蓋攝,乃至九品等分別,皆如理思。
上一頁
下一頁
上一篇文章: 《成唯識論述記論議》卷第七本 台灣 王穆提 論議
上一頁
下一篇文章: 《成唯識論述記論議》卷第六本 台灣 王穆提 論議
下一頁