《成唯識論述記論議》卷第六末 台灣 王穆提 論議 - 問:若爾,有不入根本而命終者,若為?

文章索引

 
問:若爾,有不入根本而命終者,若為?
 
答:必無此者,必得根本定,或退,方命終故
 
又解︰當於此時,欲界煩惱未究竟伏,若皆斷盡方得起上,非未至定。無有染汙第九品時入根本定,已斷欲九品盡,得起未至惑,方自在故。由是若有第九不入根本定者,亦不能起,凡聖皆爾,未自在故。如求王位,未自在時,不作惡故;若得已去,自在即起。
 
亦同《婆沙》二說:
 
一、未至定無染;
 
二、有染。
 
此無正文。《顯揚》第二淨、染、無漏定等中,細勘無之。此中說起,唯定煩惱,非生煩惱,或亦通生,如遍、常等。
 
謂有漏道雖不能伏分別起惑及細俱生,而能伏除俱生麤惑,漸次證得上根本定。。
 
此顯伏修。於中麤者,除身、邊見及此相應。言「漸次」者,故顯非頓伏。
 
彼但迷事,依外門轉,散亂麤動,正障定故。