《成唯識論述記論議》卷第六末 台灣 王穆提 論議 - 問:然已聞、思,或己證得諸無漏法,豈不恃耶?

文章索引

 
問:然已聞、思,或己證得諸無漏法,豈不恃耶?
 
答:聖者不緣已證生恃,生恃唯緣有漏事故;異生於所聞、思無漏,可恃生憍。
 
然此有義:但恃知見,即是有漏。
 
有義:恃所知諸法,亦通無漏。後解為勝。此中通言諸所知法,亦名盛事。《顯揚》雖復引經,及《對法》唯據修道,通小乘相多分之憍,亦不違也。於此等中,深生染著,耽醉遨逸為性,而恃之也。「醉」者,惛迷異名也。「生長一切染」者,《對法》云,一切煩惱等所依故。「不憍」者,即無貪也。然《對法》中言「一分」者,必彼體也,攬彼成故。「分」者,是氣分,等流品類義,非即彼體。如放逸依四法,非即唯貪以為依,亦瞋等為依故。
 
上來已辨小隨惑訖。下辨中隨惑,有二︰初別解,後總釋。別釋為二,皆有略廣,如文可知。