二問：中觀菩薩行所說分明，唯識菩薩行未說半分。
答：依慧沼《金光明最勝王經疏》卷第二云：「《文殊所問經論》云：「菩薩初觀何法故，行菩薩行？」即所為。「依何法故，行菩薩行？」即修斷。「文殊答言：諸菩薩行大悲為本，為諸眾生。」即此初也。雖亦自利，菩薩大悲利他為先，理實亦有自利，或即以利他還為己利。故彼經論云：「又問：大悲以何為本？答：以直心為本。」此意：令離怖為他。
「又問：直心以何為本？答：以於一切眾生平等心為本。」此意：怨親有情之所，等心悲愍故。
「又問：一切於平等心以何為本？答：以無異離異行為本。」此意：令離能所度心。
「又問：無異離異以何為本？答：以深淨心為本。」此意：雖攝他同己，令離染愛及全空心。
「又問：深淨心以何為本？答：以阿耨菩提心為本。」此意：自利。自疾不救，不可利他故也。或為求菩提故，即三種心名菩提心。
「又問：菩提心以何為本？答：以六波羅密為本。」此意：即由具六種性以為根本，或由修行六度為本。
彼經問答同此經意，為一切眾生即慈愍眾生。《發菩提心經》：「慈愍眾生復有五事：一、見諸眾生為無明所縛；二者、見諸眾生不信因果，造作惡業；三、見諸眾生捨離正理；四、見諸眾生造極重惡；五、見諸眾生不修正法。」五各有四，廣如彼明。
修種種法，即後十度及所斷障。」
三問：一切習氣皆無礙於菩薩修行。
答：覆障者，有多義，如羅睺喜多妄語，爾後止妄語，一切如實語，後未得入無餘涅槃。妄語即能令心如覆盆，智顗師《妙法蓮華經文句》卷第二上云：「羅睺以沙彌之年，喜多妄語，國王、大臣、婆羅門、居士來求見佛，羅云答云：「不在。」令無量人不得見佛，是為障他。由是妄語，佛即訶責。行還，使羅云洗足，腳挑澡盆，三覆三仰，然後覆地，命令注水。羅睺云：「盆覆，注水不立。」佛言：「汝如覆盆，於佛法中，法水不立。今當實語，勿妄語也。」
後時修道殷勤，不獲，以問佛，佛言：「汝為人說五陰未？」答言：「未。」「當為他說。」說竟，又問：「汝說十二入未？說十八界未？說法是得道之門，若欲得道，當為他說法。」因廣說法竟，然後得道，是為覆障。既已得道，見愛皆除，三界生盡，故言覆障。三界生盡，願不能牽，故言覆障。佛勑四大羅漢不得滅度，待我法滅盡。由是住持于今，未得入無餘涅槃，故言覆障云云。」
一人常妄語，如何有成就？
（圖片說明：日本京都清水寺傍晚景色。）
推薦閱讀：
彌勒菩薩說：許心似二現，如是似貪等，或似於信等，無別染、善法等是何義？唯識與中觀有何不同見解？
關於唯識宗安慧、圓測、起信論爭議，兼說在家居士能否領導僧團一點意見
問：玄奘三藏所翻《大般若經》並未說三性，顯見三性說非般若所說。
問：無著菩薩並未認可世親菩薩的唯識學，可見唯識學並非瑜伽行派的正宗。
唯識宗：
A051. 《攝大乘論釋》世親菩薩釋 陳天竺三藏真諦譯 新編
A052. 《攝大乘論釋》世親菩薩造 三藏法師玄奘奉詔譯 新編
A053.《攝大乘論釋》無性菩薩造 三藏法師玄奘奉詔譯 新編
天台宗：
天台智者大師全集 B021《釋摩訶般若波羅蜜經覺意三昧》新編
漢語中觀宗：
相關閱讀：
《大乘法苑義林章》疏文勘註：
《成佛正因》：
菩薩行系列 W003 《成佛正因》-真如、佛性、第八識、無漏種諸義辨正
《成佛正因》第一義空真如但為一切有情依因，阿賴耶識非迷悟依義
《成佛正因》本有性無漏種名為佛性，第八識有漏無漏皆非成佛正因義
《成佛正因》一切眾生中同有真如，共一正因者，即是同數論外道義
《成佛正因》真如非有為法種，真如能生有為法者，違第一無常法為因義