問:唯識學不談如來藏、阿賴耶識即他宗所執不可說我義。

問:唯識學不談如來藏、阿賴耶識即他宗所執不可說我義。

略:唯識學其實亦談如來藏,如窺基大師《大乘法苑義林章》:「護法、勝子、親光等說,凡論出體,總有四重:一、攝相歸性體,即一切法皆性真如。故《大波若經‧理趣分》說:「一切有情皆如來藏。」《勝鬘經》說:「夫生死者是如來藏。」《無垢稱》言:「一切眾生皆如也,一切法亦如也,眾賢聖亦如也,至於彌勒亦如也。」諸經論說,如是非一。

 

基師《大乘法苑義林章》又言:「十卷《楞伽》第八卷初說:「阿梨耶識名空如來藏;具足無漏熏習法故,名不空如來藏。」彼經意說,阿賴耶識能含淨種,名之為藏;為當佛因,名如來藏。又未得菩提,皆佛性故,名如來藏;性虛妄故,亦破壞故,不實名空。所含無漏淨法種子,報身因故,名如來藏;性非處妄,究竟不盡,名為不空。此生現行圓滿果位,名報化身。故斷能藏有漏藏識,所知障滅,大智滿故,證受用身;大悲滿故,起變化身。《法華經》說:「欲令眾生悟佛知見,出現於世。」聲聞、緣覺不知智身真實處故,不賜羊鹿,但與牛車至道場故。」

縱使為玄奘三藏口授而成之《成唯識論述記》亦談如來藏:「何故經云『在纏名如來藏,出纏名法身』,此中出纏方名為藏?彼約位,此約體,或彼依有障、無障以辨法門,此明本末,故不相違。即是總解第一句訖。」此中依在纏、出纏位、有障、無障為如來藏,於唯識上乃依體說,如是而說清淨法界。

然阿賴耶識為有漏有為法,縱使於佛地亦為無漏有為法,而非無為法,其他諸部所執「不可說我」,彼等執為無為法,此為二者之不同。如基師立因明量云:「又量云︰汝所執我,於我、非我聚義亦應不可說,許不可說故,如有為、無為義。」故《成唯識論》說:「又既不可說『有為』、『無為』,亦應不可說是我、非我。」是為阿賴耶識與不可說我之差別義。