有人說:假法大概有二種:一者、無體假,例如忿、恨等,乃是依他分位建立,施設自名;二者、相待假,例如悔、眠等,此從癡相上而說,名之為世俗有。而長等假色,為相待名假,心緣變之時,頓變彼長等假色相,此從緣生之故,并是屬依他,所以能生心是五識境。
這樣的說法並不正確。即依於瞋等,而假立忿、恨等,乃依顯等分位,立形等假,二義既同時一致,無體假、相待假兩假又有何差別?並不是離於實性而別有假體,如何相待建立彼假之名?
這樣的興難並非正理。彼諸假色或者離於實體而無有,或者離於實體而有,緣於無體者即是實色法,而緣於有體者則別有假性,所以了知五識能夠通緣假境。
這樣的解釋也不對,且迥表色即然是形顯色,如何能緣彼而相待假成?其他如煙、雲等法,離於本顯色應別有性,乃由於相待之故,而說之為相待假,乃至諸觸假義也是如此,所以當知初二的說法為善。
推薦閱讀:
彌勒菩薩說:許心似二現,如是似貪等,或似於信等,無別染、善法等是何義?唯識與中觀有何不同見解?
關於唯識宗安慧、圓測、起信論爭議,兼說在家居士能否領導僧團一點意見
問:玄奘三藏所翻《大般若經》並未說三性,顯見三性說非般若所說。
問:無著菩薩並未認可世親菩薩的唯識學,可見唯識學並非瑜伽行派的正宗。
唯識宗:
A051. 《攝大乘論釋》世親菩薩釋 陳天竺三藏真諦譯 新編
A052. 《攝大乘論釋》世親菩薩造 三藏法師玄奘奉詔譯 新編
A053.《攝大乘論釋》無性菩薩造 三藏法師玄奘奉詔譯 新編
天台宗:
天台智者大師全集 B021《釋摩訶般若波羅蜜經覺意三昧》新編
漢語中觀宗:
相關閱讀:
《大乘法苑義林章》疏文勘註:
《成佛正因》:
菩薩行系列 W003 《成佛正因》-真如、佛性、第八識、無漏種諸義辨正
《成佛正因》第一義空真如但為一切有情依因,阿賴耶識非迷悟依義
《成佛正因》本有性無漏種名為佛性,第八識有漏無漏皆非成佛正因義
《成佛正因》一切眾生中同有真如,共一正因者,即是同數論外道義
《成佛正因》真如非有為法種,真如能生有為法者,違第一無常法為因義