×
首頁
搜尋本站
簡介
貢獻
菩薩藏佛教網站問答
計畫
《玄奘三藏所翻小乘、瑜伽唯識、大乘、陀羅尼經典與論書目錄》
漢語法相唯識宗傳承
漢語中觀宗(三論宗)傳承系譜
〈唯識道次第略〉
〈五重唯識觀〉
如何深入大藏經?
EPUB數位佛典
贊助流通
最新法訊
解題
王穆提著作解題
《成唯識論述記論議》解題
《成唯識論述記集成編對讀》解題
止觀禪修重要法寶解題
阿毗達摩題解
大正新修大藏經日本撰述重要法寶解題
藏語佛教傳承解題
藏語大藏經:丹珠爾
04中觀部
06唯識部
覺囊派
篤補巴·喜饒堅贊
格魯派
宗喀巴
佛教問答
《中觀正理廣論・以此為燈》
《成唯識論述記論議》
《唯識要義問答》
《唯識抄》
《唯識春秋》
《成佛正因》
《大乘法苑義林章》疏文勘註
《中論研習》
《菩薩行》
《唯識手冊》
《瑜伽真實義品略記》
菩薩藏
《玄奘三藏譯撰全輯》七十六部
《成唯識論述記集成編對讀》
《天台宗智者大師全集》
《三論宗吉藏大師合集》
《大日經疏集》
《金剛頂經疏 集》
《蘇悉地羯羅經疏 集》
《空海大師全集》
《慈覺大師 圓仁 集 》
《興教大師 覺鍐 集》
《新義真言宗 賴瑜僧正 集》
戒定學
菩薩戒
《大乘佛教修證止觀經論合輯》
《大乘唯識宗修證止觀經論合輯》
《漢語佛教修證止觀阿毗達摩論合輯》
佛典AI譯叢資料庫
大正新修大藏經現代漢語暨英文翻譯選
藏語大藏經甘珠爾、丹珠爾選譯
巴利文大藏經
宗喀巴全集
龍欽饒絳全集
寧瑪十萬續
覺囊法匯
薩迦法匯
噶舉法匯
噶舉法匯-大寶伏藏
噶舉法匯-局麥彭全集
聯繫
王穆提官方網站
readmoo
google play
pchome 書店
kobo
pubu
amazon
apple books
網站導覽
搜索
首頁
簡介
貢獻
菩薩藏佛教網站問答
計畫
《玄奘三藏所翻小乘、瑜伽唯識、大乘、陀羅尼經典與論書目錄》
漢語法相唯識宗傳承
漢語中觀宗(三論宗)傳承系譜
〈唯識道次第略〉
〈五重唯識觀〉
如何深入大藏經?
EPUB數位佛典
贊助流通
最新法訊
解題
王穆提著作解題
《成唯識論述記論議》解題
《成唯識論述記集成編對讀》解題
止觀禪修重要法寶解題
阿毗達摩題解
大正新修大藏經日本撰述重要法寶解題
藏語佛教傳承解題
藏語大藏經:丹珠爾
04中觀部
06唯識部
覺囊派
篤補巴·喜饒堅贊
格魯派
宗喀巴
佛教問答
《中觀正理廣論・以此為燈》
《成唯識論述記論議》
《唯識要義問答》
《唯識抄》
《唯識春秋》
《成佛正因》
《大乘法苑義林章》疏文勘註
《中論研習》
《菩薩行》
《唯識手冊》
《瑜伽真實義品略記》
菩薩藏
《玄奘三藏譯撰全輯》七十六部
《成唯識論述記集成編對讀》
《天台宗智者大師全集》
《三論宗吉藏大師合集》
《大日經疏集》
《金剛頂經疏 集》
《蘇悉地羯羅經疏 集》
《空海大師全集》
《慈覺大師 圓仁 集 》
《興教大師 覺鍐 集》
《新義真言宗 賴瑜僧正 集》
戒定學
菩薩戒
《大乘佛教修證止觀經論合輯》
《大乘唯識宗修證止觀經論合輯》
《漢語佛教修證止觀阿毗達摩論合輯》
佛典AI譯叢資料庫
大正新修大藏經現代漢語暨英文翻譯選
藏語大藏經甘珠爾、丹珠爾選譯
巴利文大藏經
宗喀巴全集
龍欽饒絳全集
寧瑪十萬續
覺囊法匯
薩迦法匯
噶舉法匯
噶舉法匯-大寶伏藏
噶舉法匯-局麥彭全集
聯繫
王穆提官方網站
readmoo
google play
pchome 書店
kobo
pubu
amazon
apple books
網站導覽
王穆提著作解題
305.《唯識抄》 解題 - 《唯識抄》文本中,「阿鞞跋致相」評論與分析
詳細內容
By
菩薩藏佛教學會
菩薩藏佛教學會
十 27
點擊數: 1198
文章索引
305.《唯識抄》 解題
內容分析
作者觀點
《唯識抄》文本中,「略談月稱《入中論》犯相符極成過」其評價與分析
《唯識抄》文本中,「略論 宗喀巴《八難題》(初搞)」這部分的內容,進行評論與分析
《唯識抄》文本中,「問:依他起性之心心所是真實有嗎?」這一部分的內容,其評論與分析
《唯識抄》文本中,關於「《攝大乘論釋》引《清淨道論》」評論與分析
《唯識抄》文本中,「問:心性本淨論之觀點者何?」評論與分析
《唯識抄》文本中,「《真言宗未決文‧未決答決‧德一未決答釋》對讀〈解題〉」評價與分析
《唯識抄》文本中,「問:中觀宗 龍樹菩薩認為極微是常否?」評論與分析
《唯識抄》文本中,「《攝大乘論》破細意識」評論與分析
《唯識抄》文本中,「問:空有二宗於極微義如何?」進行評論與分析
《唯識抄》文本中,「漢藏語大藏經略比」這一部分的內容,進行評論與分析
《唯識抄》文本中,關於「林邑國」評論與分析
《唯識抄》文本中,「《真如與阿賴耶識義》」評論與分析
《唯識抄》文本中,「七轉識」評論與分析
《唯識抄》文本中,「阿賴耶識十門義與護法菩薩所言涅槃義」評論與分析
《唯識抄》文本中,「二乘無餘依涅槃位是否有阿賴耶識?」評論與分析
《唯識抄》文本中,「如來與阿羅漢不同處」評論與分析
《唯識抄》文本中,「修學唯識學最為困難處者」評論與分析
《唯識抄》文本中,「法相宗傳承略」評論與分析
《唯識抄》文本中,「《唯識義私記》提要」評論與分析
《唯識抄》文本中,「『什公出自龜茲,不解中國梵語』是何義」評論與分析
《唯識抄》文本中,「又於涅槃求有性、無性者皆為自體執」評論與分析
《唯識抄》文本中,「龍樹《智度》有我、無我義」評論與分析
《唯識抄》文本中,「救彼罪人得免身命及獲道果」評論與分析
《唯識抄》文本中,「又於涅槃求有性、無性者皆為自體執」評論與分析
《唯識抄》文本中,「五陰熾盛」評論與分析
《唯識抄》文本中,「往生淨土非為易事」評論與分析
《唯識抄》文本中,「《玄奘三藏譯撰全輯》序文」評論與分析
《唯識抄》文本中,「問:中觀宗是否認為一切有情皆當作佛?」評論與分析
《唯識抄》文本中,「阿鞞跋致相」評論與分析
《唯識抄》文本中,「《智度》所引用經論」評論與分析
《唯識抄》文本中,「無著《順中論》涅槃義」評論與分析
《唯識抄》文本中,「業為緣識不相應故」評論與分析
《唯識抄》文本中,「佛光山萬壽園 星雲大師佛事處訪」評論與分析
《唯識抄》文本中,「關於佛牙舍利」評論與分析
《唯識抄》文本中,「關於三自性三無性略問」評論與分析
《唯識抄》文本中,「能、所受即能取、所取」評論與分析
《唯識抄》文本中,「《解深密經》要義」評論與分析
《唯識抄》文本中,「入見道時,於此四諦為頓現觀、為漸現觀?」評論與分析
《唯識抄》文本中,「新羅順璟法師略」評論與分析
《唯識抄》文本中,「真如自共相義」評論與分析
《唯識抄》文本中,「國土尋思」評論與分析
《唯識抄》文本中,「《能斷金剛般若波羅蜜多經》節要」評論與分析
《唯識抄》文本中,「本體不可得」評論與分析
《唯識抄》文本中,「百法問答聞書抄第六」評論與分析
《唯識抄》文本中,「燃戒疤之依據與諸方思維」評論與分析
《唯識抄》文本中,「狗狎作務者」評論與分析
《唯識抄》文本中,「執心性各通真妄,違天台荊溪釋義」評論與分析
《唯識抄》文本中,「唯識宗念佛義略」評論與分析
《唯識抄》文本中,「吃素」評論與分析
《唯識抄》文本中,「佛教戒殺的定義」評論與分析
《唯識抄》文本中,「日蓮《太田禪門許御書》摘」評論與分析
《唯識抄》文本中,「由此亦有自受之法」評論與分析
《唯識抄》文本中,「《三論名教抄》略」評論與分析
《唯識抄》文本中,「如是二諦合有三十九句唯識性,並三性中合有四十九句」評論與分析
《唯識抄》文本中,「《掌中樞要》略」評論與分析
《唯識抄》文本中,「唯識宗是不了義教嗎」評論與分析
《唯識抄》文本中,「問:漢語佛教受菩薩戒者往昔只根據《梵網經》受梵網菩薩戒,而後才從奘師所翻《瑜伽》受瑜伽菩薩戒嗎?」評論與分析
《唯識抄》文本中,「問:大乘佛教戒體何義」評論與分析
《唯識抄》文本中「第八識諸名」評論與分析
全部頁面
第 32 頁,共 62 頁
《唯識抄》文本中,「阿鞞跋致相」這一部分的內容,進行評論與分析如下:
核心觀點與目的:
此段落的核心目的在於闡述
阿鞞跋致(Avaivartika)菩薩
,即
不退轉菩薩
(達到修行上不再退轉於二乘或凡夫地步的菩薩階位)所具有的
標誌性特徵(相)
。作者王穆提先生主要引述龍樹菩薩《大智度論》中的觀點,來界定成就此階位的關鍵條件,並進一步將其與般若空觀及二諦思想相聯繫。
論證方式與依據分析(依據文本內容):
提出不退轉的標準(引《大智度論》):
標準一(二法具足):
智慧門:
真實了知一切法畢竟空(一切法實知空)。
慈悲門:
同時心心念念不捨棄一切眾生(亦念不捨一切眾生)。
評論:
這直接點明了不退轉菩薩的兩大基石——
甚深的般若智慧
(證悟空性)與
廣大的菩提心/大悲心
(救度眾生)。二者缺一不可,是成就大乘不退轉位的核心要素。
標準二(三法具足):
堅固願心:
成佛的願心如金剛般不可動搖、不可破壞(一心作願欲成佛道,如金剛不可動不可破)。
徹骨悲心:
對一切眾生的悲憫之心深入骨髓(於一切眾生悲心徹骨入髓)。
禪定證境:
證得般舟三昧(Pratyutpanna Samādhi),能夠親見十方現在諸佛(得般舟三昧,能見現在諸佛)。
評論:
這組標準在智慧與慈悲的基礎上,更加強調了
意志力(金剛願心)
、
情感深度(徹骨悲心)以及實證的禪定功夫與境界(般舟三昧見佛)
。般舟三昧在此作為一種重要的驗證標準,顯示不退轉位不僅是理論的理解,更包含實際的修證體驗。
會通般若空觀與方便(須菩提之問與答):
須菩提的觀點:
指出不僅般若波羅蜜是空,其餘五波羅蜜(布施、持戒、忍辱、精進、禪定)在本質上也是空、無分別的。
《大智度論》的解釋:
承認從勝義諦(第一義諦)來看,一切法(包括六度)皆空、無分別。但在世俗諦(方便說)中,對於尚未證得無生法忍(Anutpattika-dharma-kṣānti,對諸法不生不滅實相的安忍)的初發心菩薩而言,仍然需要宣說六度的差別相。
譬喻:
運用「百川入海」的譬喻:河流未入大海前各有名字(世俗差別),匯入大海後則同一鹹味(勝義無別)。
結論:
不退轉菩薩安住於二諦(世俗諦、勝義諦)中,能夠善巧地運用世俗的差別相(如六度)來教化眾生,同時內心了達勝義的畢竟空、無分別。
評論:
這段論述非常重要,它將不退轉菩薩的境界與般若空觀及二諦思想緊密結合。說明了不退轉菩薩並非否定或廢棄世俗的修行法門(如六度),而是在徹悟空性的基礎上,更善巧地運用這些法門(「有、無中二處不染」)。這體現了般若思想「以無所得為方便」度化眾生的中道精神。
總體評論:
準確把握不退轉位核心:
此段落準確地抓住了大乘佛教定義不退轉菩薩的核心要素——
般若空慧與大悲方便的圓融
。無論是二法標準還是三法標準,都指向了這一根本。
依據權威,論證清晰:
直接引用《大智度論》的文字,論證清晰有力,符合般若思想體系。
理論與實踐並重:
不僅闡述了智慧和慈悲的理論要求,也指出了實際的修證標準,如金剛願心、徹骨悲心、般舟三昧等,體現了理論與實踐的結合。
善用二諦,會通權實:
對於六度差別相與畢竟空無分別的會通,巧妙地運用了二諦思想,展現了般若法門既究竟了義又不廢世俗方便的圓融特質。
對修行的指導意義:
這些標準為菩薩道的修行者提供了清晰的目標和檢視自身境界的參考。它強調了智慧的深入、悲心的穩固以及禪定功夫的重要性。
總之,「阿鞞跋致相」這部分內容,是對大乘佛教不退轉菩薩階位核心特徵的一次
精闢而準確的闡釋
。它依據《大智度論》的權威論述,深刻揭示了
空慧與慈悲不可分割
的關係,以及
安住二諦、善巧方便
的菩薩行持,對於理解菩薩道的進程與目標具有重要的價值。
上一頁
下一頁
上一篇文章: 306.《大寶積經》金句 解題
上一頁
下一篇文章: 296《真言宗未決文‧未決答決‧德一未決答釋》對讀 解題
下一頁