305.《唯識抄》 解題 - 《唯識抄》文本中,「《智度》所引用經論」評論與分析

文章索引

 
《唯識抄》文本中,「《智度》所引用經論」這一部分的內容,進行評論與分析如下:
內容性質與目的:
此段落並非作者王穆提先生的原創論述,而是一份書目列表。其目的在於整理並列出被漢傳佛教尊為重要論典的龍樹菩薩《大智度論》(以下簡稱《智度》)在其浩瀚篇幅中所徵引、參考或提及的各種佛教經論(以及少量外道文獻)名稱。這份列表旨在展現《智度》的博學性、權威性及其與廣泛佛教傳統的互動關係
內容分析與評論:
  1. 範圍廣泛,涵蓋三乘與部派:
    • 列表清楚地顯示,《智度》引用的範圍極其廣泛,橫跨了通常被劃分的「三乘」教典。
    • 聲聞乘/小乘經典: 大量引用了《阿含經》(增一、中、長、雜)及其中的具體經文篇章,還包括了律部的註釋(如《毗尼阿波陀那》)和阿毗達摩論典(如《發智論》、《婆沙論》、《迦旃延子阿毗曇》等)。這表明《智度》作者對早期佛教和部派佛教的經律論有著深入的了解。
    • 大乘經典: 核心是《摩訶般若波羅蜜經》,但也廣泛引用了其他重要的大乘經典,如《法華經》、《維摩詰經》、《華嚴經》(間接提及或思想相關)、《阿彌陀經》、《首楞嚴三昧經》、《涅槃經》、《寶積經》(推測部分內容)、《密跡金剛經》等等。
    • 大乘論典: 列表雖主要列經,但也提到了《中論》,顯示其與龍樹自身其他核心著作的關聯。提及《四阿含優婆提舍》則可能指與阿含相關的論議。
  2. 體現《智度》的性質:
    • 這份列表印證了《智度》不僅僅是《大品般若經》的註釋,更是一部百科全書式的佛教綱要。作者藉由解釋般若,廣泛地引述、比較、會通乃至評判了當時流傳的各種佛教教義和觀點。
    • 它顯示了《智度》作者試圖將般若空慧置於整個佛教思想的核心,並以此來統攝和詮釋之前的教法。
  3. 彰顯作者(龍樹)的博學:
    • 如此廣泛的徵引,突顯了傳統上認為《智度》作者龍樹菩薩學識淵博、通達三藏的形象。無論作者是否確為歷史上的龍樹一人,撰寫此論者無疑是一位對當時佛教各派思想有著驚人掌握的大師。
  4. 歷史文獻學價值:
    • 這份列表為研究公元早期印度佛教文獻的流傳情況提供了寶貴線索。它揭示了在《智度》成書的年代(約公元2-4世紀),哪些經論已經存在並被認為具有重要性。
    • 對於某些今天已佚失或僅存殘片的經典,其在《智度》中的被引用,成為了重要的歷史見證。
  5. 包含外道文獻:
    • 列表中包含了《僧佉經》(數論派經典),這表明《智度》作者不僅熟悉佛教內部思想,也了解並批判當時流行的印度哲學(外道)觀點。
評論總結:
  • 此列表本身雖無深入分析,但其存在極大地印證了《大智度論》在佛教思想史上的崇高地位及其內容的廣博性
  • 它為讀者提供了一個直觀的印象,了解《智度》的論證是建立在對整個佛教傳統(包括早期、部派、大乘)的深刻理解和廣泛徵引之上的。
  • 在《唯識抄》這份更側重唯識學的文集中,包含這份列表,可能是為了強調《大智度論》(作為中觀學的重要代表)的權威性和全面性,間接支持作者在其他部分引用《智度》觀點(如破極微)時的說服力。
  • 對於研究《大智度論》本身、早期大乘佛教、乃至印度佛教文獻史的學者而言,這份(或更詳盡的)徵引列表是極其重要的基礎資料
總之,這份「《智度》所引用經論」列表,雖然只是《唯識抄》中的一個資料性片段,但它有力地揭示了《大智度論》的宏大格局與深厚根基,是理解該論典價值和作者學養的重要參考。