305.《唯識抄》 解題 - 《唯識抄》文本中,關於「林邑國」評論與分析

文章索引

 
《唯識抄》文本中,關於「林邑國」這部分的內容,其評論與分析如下:
內容性質與定位:
此段關於「林邑國」的文字,並非作者王穆提先生的原創論述或觀點,而是一段補充性的歷史地理資料註解。它的出現緊隨在「南天竺婆羅門僧正碑」之後,目的是為了說明碑文及相關記載(如《東大寺要錄》)中提到的、與菩提僊那一同前往日本的林邑國僧人「佛哲」(或作佛徹)的背景。因此,這段文字的功能是提供必要的歷史與地理脈絡,幫助讀者理解相關人物的來源地。
內容概要與分析:
  1. 名稱與地理: 清楚說明了「林邑」的多種稱謂(臨邑、象林邑、環王、占城、瞻波等)及其大致地理位置(約今越南中南部,原占族所在地)。
  2. 歷史沿革: 簡要勾勒了林邑/占婆王國從漢代作為郡縣、東漢末獨立、晉至隋唐與中國的關係(朝貢、被征服、改名)、定都占城、宋代與中國的宗教交流(僧人淨戒來華)、明代被安南所滅,直至清末成為法國保護國的歷史輪廓。
  3. 佛教狀況:
    • 提及佛教傳入年代不詳,但引用《隋書》和《舊唐書》證明隋唐時期佛教已在當地盛行,且文字與印度相似。
    • 引用唐代義淨三藏的《南海寄歸內法傳》,指出當時該地流行小乘佛教,特別是正量部(Sammitīya)。這提供了關於該地區佛教部派歸屬的具體信息。
  4. 與日本的關聯: 再次點明了核心關聯——唐代開元年間,林邑僧人佛哲與菩提僊那共赴日本,並傳入了特定的樂舞文化。
  5. 資料來源: 文末明確標註了主要參考來源為《佛光大辭典》,並列舉了其他相關史料如《大唐西域記》、《大唐西域求法高僧傳》等。這顯示了該段內容是基於既有研究成果的整理匯編。
評論:
  • 準確性與可靠性: 該段內容所引述的歷史名稱、地理位置、重大事件及佛教狀況,基本符合學術界對占婆(Champa)歷史的普遍認知。引用的古代文獻(《隋書》、《舊唐書》、《南海寄歸內法傳》)也都是研究該地區歷史和宗教的重要資料。明確標註主要來源為《佛光大辭典》,增加了其作為二手資料彙編的可信度。
  • 功能性與必要性: 作為對「佛哲」來源地的補充說明,這段文字有效地達成了其目的,提供了必要的背景知識,使得前文提及的歷史事件(菩提僊那與佛哲赴日)更加完整。
  • 簡明扼要: 雖然涵蓋了較長的時間跨度和多方面的信息,但文字表達相對簡潔,重點突出,能在有限篇幅內給出林邑國的基本概貌。
  • 與主旨的關聯度: 需要注意的是,這段關於林邑國的介紹,與《唯識抄》整體的核心主題——唯識學思想——並無直接關聯。它更像是一個歷史註腳,服務於特定的歷史敘述片段。
總結:
「林邑國」這部分內容,是一段準確、簡明且來源清晰的歷史背景註解。它成功地為理解文中提到的林邑僧人佛哲提供了必要的脈絡信息。雖然與唯識學主旨關聯不大,但作為歷史補充資料,其編排和內容是恰當且有用的。它也反映了作者在處理歷史相關內容時,會參考和引用既有的工具書與研究成果。