×
首頁
搜尋本站
簡介
貢獻
菩薩藏佛教網站問答
計畫
《玄奘三藏所翻小乘、瑜伽唯識、大乘、陀羅尼經典與論書目錄》
漢語法相唯識宗傳承
漢語中觀宗(三論宗)傳承系譜
〈唯識道次第略〉
〈五重唯識觀〉
如何深入大藏經?
EPUB數位佛典
贊助流通
最新法訊
解題
王穆提著作解題
《成唯識論述記論議》解題
《成唯識論述記集成編對讀》解題
止觀禪修重要法寶解題
阿毗達摩題解
大正新修大藏經日本撰述重要法寶解題
藏語佛教傳承解題
藏語大藏經:丹珠爾
04中觀部
06唯識部
覺囊派
篤補巴·喜饒堅贊
格魯派
宗喀巴
佛教問答
《中觀正理廣論・以此為燈》
《成唯識論述記論議》
《唯識要義問答》
《唯識抄》
《唯識春秋》
《成佛正因》
《大乘法苑義林章》疏文勘註
《中論研習》
《菩薩行》
《唯識手冊》
《瑜伽真實義品略記》
菩薩藏
《玄奘三藏譯撰全輯》七十六部
《成唯識論述記集成編對讀》
《天台宗智者大師全集》
《三論宗吉藏大師合集》
《大日經疏集》
《金剛頂經疏 集》
《蘇悉地羯羅經疏 集》
《空海大師全集》
《慈覺大師 圓仁 集 》
《興教大師 覺鍐 集》
《新義真言宗 賴瑜僧正 集》
戒定學
菩薩戒
《大乘佛教修證止觀經論合輯》
《大乘唯識宗修證止觀經論合輯》
《漢語佛教修證止觀阿毗達摩論合輯》
佛典AI譯叢資料庫
大正新修大藏經現代漢語暨英文翻譯選
藏語大藏經甘珠爾、丹珠爾選譯
巴利文大藏經
宗喀巴全集
龍欽饒絳全集
寧瑪十萬續
覺囊法匯
薩迦法匯
噶舉法匯
噶舉法匯-大寶伏藏
噶舉法匯-局麥彭全集
聯繫
王穆提官方網站
readmoo
google play
pchome 書店
kobo
pubu
amazon
apple books
網站導覽
搜索
首頁
簡介
貢獻
菩薩藏佛教網站問答
計畫
《玄奘三藏所翻小乘、瑜伽唯識、大乘、陀羅尼經典與論書目錄》
漢語法相唯識宗傳承
漢語中觀宗(三論宗)傳承系譜
〈唯識道次第略〉
〈五重唯識觀〉
如何深入大藏經?
EPUB數位佛典
贊助流通
最新法訊
解題
王穆提著作解題
《成唯識論述記論議》解題
《成唯識論述記集成編對讀》解題
止觀禪修重要法寶解題
阿毗達摩題解
大正新修大藏經日本撰述重要法寶解題
藏語佛教傳承解題
藏語大藏經:丹珠爾
04中觀部
06唯識部
覺囊派
篤補巴·喜饒堅贊
格魯派
宗喀巴
佛教問答
《中觀正理廣論・以此為燈》
《成唯識論述記論議》
《唯識要義問答》
《唯識抄》
《唯識春秋》
《成佛正因》
《大乘法苑義林章》疏文勘註
《中論研習》
《菩薩行》
《唯識手冊》
《瑜伽真實義品略記》
菩薩藏
《玄奘三藏譯撰全輯》七十六部
《成唯識論述記集成編對讀》
《天台宗智者大師全集》
《三論宗吉藏大師合集》
《大日經疏集》
《金剛頂經疏 集》
《蘇悉地羯羅經疏 集》
《空海大師全集》
《慈覺大師 圓仁 集 》
《興教大師 覺鍐 集》
《新義真言宗 賴瑜僧正 集》
戒定學
菩薩戒
《大乘佛教修證止觀經論合輯》
《大乘唯識宗修證止觀經論合輯》
《漢語佛教修證止觀阿毗達摩論合輯》
佛典AI譯叢資料庫
大正新修大藏經現代漢語暨英文翻譯選
藏語大藏經甘珠爾、丹珠爾選譯
巴利文大藏經
宗喀巴全集
龍欽饒絳全集
寧瑪十萬續
覺囊法匯
薩迦法匯
噶舉法匯
噶舉法匯-大寶伏藏
噶舉法匯-局麥彭全集
聯繫
王穆提官方網站
readmoo
google play
pchome 書店
kobo
pubu
amazon
apple books
網站導覽
王穆提著作解題
305.《唯識抄》 解題 - 《唯識抄》文本中,「本體不可得」評論與分析
詳細內容
By
菩薩藏佛教學會
菩薩藏佛教學會
十 27
點擊數: 1178
文章索引
305.《唯識抄》 解題
內容分析
作者觀點
《唯識抄》文本中,「略談月稱《入中論》犯相符極成過」其評價與分析
《唯識抄》文本中,「略論 宗喀巴《八難題》(初搞)」這部分的內容,進行評論與分析
《唯識抄》文本中,「問:依他起性之心心所是真實有嗎?」這一部分的內容,其評論與分析
《唯識抄》文本中,關於「《攝大乘論釋》引《清淨道論》」評論與分析
《唯識抄》文本中,「問:心性本淨論之觀點者何?」評論與分析
《唯識抄》文本中,「《真言宗未決文‧未決答決‧德一未決答釋》對讀〈解題〉」評價與分析
《唯識抄》文本中,「問:中觀宗 龍樹菩薩認為極微是常否?」評論與分析
《唯識抄》文本中,「《攝大乘論》破細意識」評論與分析
《唯識抄》文本中,「問:空有二宗於極微義如何?」進行評論與分析
《唯識抄》文本中,「漢藏語大藏經略比」這一部分的內容,進行評論與分析
《唯識抄》文本中,關於「林邑國」評論與分析
《唯識抄》文本中,「《真如與阿賴耶識義》」評論與分析
《唯識抄》文本中,「七轉識」評論與分析
《唯識抄》文本中,「阿賴耶識十門義與護法菩薩所言涅槃義」評論與分析
《唯識抄》文本中,「二乘無餘依涅槃位是否有阿賴耶識?」評論與分析
《唯識抄》文本中,「如來與阿羅漢不同處」評論與分析
《唯識抄》文本中,「修學唯識學最為困難處者」評論與分析
《唯識抄》文本中,「法相宗傳承略」評論與分析
《唯識抄》文本中,「《唯識義私記》提要」評論與分析
《唯識抄》文本中,「『什公出自龜茲,不解中國梵語』是何義」評論與分析
《唯識抄》文本中,「又於涅槃求有性、無性者皆為自體執」評論與分析
《唯識抄》文本中,「龍樹《智度》有我、無我義」評論與分析
《唯識抄》文本中,「救彼罪人得免身命及獲道果」評論與分析
《唯識抄》文本中,「又於涅槃求有性、無性者皆為自體執」評論與分析
《唯識抄》文本中,「五陰熾盛」評論與分析
《唯識抄》文本中,「往生淨土非為易事」評論與分析
《唯識抄》文本中,「《玄奘三藏譯撰全輯》序文」評論與分析
《唯識抄》文本中,「問:中觀宗是否認為一切有情皆當作佛?」評論與分析
《唯識抄》文本中,「阿鞞跋致相」評論與分析
《唯識抄》文本中,「《智度》所引用經論」評論與分析
《唯識抄》文本中,「無著《順中論》涅槃義」評論與分析
《唯識抄》文本中,「業為緣識不相應故」評論與分析
《唯識抄》文本中,「佛光山萬壽園 星雲大師佛事處訪」評論與分析
《唯識抄》文本中,「關於佛牙舍利」評論與分析
《唯識抄》文本中,「關於三自性三無性略問」評論與分析
《唯識抄》文本中,「能、所受即能取、所取」評論與分析
《唯識抄》文本中,「《解深密經》要義」評論與分析
《唯識抄》文本中,「入見道時,於此四諦為頓現觀、為漸現觀?」評論與分析
《唯識抄》文本中,「新羅順璟法師略」評論與分析
《唯識抄》文本中,「真如自共相義」評論與分析
《唯識抄》文本中,「國土尋思」評論與分析
《唯識抄》文本中,「《能斷金剛般若波羅蜜多經》節要」評論與分析
《唯識抄》文本中,「本體不可得」評論與分析
《唯識抄》文本中,「百法問答聞書抄第六」評論與分析
《唯識抄》文本中,「燃戒疤之依據與諸方思維」評論與分析
《唯識抄》文本中,「狗狎作務者」評論與分析
《唯識抄》文本中,「執心性各通真妄,違天台荊溪釋義」評論與分析
《唯識抄》文本中,「唯識宗念佛義略」評論與分析
《唯識抄》文本中,「吃素」評論與分析
《唯識抄》文本中,「佛教戒殺的定義」評論與分析
《唯識抄》文本中,「日蓮《太田禪門許御書》摘」評論與分析
《唯識抄》文本中,「由此亦有自受之法」評論與分析
《唯識抄》文本中,「《三論名教抄》略」評論與分析
《唯識抄》文本中,「如是二諦合有三十九句唯識性,並三性中合有四十九句」評論與分析
《唯識抄》文本中,「《掌中樞要》略」評論與分析
《唯識抄》文本中,「唯識宗是不了義教嗎」評論與分析
《唯識抄》文本中,「問:漢語佛教受菩薩戒者往昔只根據《梵網經》受梵網菩薩戒,而後才從奘師所翻《瑜伽》受瑜伽菩薩戒嗎?」評論與分析
《唯識抄》文本中,「問:大乘佛教戒體何義」評論與分析
《唯識抄》文本中「第八識諸名」評論與分析
全部頁面
第 46 頁,共 62 頁
《唯識抄》文本中,「本體不可得」這一部分的內容,進行評論與分析如下:
核心觀點與目的:
此段落的核心主旨在於闡述和論證佛教(特別是大乘佛教,融合了般若、唯識及阿毗達摩的觀點)的根本教義之一:
諸法無我(Anātman)
與
無自性(Niḥsvabhāvatā)
,其具體表述即為
「本體不可得」(Substantial Entity / Inherent Nature is Unattainable)
。作者王穆提先生旨在說明,無論是物質性的身體(色蘊),還是精神性的心識(受、想、行、識蘊),乃至於一切外在現象和人際互動,其深層都
不存在
一個獨立、恆常、可把握的「本體」或「自我」。理解並安住於此「本體不可得」的實相,是處理煩惱、應對世間苦厄、乃至趨向解脫的關鍵。
論證方式與結構分析:
作者透過多層次的論證和豐富的引經據典來展開此觀點:
從身體分析入手(引《寶積經》):
首先引用《大寶積經‧勤授長者會》(菩提流志譯本),詳細描繪了
對身體的解構式觀察
:將身體視為三百六十塊骨頭、肌肉、筋脈、內臟、孔竅等的
集合體
,比喻為朽壞的房舍、儲糞的瓶器。
目的:
旨在破除對色身常、樂、我、淨的常見執著,揭示其
無常、不淨、苦、無我
的本質。強調執著於此虛幻色身(恃色)會引生憍慢等煩惱。
連結煩惱(引《成唯識論》):
隨即引用《成唯識論》對「憍」(自恃、傲慢)的定義,將其歸結為貪愛與愚癡(無明)的一部分,強化了執身為實所引生的煩惱根源。
評論:
這是佛教禪觀(特別是四念處中的身念處)常用的方法,透過分析、解構來破除對聚合體的實有感。引用經論增加了說服力。
提出根本原則(引《寶積經》):
再次引用《寶積經》,直接引述佛陀的開示:「眼非汝等,亦非他人。何以故?
本體不可得故
。」並將此理推及耳、鼻、舌、身、意。
評論:
這是此段落的
核心經證
,直接點明了「本體不可得」是理解五蘊、十二處、十八界(包括能所、根境識)皆非我、非我所的根本原因。它將無我的範圍從「人我」擴展到了「法我」的層面。
應用於現實生活與人際互動:
作者將「本體不可得」的原理應用於
應對世俗煩惱
:當看到他人的過失(惡事、傲慢、說謊、利用)或自身生起負面情緒時,應認識到這一切現象(包括他人、自身、以及互動事件)都是
無常、苦、空、無我
的,不要將其「當真」(執為實有)。
理由:
若將這些本質上虛幻不實的現象執為真實,必然會產生痛苦和煩惱(「當真了,就產生痛苦」)。眾生之所以造作惡業、煩惱不斷,正是因為他們未能了達此理,仍在生死流中打轉。
評論:
這是將甚深法理
落實於日常修行
的精彩詮釋。它提供了一種基於智慧觀照(般若)來處理情緒和人際衝突的有效方法——即勘破現象的虛幻性,從而減輕乃至消除執著與痛苦。
佐證煩惱的普遍性(引《法蘊足論》):
引用《法蘊足論》列舉的大量需要「永斷」才能證得不還果(阿那含)的煩惱(從貪瞋癡到各種細微的不善心所、尋思等)。
評論:
此長列表旨在強調煩惱的
種類繁多、根深蒂固
,反襯出破除執著、了達「本體不可得」之艱難與必要性。
提供實修方法(引《法蘊足論》):
引用《法蘊足論》關於**「內心住循心觀」(即心念處,cittānupassanā)
的詳細修法。教導修行者如何
如實觀察**內心狀態的生起與息滅(有貪/離貪,有瞋/離瞋,聚/散,沈/策,小/大,掉/不掉,定/不定,解脫/不解脫等)。
評論:
這提供了與「本體不可得」原理相配套的
具體實修
指引。透過持續、客觀地觀察心念的生滅變化,修行者可以親身體證心識的無常與無我,打破對心識實體的執著。
批判錯誤見解:
簡略批判了那種認為「一真法界能生萬法」(類似真常唯心論)或陷入其他常見、斷見的觀點,將其歸結為未能真正理解緣起性空、未能擺脫外道(如一因論)窠臼。
評論:
再次劃清界限,強調中道實相非有非無、非生非滅的特質。
結尾引歷史公案(引《大毗婆沙論》):
引用《大毗婆沙論》討論古代關於記憶/相續的不同學說(物性變 vs. 往來論 vs. 覺性一 vs. 意界常 vs. 根本陰客陰 vs. 前心往後心),並指出佛弟子不作此類戲論,卻仍能憶本事,以此彰顯正見的
甚深微妙、難思難議
。
評論:
結尾引述阿毗達摩論典對歷史上不同見解的評述,意在說明對於心識相續、無我等甚深法義,應避免落入簡單的、概念化的、乃至外道式的臆測,而應依循佛陀所開示的正道(緣起、無我、中道)來理解。
總體評論:
主題突出,論證有力:
此段落緊緊圍繞「本體不可得」這一核心主題,從身體、心識、人際互動等多個層面,運用豐富的經論證據進行了深入的闡釋和有力的論證。
理論與實踐結合緊密:
將高深的哲學原理(無我、無自性)與具體的修行方法(身念處、心念處)以及現實生活中的煩惱應對緊密結合,體現了佛法的實用性與可操作性。
文獻運用嫻熟:
嫻熟地徵引了《寶積經》、《成唯識論》、《法蘊足論》、《大毗婆沙論》等不同體系(般若、唯識、阿毗達摩)的權威文獻,顯示了作者廣博的學養和融會貫通的能力。
破立並舉:
在闡明正見的同時,也批判了相關的錯誤見解(執身為實、執境為實、常見、斷見、外道見),使得論述更加周全。
語言精煉深刻:
諸如「不要把世俗法跟人當真」、「看到他人愚癡,自己不需要愚癡」等語句,言簡意賅,直指人心,具有很強的警策力量。
總之,「本體不可得」這部分內容,是對佛教無我、無自性思想的一次
系統、深入且富有實踐指導意義
的闡發。它成功地展示了這一核心教義如何貫穿於對身心世界的觀察、人際關係的處理以及禪修實踐的各個層面,對於幫助讀者理解和趨入諸法實相,具有重要的價值。
上一頁
下一頁
上一篇文章: 306.《大寶積經》金句 解題
上一頁
下一篇文章: 296《真言宗未決文‧未決答決‧德一未決答釋》對讀 解題
下一頁